![]()
7月16日,據(jù)菲律賓馬尼拉時(shí)報(bào)報(bào)道,周一,一名法官表示,唐納德·特朗普總統(tǒng)就其泄露的納稅申報(bào)表對(duì)美國(guó)國(guó)稅局提起的訴訟是出于“不正當(dāng)目的”,她將特朗普的一名律師移交進(jìn)行可能的紀(jì)律處分,并將這起100億美元的訴訟定性為自我交易的行為。
美國(guó)地區(qū)法官凱瑟琳·威廉姆斯在一份措辭嚴(yán)厲的裁決中指責(zé)特朗普及其律師操縱司法系統(tǒng),因?yàn)樗鹪V了一個(gè)由他控制的聯(lián)邦機(jī)構(gòu),繞過了訴訟雙方必須存在利益沖突的規(guī)定。該訴訟最終以和解告終,和解協(xié)議賦予總統(tǒng)免于稅務(wù)審計(jì)的豁免權(quán),并設(shè)立了一個(gè)17.76億美元的基金,用于補(bǔ)償那些認(rèn)為自己受到不公正迫害的特朗普盟友。
法官?zèng)]有明確宣布該協(xié)議無效,該協(xié)議保護(hù)特朗普免受稅務(wù)審查,但表示政府不能在正式訴訟程序中聲稱該協(xié)議是合法法律程序的結(jié)果。
“行政部門官員能否私下達(dá)成協(xié)議,給予自己及其前客戶全面豁免權(quán),并挪用數(shù)十億美元的稅款,用于一些法律上定義不明的申訴,這個(gè)問題從未提交給本法院,”巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)任命的威廉姆斯法官說道。“問題在于,各方能否通過聲稱彼此對(duì)立并訴諸法庭程序的合法性來達(dá)到這一目的。答案是響亮的‘否’。”
盡管由于訴訟已于數(shù)月前被自愿撤回,且政府已放棄了由此產(chǎn)生的 17.76 億美元“反武器化基金”,該裁決的實(shí)際影響可能有限,但該命令仍然構(gòu)成嚴(yán)厲的譴責(zé),并為代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇在周三參議院司法委員會(huì)的確認(rèn)聽證會(huì)上設(shè)置了一系列政治上棘手的質(zhì)詢。
威廉姆斯法官在裁決中寫道:“訴訟本身的性質(zhì)以及當(dāng)事人和律師從提起訴訟到現(xiàn)在的行為都清楚地表明,這是企圖利用法院為一項(xiàng)協(xié)議提供某種合法性,該協(xié)議旨在賦予與總統(tǒng)有關(guān)聯(lián)的個(gè)人和實(shí)體豁免權(quán),并從美國(guó)納稅人那里撥出數(shù)十億美元來糾正法律中未定義的冤屈。”
她補(bǔ)充道:“確保我們的法院只用于憲法明確規(guī)定的目的,是每位法官的義務(wù),也是本法院鑒于當(dāng)前案件必須履行的義務(wù)。”
![]()
今年 1 月,針對(duì)美國(guó)國(guó)稅局和財(cái)政部的 100 億美元訴訟指控這兩個(gè)機(jī)構(gòu)在 2018 年至 2020 年期間未能阻止總統(tǒng)的稅務(wù)信息泄露給新聞媒體。
今年5月,特朗普政府宣布將就此案達(dá)成和解,并設(shè)立一項(xiàng)基金,用于補(bǔ)償那些認(rèn)為自己受到刑事司法系統(tǒng)不公正對(duì)待的人。盡管如此,該基金很快在兩黨反對(duì)聲中被擱置。不過,特朗普政府表示,將繼續(xù)推進(jìn)和解協(xié)議中的另一項(xiàng)條款,即保護(hù)特朗普及其家人免受稅務(wù)審計(jì)。
從一開始,法官就對(duì)投訴表示懷疑,并指派了一組律師來確定此案是否存在利益沖突,因?yàn)樽鳛楝F(xiàn)任總統(tǒng)的特朗普起訴的是“其決策受其指示的實(shí)體”。
即使在和解協(xié)議公布后,她仍然指示特朗普的律師們闡明他們的立場(chǎng),即案件中的各方是否真的彼此敵對(duì),駁回訴訟是否基于欺騙,以及是否應(yīng)該重新審理此案。
她在判決中明確表示,她對(duì)律師們的答復(fù)并不滿意。
“在審查了案卷和雙方的陳述后,法院拒絕采納或接受將特朗普總統(tǒng)目前的職務(wù)與對(duì)此事的理解割裂開來的輕信做法,”她寫道。
該裁決也引發(fā)了采取紀(jì)律處分的可能性。
法官將提起訴訟的特朗普律師亞歷杭德羅·布里托移交佛羅里達(dá)州律師協(xié)會(huì),以進(jìn)行可能的紀(jì)律處分;并表示另一位律師丹尼爾·愛潑斯坦在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)將不得在佛羅里達(dá)州南區(qū)提起訴訟。
特朗普法律團(tuán)隊(duì)發(fā)言人回應(yīng)了向布里托尋求置評(píng)的請(qǐng)求,發(fā)表聲明指責(zé)美國(guó)國(guó)稅局允許泄露總統(tǒng)的納稅申報(bào)表。
法官還下令將她的裁決送交紐約州和哥倫比亞特區(qū)的律師協(xié)會(huì),這兩個(gè)州都曾有人對(duì)布蘭奇和副總檢察長(zhǎng)斯坦利·伍德沃德提起道德
投訴。
她說:“這些律師沒有因?yàn)橹暗年愂龆乇艽税福矝]有按照司法部政策和程序的要求積極應(yīng)訴,而是同意了一項(xiàng)涉及巨額資金的‘和解’,而這筆錢可能會(huì)讓以前的客戶受益。”
布蘭奇在去年春天接受 CNN 采訪時(shí)否認(rèn)是他制定了和解條款,他說:“總統(tǒng)有外部律師,他們的律師是司法部,而不是我。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.