香港人能隨便雇菲傭保姆，為啥在大陸不能雇傭菲傭保姆呢？

香港那邊家家戶戶雇菲傭，就跟咱們請個鐘點工似的稀松平常，可一到大陸這邊，這事兒就徹底卡殼了。

是菲傭身上帶著啥特殊技能，咱大陸不稀罕？還是說咱這兒的政策有啥外人不知道的彎彎繞？為啥同樣是中國的地盤，香港能滿大街菲律賓阿姨，大陸卻連個菲傭的影子都瞅不見。

這事兒得從根兒上嘮，香港允許菲傭，最早能追溯到上世紀70年代。那時候香港經濟起飛，雙職工家庭多了，本地保姆根本供不上溜，再加上香港總督府跟菲律賓政府簽了個勞務協議，專門給香港輸送家政幫手。

這玩意兒一搞就是幾十年，形成了完整的一條龍體系：菲律賓政府負責培訓，香港政府管發簽證，中介公司包辦吃住保險，雇主按月掏四千多港幣的工資。

人家菲傭在香港是正經合法勞工，有統一的雇傭合同，有最低工資保障，每年還能回趟國探親。香港那邊甚至出了個“標準雇傭合約”，連每天休息多少小時、每周必須放一天假都規定得死死的。

所以香港那些菲傭周日在中環天橋下聚會，那是人家法定休息日，政府專門給劃的地盤。

可大陸為啥不放開？大陸光注冊在案的家政服務人員就超過3000萬，這還沒算那些在小區里“打游擊”的零散阿姨。要是突然放開菲傭入境，你想想得有多少人失業？

咱老家多少下崗女工靠著做家政養活一家老小，要是讓菲律賓阿姨把活兒都搶了，那可不是小事兒。

國家政策講究一個“先保自家飯碗”，外籍勞務人員入境得有嚴格的工作許可，而菲傭這個工種，壓根就沒被列入“外國人在華就業”的允許目錄里。

按照《外國人入境出境管理法》和《外國人在中國就業管理規定》，外國人來中國打工，要么是高端人才，要么是技術專家，要么是外企高管，像家政服務這種低端勞動力，原則上是不給簽證的。你要硬辦，那叫非法就業，逮著了直接罰款拘留遣返一條龍。

再說個實在的，香港和大陸的移民管理體系完全是兩碼事。香港作為特別行政區，有獨立的入境政策，它可以跟菲律賓、印尼、泰國簽雙邊勞務協議，專門開一個“外籍家庭傭工”簽證類別。

但大陸沒有這個口子，咱的外國人工作簽證分A類B類C類，最高級的是外國高端人才，最次的C類也只是“滿足國內勞動力市場需求”的短期工，比如外教、廚師之類，可也沒包括菲傭。

為啥不設這個類？因為大陸的家政市場早就飽和了，超過八成的城市家庭都能在本地找到保姆，何必舍近求遠？再說了，菲傭來了，語言不通咋整？

方言讓菲律賓阿姨咋整明白？咱這邊飲食習慣天差地別，燉個酸菜豬肉她都不會，雇主還得教她包餃子，這不是添亂嗎？

當然也有人嘀咕，說大陸不放開是怕菲傭“搶了本地人的活兒，推高工資水平”。這話對也不全對。本地家政人員的工資這些年確實漲得厲害，在沈陽雇個住家阿姨月薪也得六七千，跟香港菲傭的工資差不太多。

但香港的菲傭工資是有政府定價的，四千多港幣折算成人民幣也就三千多塊，比大陸一線城市保姆還便宜。要是真放開了，雇主肯定更愿意雇便宜又專業的菲傭，那咱本地阿姨的議價能力就崩了。

國家保護低技能勞動力的思路，跟保護農民種地一個道理不能光看市場。

還有個繞不過去的事，邊檢和治安。你知道現在大陸有多少外國人非法居留嗎？每年查處的非法入境案件里，不少就是打著旅游旗號進來偷偷當保姆的。

菲傭這個群體在東南亞是出了名的“勞務輸出大戶”，要是不設門檻，走私人口、黑中介、工資糾紛、虐待案件都得跟著來。

香港那邊管得嚴是因為有幾十年治理經驗，大陸這么大面積，跨省追查黑工都費勁，再讓外國人扎堆干家政，基層派出所得累吐血。

不過話也不能說死了。有些外籍家政其實已經悄悄進了大陸，比如那些駐華大使館、跨國公司高管的家庭，可以申請“私人事務”類簽證，把菲傭帶進來當隨行家屬的保姆。

但這種數量極少，全中國加起來也就幾千人，跟香港的幾十萬菲傭比就是九牛一毛。還有個別城市搞過試點，比如2018年廣州、深圳、上海傳出過“開放菲傭”的傳聞，說是要搞外籍家政服務示范區，結果后來都沒正式下文。

因為輿論一炸鍋，反對聲音太大，本地家政協會直接往上告狀，這事就黃了。

香港能雇菲傭，是因為它從殖民地時代就延續下來的勞務制度，加上高度國際化的社會需求和成熟的法律配套。

大陸禁止菲傭，則是因為要保住3000萬家政從業人員的飯碗，維持勞動市場的穩定秩序，防止非法移民和勞務糾紛失控。這倆事兒壓根不是誰對誰錯，而是底牌不一樣。

你要是住在深圳，站在羅湖橋頭朝香港那邊望，周末全是菲傭拎著大包小包過海關買東西；你轉回身看看大陸這邊，小區門口貼滿的“招聘住家阿姨”廣告，底下一排東北大姐的電話號碼。

這就是現實的差別，沒啥好羨慕的，也沒啥好抱怨的，咱自己的阿姨，照樣能把家和娃伺候得明明白白。