16篇論文15篇造假 , 賈淺淺被清退 , 賈平凹 : 我寧可暴尸 , 不可

這兩天賈淺淺的處分終于落錘，吃瓜吃到這會兒才品出最扎心的諷刺，剛好在處分出來這天，賈平凹45年前寫的絕筆信被爆出來了。當年29歲的賈平凹走投無路，拼著命留下所有家當給才一歲多的女兒，放話寧可自己暴尸街頭，也不能虧了娃。結果現在呢，女兒落得個身敗名裂的下場。

陜西師范大學先查實了情況，賈淺淺的碩士畢業論文存在嚴重抄襲，直接撤掉了她的文學碩士學位。緊跟著西北大學的通報就出來了，撤銷副教授職稱，取消教師資格，最后直接解除聘用關系，相當于把賈淺淺徹底踢出了高校體系。

調查組翻遍了賈淺淺以第一作者身份發表的16篇論文，查來查去就只有一篇沒問題。剩下15篇全有毛病，九篇是整段大段抄別人的，連基本的引用標注都懶得加，六篇是引用不規范，文字重合度遠超標準。這哪里是偶爾的學術不端，簡直是學術態度的全面崩盤。

這次不是只處理賈淺淺一個人，當年從論文答辯到期刊審稿，再到職稱評審，所有環節把關不嚴的相關人員，現在全都要倒查追責。沒人能例外，也沒人能跑掉。

這封流出來的舊手札叫《臨行話》，好多人都稱它是賈平凹當年的遺書。1981年，29歲的賈平凹和妻子鬧矛盾，一時想不開動了輕生的念頭。他關起門寫了四頁紙，寫完就去碰電燈頭，幸好被房東及時發現救了下來。這份手稿被當時在場的文友收藏了四十五年，這次才公之于眾。

整封信里，賈平凹寫得最多最重的，就是當時才一歲七個月的賈淺淺。最出名的一句話就是“寧可夏日將我暴尸十天，不可以后虧了我兒”。他連自己即將出版的三本書、四千多塊稿費都安排得明明白白，全留給女兒當學費嫁妝，說誰都不能動。還反復叮囑，就算自己不在了，也要把孩子養大供她上學，幫她籌辦婚事，不能改了賈姓。

我看完這封信第一反應不是感動，就是一聲長嘆。賈平凹這輩子對這個女兒，真的把“不虧娃”三個字刻進骨子里了。賈淺淺小時候，他就手把手教著寫東西，女兒想寫詩，他親自點評打磨，能動用的人脈全用上，幫著對接刊物拿獎項。女兒想進高校，他作為文壇泰斗名校校友，背后出了多少力，明眼人都有數。

2021年賈淺淺的詩歌被全網吐槽“屎尿體”，多少人等著看賈平凹的反應，結果老爺子半個字沒說，自己默默把所有壓力扛了下來。后來作協公示名單有賈淺淺，全網炸鍋最后賈淺淺沒被錄取，老爺子也沒站出來說過一句話。你說賈平凹不知道自己女兒到底幾斤幾兩，他寫了一輩子人性，看了一輩子世事，什么水平的文字能站住腳，心里能沒數嗎。

父愛這玩意兒有時候就是不講道理。明知道孩子能力一般，還是忍不住想把最好的都塞給她，想讓她少走點彎路，想讓她站在自己的肩膀上走得更遠。問題偏偏就出在這里，賈平凹理解的“不虧娃”，是給她鋪路給她資源幫她遮風擋雨，可他偏偏忽略了一件事，路鋪得太順，人就容易忘了該怎么自己走路。

賈淺淺走到今天這一步，是她自己選了抄襲選了投機，這個鍋肯定要她自己背，誰都替不了。可回過頭看，從小到大一路綠燈的成長環境，是不是也在無形中縱容了她的僥幸心理。反正有爹兜底，反正有人打招呼，抄一點論文怎么了，評上職稱又怎么了。

這其實也是很多“二代”的通病，父輩拼盡全力想讓孩子少吃苦，結果反倒讓孩子失去了對規則的敬畏心。等到真出事的那天，父輩攢下的名氣和資源，非但救不了她，反而會讓她摔得更重，更引人注目，全天下都看著她掉下來。

好多人討論這次處分到底重不重，有人說不就是論文抄襲嗎，撤掉職稱就夠了，犯不著連學位帶工作全擼掉。可我覺得，恰恰就是因為賈淺淺身份特殊，才必須頂格處理。要是普通老師抄襲是這個下場，名家女兒抄襲就從輕發落，那學術公平真就成了一句笑話。規則面前人人平等，不能只是掛在嘴上的空話。

也有人罵賈平凹溺愛女兒錯得離譜，其實我覺得父愛本身哪有錯。天底下哪個當爹的不想讓孩子過得好，哪個當爹愿意看著自己孩子吃虧。錯的不是護犢的心，是護犢的方式不對。真正的“不虧娃”，不是給她鋪好一輩子的路，是教她自己走路的本事，不是幫她繞過所有規則，是教她打心底敬畏規則。靠爹得來的位置，終究是空中樓閣，風一吹就倒了。

最近蔣方舟賈淺淺接連被查，能看出來學術圈的“大出清”真的來了。以前靠人脈靠家世混文憑混職稱的人，現在估計也該心里打鼓睡不著覺了。可話說回來，光靠事后查處還是不夠，怎么從源頭上把評審機制盯緊，讓普通人不靠關系也能憑本事出頭，這才是更該好好琢磨的事。

也有人說，查來查去也就查幾個典型，真正的問題還多著呢。這話確實有道理，但不能因為做不到百分之百完美，就連第一步都不肯走啊。從賈淺淺這件事就能看出來，只要真查，就沒有查不出來的問題，只要真想動真格，就沒有動不了的人。

四十五年前，年輕的父親寫下“寧可暴尸，不虧我娃”的狠話，字字泣血全是父愛。四十五年后，他傾盡資源護大的女兒，因為學術造假身敗名裂。這中間的是是非非，繞來繞去，誰又能說得清呢。你覺得這個處分是大快人心還是下手太重，你怎么看賈平凹這份沉甸甸的父愛？

參考資料：光明網 賈淺淺學術不端事件調查