國企員工被指隱瞞婚姻談戀愛致人兩次流產，妻子起訴追討36.5萬元共同財產

國企員工被指隱瞞婚姻談戀愛致人兩次流產，妻子起訴追討36.5萬元共同財產

35歲女子與國企員工戀愛5年兩次流產，被原配起訴追討36.5萬：他以“丈夫”名義簽字，說“孩子不一定是我的”

“他隱瞞婚姻狀態、以單身身份跟我戀愛，敗露后承諾會離婚跟我結婚。5年內我流產兩次，她以丈夫名義簽字做的手術。”

35歲的李女士，湖北洪湖人，兩段失敗婚姻后帶著孩子回到娘家。2020年疫情期間，經朋友介紹認識了洪湖市市政建設有限公司員工朱某——比她大8歲，自稱離異，國企工作，人脈很廣。

她以為遇到了可以托付后半生的人。沒想到這是一場長達五年的謊言。

一、從“追求”到“同居”：一個單親媽媽的第二次信任

李女士的過去并不輕松。她先后經歷過兩段失敗的婚姻，有一個將近10歲的孩子。2020年，與第二任丈夫感情破裂后，她帶著孩子返回洪湖娘家生活。

就在那個時候，朋友介紹了朱某。朱某對她展開了追求。經歷過兩次婚姻失敗，又帶著孩子，李女士起初沒有立即答應。但朱某很會來事——他介紹自己是洪湖市政公司的國企員工，也離異了；帶她見了不少朋友，展示自己的人脈；說是沖著結婚的目的追求她。

幾番考慮之后，李女士與丈夫協議離婚，與朱某確定戀愛關系并同居。

最開始，一切看起來都很好。“他對我和孩子不錯，帶我們出去旅游，經常買菜回來洗菜、做飯，鄰居們也夸他。”朱某交際廣泛，出去玩經常帶著她，對外介紹她是女朋友，李女士也將朱某介紹給自己的朋友。

但平靜只維持了幾個月。“我發現他實際上有家庭。”

面對李女士的質問，朱某的解釋是：夫妻關系已經破裂，等孩子考完學就離婚，然后跟她結婚。他甚至到她家里見了父母，還帶著母女倆一起外出旅游。

她選擇了相信。

二、五年里的“付出”：錢、身體和一個被簽字的“丈夫”

相信之后的日子，李女士成了朱某生活里的“后勤保障”。

朱某會指使她去買煙、買水，支付房費、油費，牌桌上讓她去取現金供他打牌。“我考慮男的在外邊要面子，一般都會積極去做這些事。”朱某不定期會轉一兩千給她，有時候間隔久了轉四五千，“就跟很多情侶那樣。”

更大的付出是在身體上。

2021年，李女士第一次懷孕。朱某安排了醫院，讓她做了人流，沒有留下記錄。

2023年，她再次懷孕。而這時朱某告訴她：離不了婚。那兩年兩人發生了很多爭吵。這一次人流手術，李女士按正常流程去了洪湖市婦幼保健院掛號。

醫院的授權委托書顯示：2023年9月11日，李女士入院，初步診斷為“早期人工流產，孕9周”。在“代理人”一欄，簽下名字的是朱某，與患者關系一欄寫著——“夫妻”。

他以“丈夫”的名義，簽了字。

而實際上，他連“男友”都算不上——他是有婦之夫。

三、原配出手：36.5萬的追討與一份“違背公序良俗”的協議

2026年初，朱某的妻子葉某出手了。

她以“侵害夫妻共同財產”為由，將李女士告上法庭，要求退還朱某轉給她的將近36.5萬元。

李女士說，自己因為“法律意識低下”沒有出庭，法院缺席審理后判她敗訴。

法院二審判決認定：兩人存在不正當男女關系期間，朱某擅自將夫妻共同財產累計36.5萬元轉給李女士。其中部分錢款是流產后的協議補償——但協議因違背公序良俗，不予支持。

那份“違背公序良俗”的協議，寫于2022年9月19日。協議顯示，李女士曾到朱某工作單位“討要說法并產生沖突”，經過調解，朱某賠償李女士十萬元作為經濟補償。協議還要求李女士承諾不再追究責任、不再去單位鬧事。

十萬元，買一個“不再鬧事”的承諾。

但這筆錢，連同朱某轉給李女士的其他款項，全部被法院認定為“擅自處分夫妻共同財產”——妻子葉某有權追回。

四、“我犯了很多男人犯的錯”：他的回應

面對這一切，朱某的回應堪稱“教科書級別”的逃避。

他說，他與李女士“僅是情人關系，沒有長期同居”。

他說：“我犯了很多男人犯的錯，在外邊找新鮮感。為了面子，說自己很有錢，跟領導關系好，說我老婆的公司在接項目，其實都是吹牛。”

最關鍵的一句——人流手術的確是他簽的字，但“孩子不一定是我的”。

五年戀愛，兩次懷孕，兩次流產，他以“丈夫”名義在醫院簽字——然后說“孩子不一定是我的”。

而那個曾經承諾“等孩子考完學就離婚娶你”的男人，如今連“長期同居”都不承認。

五、李女士的反擊：重婚罪、135萬與行賄賭博線索

敗訴之后，李女士沒有沉默。

2026年7月16日，她聘請了律師，準備追究朱某的重婚罪。她同時表示，要追討共同生活期間約135萬元的生活支出。

更重磅的是，她向相關部門提交了朱某涉嫌行賄、賭博、違規承接工程的線索。

洪湖市政公司及其主管部門洪湖市住房和城鄉建設局回應：朱某因生活作風問題已被停薪停職6個月，對其他可能違紀違法的問題將核實調查。

一個國企員工，因為婚外情被停薪停職。而更大的麻煩——行賄、賭博、違規承接工程的調查——還在后面。

這個故事里，沒有贏家。

李女士失去了五年青春、兩次懷孕的身體代價、135萬的生活支出，以及一段本以為可以托付終身的感情。朱某的妻子葉某，失去了對婚姻的信任，以及36.5萬的共同財產——雖然法律支持她追回，但一個背叛的丈夫已經無法用錢來修復。而朱某本人，失去了工作、名譽，面臨重婚罪的刑事追訴和行賄賭博的紀律調查。

最該被追問的是：一個已婚男人，如何能在長達五年的時間里，以“單身”身份與另一名女性同居、讓她懷孕、以“丈夫”名義簽字做人流——而這一切，他的妻子、他的單位、他的社交圈，竟然都沒有察覺？

2025年施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第七條明確規定：夫妻一方為違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產贈與他人，另一方主張該民事法律行為違背公序良俗無效的，人民法院應予支持。

法律給了原配追回財產的權利，給了情人追究重婚罪的路徑，給了單位停薪停職的依據。

但法律能追回錢，追不回被欺騙的五年。能停職一個人，停不掉一個人內心對婚姻的背叛。

有些錯誤，可以用“犯了很多男人犯的錯”一句話帶過。但有些代價，需要用后半生來還。