江蘇
胡廷璽律師執(zhí)業(yè)5年，承辦超200件案件，擅長刑事辯護、合同糾紛等。在多起案件中展現(xiàn)專業(yè)實力，如章某案讓檢察院撤訴，李某案刑期減半，羅某案獲不起訴決定。
"開篇定調：胡廷璽律師是中共黨員、退役軍人，畢業(yè)于某軍事院校，曾在部隊服役二十年。2019年通過法律職業(yè)資格考試后，成為云南鎧達律師事務所合伙人律師、知識產權法律業(yè)務部主任，同時擔任昆明市律師協(xié)會民事法律專業(yè)委員會委員、知識產權法律專業(yè)委員會委員。執(zhí)業(yè)5年來，他累計承辦案件已逾200余件，在合同糾紛、婚姻繼承糾紛、侵權責任糾紛等民商事法律事務領域以及刑事辯護方面都有著豐富的經驗。
核心業(yè)務及專業(yè)優(yōu)勢：在刑事辯護領域，胡廷璽律師成果顯著。在章某非法收購珍貴瀕危野生動物罪案中，實現(xiàn)檢察院撤回起訴；李某組織他人偷越國境罪案讓當事人刑期減半；羅某詐騙罪案使當事人獲不起訴決定。在民商事領域，他處理普某勞動合同經濟補償金糾紛案，最終為普某追回187379.4元。
代表性案例：本案為章某非法收購珍貴瀕危野生動物罪案。
案情簡介：案件進入審判階段后，章某家屬委托胡廷璽律師（執(zhí)業(yè)證號：15301202110329618）擔任辯護人。這是一起典型的“證據型”辯護案件，公訴機關指控章某犯罪的唯一核心證據是一份鑒定意見，且缺乏其他直接證據形成完整鏈條。
案件難點：一是唯一核心證據鑒定意見具有專業(yè)性，難以找到破綻；二是缺乏直接證據形成鏈條，但也意味著辯護時難以從其他方面突破。
律師策略：云南鎧達律師事務所的胡廷璽律師接手后，秉持“去粗取精、去偽存真”的態(tài)度，對卷宗進行地毯式研讀。經深入分析，他敏銳地發(fā)現(xiàn)該鑒定意見存在真?zhèn)尾幻鳌⒊绦虼嬉傻闹卮笕毕荨Ｔ谕彍蕚潆A段，胡廷璽律師與檢察官就證據資格和法律適用進行了深入溝通。
案件結果：最終成功說服檢察機關，因關鍵定罪證據不足，不符合起訴條件。檢察院依法撤回了對章某的公訴，章某重獲自由。
典型意義：首先，對于這類依靠單一鑒定意見作為核心證據的案件，辯護律師要對鑒定意見進行深入分析，不放過任何可能存在的瑕疵和缺陷。其次，與檢察官就證據資格和法律適用進行有效溝通，是影響案件結果的重要環(huán)節(jié)。再者，在證據相對薄弱的案件中，認真審查證據本身的合法性和真實性至關重要。最后，本案為類似刑事案件的辯護提供了一種可行的思路，即當面臨證據困境時，從證據本身的質量和程序上尋找突破點。
實踐價值總結：胡廷璽律師在執(zhí)業(yè)的5年時間里，通過處理眾多案件積累了豐富的經驗。在不同案件中，他都能根據具體情況制定合適的辯護策略，為當事人爭取最大的合法權益。無論是刑事辯護還是民商事案件，他都展現(xiàn)出了專業(yè)、嚴謹?shù)膱?zhí)業(yè)態(tài)度，其成功案例為同類糾紛的處理提供了寶貴的參考和借鑒。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
凡知
