現(xiàn)在菲律賓的政壇兩大家族的斗爭也是讓人備受關(guān)注,很多人都會覺得,馬科斯才是杜特爾特的“最強敵手”。
但是,副總統(tǒng)莎拉的彈劾案繼續(xù)發(fā)酵,加上菲律賓國防部長特奧多羅表態(tài)不排斥自己去競選2028年總統(tǒng),倒是讓局勢出現(xiàn)了另一番景象。
有趣的是,中方之前突然有針對個人的制裁舉措,還不自覺地改變了各方的籌碼,給杜爾特打了助攻。
那么杜特爾特家族真正的“對手”又是誰呢?中方的行動又起到了什么樣的現(xiàn)實效果呢?
7月13日,莎拉的彈劾案還在馬尼拉,一步一步地按流程地審判著。而其辯方說之后會傳證人證實“羅曼諾夫行動”是真實存在的。
莎拉和她的家人一直都被監(jiān)控著,而她之前說的“遇害就報復(fù)馬科斯”是恐嚇下的自我保護言論,不是在主動挑事。
只是到現(xiàn)在,這套說法還沒拿出證據(jù),就連國家調(diào)查局出來叫他們到局配合調(diào)查都沒有人來。
檢方抓住她公開發(fā)言不放,把案子往“她未必能夠當選副總統(tǒng)”去引導(dǎo)。
在這彈劾辯論膠著的一天,國防部長特奧多羅也被記者現(xiàn)場追問了這么一個問題“2028到底選不選總統(tǒng)”?
特奧多羅沒有回答得十分明白,他說自己忙在改造國防部,不過意味深長地加了一句“既然它是注定要發(fā)生的,它就會發(fā)生的”。
之前莎拉已經(jīng)宣布要競選2028總統(tǒng),靠杜特爾特在棉蘭老島多年掉下的鐵票庫支持率穩(wěn)扎穩(wěn)打。
馬科斯則受憲法所限不得連任,支持率也就上不去了,怎么看都不像是勢均力敵能把莎拉撞翻的角色。
直到這句“意味深長”的話被特奧多羅說出來,很多人恍然明白:杜特爾特家真正要提防的對手,可能不是馬科斯家。
原來這第三方早就潛伏在牌桌上,只是還沒著急亮出自己的牌。
看上去好像是牌桌上的“新手”,為什么說特奧多羅會比馬科斯更值得警惕呢?
其實關(guān)鍵就在,兩撥人玩的不是同一套“游戲規(guī)則”。杜特爾特家族玩的是菲律賓政壇“老路”,靠地方勢力、基層票倉、強人形象拉票,是一種“選票邏輯”。
老杜特爾特一路從達沃市市長做到總統(tǒng),憑的就是20多年的南部基礎(chǔ),還有掃毒出名的“強人形象”。
莎拉當下“接班”,照樣是走這股路子,只要棉蘭老島沒崩盤,她就有爭總統(tǒng)的底氣。
但特奧多羅代表的另有一種更高的玩法:體系邏輯。
雖然看上去這次在競選里特奧多羅是嶄露頭角的政客,但他也不是政界新手,身上的光環(huán)數(shù)不勝數(shù):他的家庭屬于政商豪門,研究生學位畢業(yè)于哈佛法學院,甚至還是當年菲律賓律師會考的優(yōu)勝者,還有華人血統(tǒng)。
早在2007年到2009年他就曾擔任過國防部長,2010年還競選過總統(tǒng),到了2023年又被馬科斯請回到國防部來。
三屆政府,三個流派,他都能夠撐得住,這些履歷能帶來的除了名氣,當然還有方方面面的資源。
他能夠聯(lián)系到軍政權(quán)力集團、傳統(tǒng)政商集團、城市中產(chǎn)階級,還有親美的勢力。這勢力不一定都支持馬科斯,但在反對杜特爾特家族再次當總統(tǒng)這一件事上,都能夠形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。
這就等于說,當杜特爾還在講誰的支持率高,誰的地盤更大時,特奧多羅就已經(jīng)可以使用彈劾、司法、軍隊這些內(nèi)院的手段。
![]()
比如此次彈劾,表面說成是檢方進行訴訟,實際上卻是馬尼拉上精英派系的一種立場,哪怕你的票數(shù)再高,如果系統(tǒng)不予你面子,你都坐不安穩(wěn)。
再者,特奧多羅還有明顯的外交人設(shè),他力握美、日、澳等國外防務(wù)合作,在南海事件上又態(tài)度強硬,這讓他有天然的外部和特定選民的支持。
就在特奧多羅聲望漸漲的時候,今年6月中方的一項制裁,反而讓局勢出現(xiàn)了微妙變化。
因為他多次發(fā)表錯誤涉華言論、傷害中方利益,中方對此發(fā)出了制裁。
禁止了他以他的其家人入境我國,這件事后,很多人表示“這簡直是掐滅了特奧多羅競選總統(tǒng)府的火苗”。
中國是菲律賓連續(xù)9年的第一大貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額數(shù)百億美元,化肥、能源、日用品許多都是中國產(chǎn)品。
所以不少人認為,此番制裁客觀上幫莎拉掃清了一位強勁對手,相當于中方“送了助攻”。但如果把制裁等同于“助攻莎拉”,其實也是把外部因素的作用看得有點過重,把復(fù)雜的菲律賓內(nèi)政看得太簡單了,為什么這么說呢?
因為雖然制裁確實給特奧多羅添了麻煩,但他的那些軍政資源、陣營協(xié)調(diào)能力、親美力量的背書等等優(yōu)勢都還在。
![]()
只要后續(xù)南海議題升溫,他完全能靠安全敘事轉(zhuǎn)移選民注意力,民生顧慮未必能蓋過安全焦慮。
況且莎拉的困境從來不是這一個問題,她要面對的是整個精英體系的抵觸,就算沒有特奧多羅,也會有其他體系內(nèi)的代表人物站出來。
更重要的是,中方的制裁本質(zhì)是正當反制,劃的是個國立場,針對的是具體個人的錯誤行為,從來不是要干預(yù)菲律賓大選、站隊任何一方。
把它套進菲律賓黨爭的邏輯里說成“送助攻”,還是比較牽強,也高估了外部因素對選舉的決定性作用。
畢竟菲律賓的大選終究要由菲律賓選民說了算,家族光環(huán)也好,強硬人設(shè)也罷,接不住民生的考題,再多的操作都是虛的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.