繼2023年強行剝奪中國企業(yè)對英國芯片廠的控制權(quán)后,英國人又再一次讓全球投資者看清了他們的嘴臉。
2026年7月16日,英國政府用一紙快速落地的法案將一家中國公司從英國掃地出門,一分錢都不想給。
眼見著“搶奪”成功,英國高層還在沾沾自喜。殊不知,讓他們后悔的時刻才剛剛開始。
![]()
01“搶奪”一環(huán)扣一環(huán)
很多人或許會覺得英國這一次的行動十分迫不及待。
因為就在今年5月英國才宣布對英國鋼鐵實施“國有化”,結(jié)果不到兩個月的時間英國就開始“強奪”了。
但實際上,對于今天這個局面英國早就打起了算盤,而且還是一環(huán)扣著一環(huán)。
具體要追溯到2025年4月,英國和敬業(yè)集團(tuán)鬧出的10億英鎊談判破裂風(fēng)波。
彼時這家英國鋼鐵公司的處境并不樂觀,在俄烏沖突下的能源影響以及英國環(huán)保政策的加持,日虧損高達(dá)約70萬英鎊。
![]()
為了保持正常的運轉(zhuǎn),敬業(yè)集團(tuán)要求英國一直都沒有兌現(xiàn)的“共同投入”承諾,希望英國能補貼10億英鎊。
但英國咬死都不同意,最終談判破裂后敬業(yè)宣布了關(guān)停高爐計劃,敬業(yè)這一招,可是把英國的痛腳戳到了。
因為英國一直自詡工業(yè)大國,這也是他們在G7成員中的體面,可一旦關(guān)停高爐,他們就連這一點強撐的體面也沒有了。
于是英國“變臉”了,半個月之后用六個半小時通過了一則法案,強行接管英國鋼鐵的控制權(quán)。
很顯然,這是一場針對中國企業(yè)“專門定制”的法案,不出意外的話下一步計劃就會是沒收,而且很有可能是類似的手段。
果不其然,英國還真是沒讓人“失望”,他們當(dāng)真冒著天下之大不韙的開始明搶了,還大言不慚這是在保護(hù)英國的鋼鐵企業(yè)。
由上可見,這壓根就不是什么“突然之舉”,從接管再到所謂“保護(hù)”,明顯就是環(huán)環(huán)相扣。
02英國已“自食惡果”
坦白來說,當(dāng)初英國強行剝奪那家被中資控股的英國芯片工廠還算是留了點良心。
畢竟他們還給了這家企業(yè)往外賣出股份應(yīng)該有的收入,但對于英國的鋼鐵公司他們是沒打算給敬業(yè)一分錢。
英國人的原話是這樣說的,經(jīng)評估之后若無價值可不用賠償。誰評估?英國。
他們都能“明搶”了,還會在意站不站得住腳的“有沒有價值”嗎?說白了,他們就是不想給錢直接“充公”。
一分錢不給,還能保住英國所謂的鋼鐵產(chǎn)業(yè),這對于英國來說實在是一筆太劃算的買賣了。
所以英國那些高層很是開心,還樂滋滋的說他們這些舉動保住了英國的大量技術(shù)崗位。
但是他們未免也高興得太早了,據(jù)英國國家審計署估算,截止2026年1月底,他們就投進(jìn)了3.77億英鎊,短短9個月時間,就砸進(jìn)去這么多錢實在驚人。
不過這很可能還只是一個開始,因為他們的經(jīng)營能力根本比不上中國的敬業(yè)集團(tuán)。
在中國敬業(yè)集團(tuán)最艱難的時候,日虧損約在70萬英鎊左右,而英國接管后這一個數(shù)據(jù)飆升到了130萬英鎊。
按照這樣的失控方式,真的不敢想象再過幾個月之后,這家所謂被“充公”的英國鋼鐵公司會迎來多么大的虧損。
事實上,英國一些機(jī)構(gòu)也給出了預(yù)測數(shù)據(jù),想要維持到2028年的話,這筆數(shù)據(jù)至少在15億英鎊。
15億英鎊,就算英國有這個底氣去虧損,那些英國的納稅人會同意嗎?那可都是他們的血汗錢。
03英國或要付出代價
但比起所謂虧損更加嚴(yán)峻的還在后面,就在事發(fā)后中國企業(yè)在第一時間明確表態(tài)——追償?shù)降住?/p>
而與此同時,中方發(fā)言人也明確表態(tài)支持我們自家的企業(yè)維護(hù)自己的利益,反對英國如此“強取豪奪”。
值得注意的是,在中方強硬表態(tài)之后,中方還給了英國一個“預(yù)警”:必要時將采取措施。
也就是說,在這個事情上中方是絕不會允許英國就這么輕拿輕放,他們勢必要給出一個交代。
肉眼可見的是,中英之間的關(guān)系在英國這一個舉動下蒙上了一層陰影,現(xiàn)在的他們不得不考慮中英之間的往來。
當(dāng)然了,事情到這里仍舊沒有結(jié)束,因為這一次英國對中資控股的企業(yè)實施的一系列環(huán)環(huán)相扣,背后折射出的是他們信譽度的損失。
他們完全可以參考一下印度市場,在印度市場飽受外資“詬病”的背景下,越來越多的企業(yè)開始“出走”。
到現(xiàn)在莫迪推出那么多的補貼計劃后,給出了那么多看上去豐厚的承諾,很多海外企業(yè)愣是不敢往印度大規(guī)模的投資。
這就充分說明當(dāng)一個國家損失了海外投資者對其的信任度之后,代價會比想象中要嚴(yán)重得多。
尤其是這一次英國損失的信譽度,還不僅僅是“強取豪奪”,還有“背信棄義”,還有“過河拆橋”。
中資企業(yè)花費巨資將他們已經(jīng)瀕臨倒閉的產(chǎn)業(yè)給救活了,結(jié)果得到的不是感恩而是這種對待。
試問一下,以后還有哪些海外企業(yè)敢心無旁騖的往英國市場上投資?至少中國企業(yè)必定會謹(jǐn)慎加謹(jǐn)慎。
結(jié)語
中國如今的做法明晃晃的告訴了英國人,今天已經(jīng)不是他們1840年轟開中國大門搞“自由貿(mào)易”的時候了。
任何不合理,以及侵害了中國企業(yè)正當(dāng)?shù)睦妫袊紩宰顕?yán)肅的姿態(tài)應(yīng)對。
英國若是還想要故技重施,在中國的企業(yè)身上上演悲劇,那么接下來他們就得做好承擔(dān)一切代價的準(zhǔn)備。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.