民主黨拉了？美民調顯示，盡管民眾對特朗普不滿，但也不愿選他們

今年大選中，民主黨面臨的最嚴峻警示是，早期全國和各州民調均顯示，他們在對特朗普總統執政表現不滿的選民中所占比例遠不及他第一任期內。矛盾的是，如果這種趨勢持續到11月，對共和黨而言也可能構成重大威脅。

對現任總統執政表現的看法無疑已成為影響現代中期選舉的最重要因素。但民主黨人正努力將民眾對特朗普第二個任期的普遍不滿轉化為對其眾議院和參議院候選人的足夠支持。

其結果或許可以稱之為“2026年支持率差距”。一方面，特朗普的支持率已跌至低于引發中期選舉浪潮的水平，當時的總統包括1994年的比爾·克林頓、2006年的喬治·W·布什、2010年的巴拉克·奧巴馬以及2018年的特朗普本人。大多數民調并未顯示民主黨在決定眾議院和參議院控制權的關鍵選舉中取得明顯或持續的優勢。

史密斯說：“民主黨人未能爭取到十分之一的美國選民的支持，這些選民以前所未有的方式反對唐納德·特朗普。”

這種模式對民主黨的風險顯而易見。而對共和黨而言，危險則更為隱蔽。盡管共和黨目前在對特朗普不滿的選民中表現出乎意料地好，但要想在選舉日之前保住如此多的選民支持，幾乎是史無前例的。

如果那些失望的選民最終的行為更像他們在特朗普第一任期內的行為——或者干脆選擇不投票來表達他們的不滿——那么今天共和黨相對令人欣慰且具有競爭力的民調結果可能只是曇花一現。

多年來，人們對總統的態度對中期選舉的影響越來越大，但這一趨勢在特朗普的第一任期內達到了新的高峰。

2018年的出口民調顯示，90%對特朗普總統表現不滿的選民表示支持民主黨候選人競選眾議院席位；2020年，93%的特朗普不滿選民投票給了民主黨。在2018年和2020年的參議院選舉中，緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯是唯一一位在出口民調顯示對特朗普執政表現不滿的選民多于贊成的選民的州贏得選舉的共和黨現任議員或挑戰者。另一方面，共和黨在2018年和2020年的眾議院選舉中都贏得了約90%的特朗普支持者的支持，并在特朗普第一任期的大多數參議院選舉中也達到了類似的比例。

今年，共和黨在特朗普支持者中的早期民調中繼續保持強勁勢頭。近期由CNN、昆尼皮亞克大學、馬凱特大學法學院、NBC以及NPR/PBS新聞/馬里斯特學院聯合開展的全國性調查均顯示，至少90%的特朗普支持者表示，他們打算在11月的眾議院選舉中支持共和黨候選人。近期《紐約時報》/錫耶納大學對六個關鍵州的參議院席位進行的民調也顯示，共和黨候選人在愛荷華州、緬因州、俄亥俄州和德克薩斯州贏得了至少90%的特朗普支持者的支持，在阿拉斯加州和北卡羅來納州的支持率約為85%。

但民主黨在對特朗普不滿的選民中尚未恢復到以往的表現。在今年春季早些時候CNN的最新民調中，眾議院民主黨人在對特朗普不滿意的選民中支持率為69%；在最近的《紐約時報》/錫耶納學院和馬凱特大學的全國性民調中，支持率略高于75%；而在NBC、馬里斯特學院和昆尼皮亞克大學的民調中，支持率則在83%至85%之間。

上周公布的昆尼皮亞克大學在賓夕法尼亞州進行的一項民調凸顯了民主黨的困境。民調顯示，自2月份以來，特朗普在該州的凈支持率已從-15個百分點惡化至-19個百分點。民主黨在眾議院選舉中的領先優勢仍然只有6個百分點，而且打算投票給共和黨的特朗普支持者比例（93%）遠遠超過打算投票給民主黨的反對者比例（84%）。

同樣，在《紐約時報》/錫耶納學院的參議院民調中，許多共和黨候選人的支持率都超過了特朗普，而只有柯林斯在他的第一個任期內達到了這樣的水平。

只有在北卡羅來納州和緬因州這兩個選民對特朗普持反對意見比例最高的州，民調才顯示民主黨候選人羅伊·庫珀和當時的格雷厄姆·普拉特納領先。（在所有六個州的參議院席位爭奪中，領先幅度都在民調的誤差范圍內。）即使在那些表示“強烈”反對特朗普的選民中，也沒有任何一位民主黨候選人的支持率能超過該黨幾乎所有候選人在特朗普第一任期內從最反感他的選民那里獲得的支持率。

弗吉尼亞大學政治中心薩巴托水晶球（Sabato's Crystal Ball）的執行主編凱爾·康迪克（Kyle Kondik）表示，共和黨參議員候選人在特朗普支持率持續下滑的傾向共和黨的州表現出的競爭力，“表明共和黨在這些州的實際選民支持率已經觸底反彈”。他補充說，如果民主黨在共和黨總統如此不受歡迎的情況下，都無法在俄亥俄州、愛荷華州和德克薩斯州等州贏得參議院席位，那么人們就有理由質疑：“他們何時才能贏得這些席位？”

根據CNN最新的民調匯總，截至周五，特朗普在所有成年人中的全國支持率僅為36%，反對率高達61%。這遠低于其他總統在近期幾屆中期選舉出口民調中約45%的支持率：希拉里·克林頓在1994年，奧巴馬在2010年和2014年，喬·拜登在2022年，以及特朗普本人在2018年（當時出口民調顯示支持率為45%，反對率為54%）。

如果特朗普的支持率在選舉日之前有所回升，兩黨人士都不會感到意外。但鑒于經濟不滿情緒持續存在，特朗普難以找到擺脫伊朗戰爭的途徑，以及民眾對他根深蒂固的頑固態度，總統的支持率很難大幅回升，甚至很難恢復到2018年的水平。這意味著，為了避免11月的大選出現最糟糕的結果，共和黨人可能需要在那些對特朗普表現不滿的選民中，展現出前所未有的出色競選能力。

共和黨在這方面的一大優勢在于即將到來的選舉形勢。正如我之前所寫， 眾議院和參議院的控制權將主要取決于2024年投票支持特朗普的眾議院選區和州。

特朗普在這些地區的支持率應該會高于搖擺州或傾向民主黨的地區。但正如《紐約時報》/錫耶納學院在愛荷華州、俄亥俄州和德克薩斯州的民調顯示，共和黨人無法保證大多數選民仍然認可他在今年許多關鍵州的競選表現。為了保住參議院的控制權，他們可能需要多位候選人做到科林斯在特朗普第一任期內做到的：贏得大多數選民不認可他表現的州。

共和黨人自信能夠打破拜登第一任期的先例，他們認為最重要的因素在于：拜登動蕩的總統任期后，民主黨的形象急劇惡化。2018年的出口民調顯示，選民對民主黨的看法褒貶不一；而如今，民主黨的形象已大不如前。

“他們存在品牌問題，”共和黨顧問杰西·亨特（Jesse Hunt）說道，他曾于2020年擔任該黨參議院委員會的通訊主任。“他們未能充分提出替代方案。”

共和黨顧問、CNN政治評論員布拉德·托德表示，那些仍然不愿支持民主黨的特朗普反對者主要集中在兩個群體：受過大學教育的白人男性（他將其描述為“美國企業界的中層管理人員或小企業主……基本上就是那些擁有高爾夫俱樂部的人”）和未受過大學教育的白人女性。他說，這兩個群體都對特朗普的表現有很多不滿，但同時也對民主黨抱有相當大的疑慮。

托德說：“總統的信息必須從‘這是有史以來最好的經濟’轉變為‘我接手的是一個爛攤子，如果讓他們重新掌權，情況會更糟’。”

托德和亨特都表示，共和黨在激烈的選戰中，將所有民主黨人與極左翼候選人聯系起來，將有利于共和黨人，其中包括幾位自稱民主社會主義者的候選人，這些候選人在今年的初選中取得了突破。

總統所在政黨成功轉移公眾注意力的最佳例證出現在2022年。那一年，多位民主黨參議員候選人在大多數選民對拜登表現不滿的州贏得了選舉。對于馬克·凱利、拉斐爾·沃諾克和瑪吉·哈桑等參議員來說，生存的關鍵在于有效地將他們與特朗普結盟的對手描繪成極端分子。

但今年，共和黨人試圖采取一種更具策略性的手段。由于民主黨在幾乎所有競爭激烈的選區都選擇了相對溫和的中間派候選人，共和黨人就必須通過與遠在數百甚至數千英里之外的左翼候選人聯系起來，來抹黑民主黨。

2018年，共和黨人也曾嘗試過類似的策略，當時眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和其他左翼“四人幫”成員取得了初步勝利——但這并沒有阻止民主黨贏得超過40個眾議院席位。亨特表示，今年情況會有所不同。

他說：“2018年那些（極左）人士的人數足夠組成一支籃球比賽的首發陣容。而現在，他們的人數足以組成一支完整的棒球隊。這反映出一股日益增長的勢頭，選民們也意識到了這一點。”

2018年的經驗表明，在中期選舉中， 人們對總統執政表現的看法通常會掩蓋對反對黨的看法。2010年，共和黨的整體公眾形象并不比民主黨好——盡管大多數選民對奧巴馬執政的前兩年感到不滿，共和黨卻在中期選舉中贏得了自1938年以來兩黨在眾議院贏得的席位最多的一次。

“如果選民對經濟狀況和總統的表現足夠不滿……我認為他們不太喜歡民主黨這一事實也不會造成太大影響，”埃默里大學政治學榮譽教授艾倫·阿布拉莫維茨說道，他專門研究總統支持率和選舉。

最樂觀的民主黨人認為，該黨在特朗普反對者中的支持率下滑更多是季節性因素而非結構性問題。眾議院多數黨政治行動委員會的通訊主管CJ Warnke表示，隨著候選人在秋季競選期間逐步塑造鮮明的個人形象，這一缺口自然會得到彌補。

“我認為，我們能夠扭轉局面、贏得更多特朗普反對者支持的關鍵在于，我們的候選人將在最后幾個月的競選活動中展現出他們的實力，”沃恩克說。“屆時，他們將向選民表明，他們深深扎根于選區，并將努力解決選民最關心的問題。”

民主黨策略師丹·塞納（Dan Sena）是民主黨在2018年大選中橫掃國會的國會競選委員會執行主任，他表示，那次選舉的情況正是如此。“這就是競選的意義所在，”塞納說。“候選人真正需要做的，是自我介紹，并把自己塑造成獨立的聲音”，與民主黨全國委員會區分開來，“這樣才能爭取到一些對特朗普感到失望的選民。”

塞納表示，到選舉日，2018年幾乎沒有共和黨候選人在各自選區的支持率超過特朗普——他預計今年大多數共和黨候選人也會遇到同樣的瓶頸。

與阿布拉莫維茨一樣，塞納也認為共和黨面臨的最大威脅并非大量反對特朗普的共和黨傾向選民會轉而支持民主黨，而是部分選民會選擇待在家中，從而導致選民群體比目前大多數民調預測的更傾向于民主黨。馬凱特大學最新的民調也暗示了這種可能性：該民調顯示，在所有登記選民中，民主黨僅贏得了76%反對特朗普的選民的支持；但當樣本范圍縮小到被認為可能投票的選民時，民主黨的支持率則高達86%。

民主黨民調專家史密斯預計，民主黨也將從這些動態中受益。但他更擔心的是，在對特朗普持反對態度的選民中，民主黨的支持率可能會持續低于預期，這種情況可能會持續到選舉日。

史密斯說，說服這些選民相信民主黨人比特朗普能給他們的生活帶來更好的結果，是2026年大選的“關鍵所在”。他還補充道：“眾議院民主黨多數席位的大小，以及誰將控制參議院，幾乎完全取決于民主黨人能否用簡潔明了的方式，向這10%對特朗普前所未有不滿的選民，闡明他們所提供的政策與唐納德·特朗普有何不同。”

特朗普的衰落是民主黨在11月大選中取得重大勝利的必要條件。問題在于，這是否足以促成民主黨的勝利。