斗爭不止的特朗普，找到了新的敵人，美媒：這種暴行百年未見

剛跨過獨立日250周年這道門檻，白宮又擺出一副箭在弦上的架勢。7月16日那天，美國國務院一樓大廳坐滿了來自六十多國的代表，盧比奧手里那份稿子念得慷慨激昂，把＂極左政治恐怖主義＂描繪成橫掃歐美的一股黑潮。

同一晚，特朗普又端坐白宮東廳，對著鏡頭把矛頭擰向＂深層政府＂，把老賬新賬倒了一遍。這位總統借著黃金時段的全國講話，把他多年來對美國選舉合法性的質疑推向新高度，同時以此為由頭，向中期選舉前的選票限制立法發起呼吁。

這一天，白宮的敵人名單又厚了一沓，美國媒體也炸了鍋——有人直接拋出一個刺耳的評語：這種針對本國政治對手的清算力度，恐怕百年未見。翻回去看事情的來龍去脈，就能明白這場戲不是臨時起意。

去年9月保守派活動人士柯克在猶他州被槍殺，白宮立刻把喪事辦成了政治動員，特朗普當月就簽下行政命令，把＂反法西斯主義運動＂這個松散的意識形態潮流打成了國內恐怖組織。三天后又追加了一份編號NSPM-7的國家安全總統備忘錄。

前司法部長邦迪去年12月的實施細則更進一步，要求對反法西斯運動過去五年的檔案進行全面倒查，反恐和有組織犯罪的檢察官組成的專案組開始上手辦案，聯邦調查局旗下大約兩百個聯合反恐特遣隊被指令把資源轉向調查所謂政治暴力和剝奪公民權利的＂招募或激進化＂行為。

這一整套架構，為后來的＂全球圍剿＂提前鋪好了軌道。7月16日這場被外媒戲稱為＂反法西斯峰會＂的部長級會議，是特朗普把內部斗爭外溢的關鍵節點。

盧比奧主持的＂防止政治恐怖主義死灰復燃部長級會議＂吸引了六十多國代表云集華盛頓，他把與反法西斯運動相關的網絡描述為跨境共享基礎設施的實體，并在沒有出示任何證據的情況下指控伊朗和古巴為該運動提供資金。

白宮在通稿里把這次會議定性為針對＂激進左翼恐怖主義＂跨國威脅的＂史無前例的全球攻勢＂，宣稱要用世界長期以來對付圣戰恐怖分子的那種嚴肅和兇狠對待極左極端主義。這種話術讓整個國際反恐體系被硬生生擰到了一個新方向。

真正讓美國媒體感到寒意的，是米勒在會上那番幾乎不加遮掩的表態。

這套話術落到司法層面，產生了非常具體、非常嚇人的后果。

在得克薩斯州，與所謂＂北得州反法西斯細胞＂相關的八名被告在2026年6月因2025年在草原地移民拘留中心的一起武裝對峙事件被判刑，其中一人被判處一百年監禁，其他連一槍都沒開的人也依據恐怖主義量刑指南領到了幾十年的刑期。

明尼蘇達州的一個名叫＂直接行動明尼蘇達＂的團體，其15名成員及關聯人員在同月被以合謀和襲擊罪起訴，那份長達94頁的起訴書居然把穿印有＂我是Antifa！

＂字樣的衛衣、隨身攜帶擴音喇叭、在Signal軟件的消息里加個魔鬼表情這種細節都當成證據。魔鬼表情能判幾十年，這可不是段子。

美媒對此的表述已經從＂擔憂＂升級到了＂警報＂。

＂國內恐怖組織＂這個標簽本身在美國法律里幾乎沒有產生過實際的指控效果，國務院把四個與反法西斯運動相關的歐洲團體列為外國恐怖組織，但由于反法西斯運動是一場分散化的運動、不是有花名冊的正式團體，這種指定也沒有實質法律效力，美國法律根本沒有正式的國內恐怖組織類別，硬要造一個出來就會碰到憲法第一修正案的高壓線。

這就是為什么許多美國憲法學者用＂暴行＂來形容這一波操作——它繞過了立法，撇開了國會，直接用行政命令把執法機器對準政治異議。

一百年前，美國經歷過著名的＂帕爾默大搜捕＂，成千上萬的移民和左派人士被抓被驅逐；七十年前，麥卡錫把紅色恐慌炒成了全國性的獵巫。這兩次污點，美國教科書里都寫著＂絕不重演＂四個字。

可眼下這一輪操作的規模和體量，已經超過了當年。國內層面用備忘錄改造兩百個反恐特遣隊的方向，國際層面拉六十多國搞＂圍剿＂，財政層面盯著非營利組織的免稅資格下刀，簽證層面對被認為同情左翼的外國人一律攔在門外——這已經是一整套立體作戰。

美國媒體說＂百年未見＂，并不是修辭夸張。再看白宮嘴里的那份＂證據＂。盧比奧指控伊朗和古巴資助反法西斯運動，一份實錘都沒拿出來。

今年5月發布的反恐戰略完全沒有提及極右暴力。選擇性失明加上選擇性放大，等于把＂反恐＂這三個字徹底變成了黨爭工具，也把美國國家安全體系的公信力砸了一個大坑。

同一天的另一條主線，是特朗普把中國拉進他的選舉敘事。在講話中，特朗普指控中國從2020年大選前夕開始就實施了＂美國歷史上規模最大的選舉數據竊取＂，獲取了2.2億美國選民檔案。

民主黨人警告，特朗普是在企圖復活關于過去選舉被竊的虛假說法，用來質疑2026年中期選舉的合法性；弗吉尼亞州民主黨參議員沃納直接把這番話定性為＂完全是胡扯＂。把這兩條線拼在一起，畫面就非常清晰了。

對內，把反對派貼上恐怖分子標簽，用司法之刀切割；對外，把大國競爭包裝成＂境外勢力干選舉＂，替提前質疑中期選舉合法性打預防針。中間再加一條軍事線——過去一年多，白宮把伊朗打成了永久的沙袋。

特朗普7月8日直接宣布美伊停火＂結束＂，揚言＂每次他們打我們一下，我們回敬他們二十下＂。7月13日又對外放出風聲，說伊朗的＂鎬山＂很可能成為下一個打擊目標，還告訴伊朗人＂做好準備＂。

對內對外的敵人越多，越有理由繼續把權力集中在橢圓辦公室里，這個邏輯一點都不復雜。這種＂敵人政治＂的玩法，恰恰是美國立國之本最不愿意看到的東西。

開國先賢當年設計三權分立，就是防著一個人把國家機器變成自己的斗爭工具。可NSPM-7繞開國會給行政部門加碼，反恐戰略靠一份備忘錄改變半個世紀的執法方向，特朗普在東廳講話里干脆宣布要越過各州直接干預選務——每一步都在拆憲法這棟老樓的承重墻。

正如美國公民自由聯盟國家安全項目主任沙姆西所說，NSPM-7是＂蓄意制造恐懼、恐嚇并壓制對總統濫權反對聲音＂的舉動。這些話，從美國公民自由團體嘴里說出來，分量不輕。

放到國際視角，特朗普這種模式也讓盟友們頭疼。反法西斯峰會請柬發到了歐洲各國、拉美主要國家和印度、印尼、新加坡等亞洲國家。

表面上看是＂國際合力＂，但歐洲媒體私下的報道說得直白：許多受邀部長借口暑期日程太滿，壓根就沒露面。原因也不復雜——把針對本國抗議者的鎮壓包裝成跨國反恐，歐洲那些民主國家誰敢背書？

誰沾誰燙手。白宮想再造一個＂反恐同盟＂，那種九一一之后凝聚起來的國際共識，恐怕這次是復制不來的。

對中國的定位，也在這盤棋里被反復挪動。今年5月特朗普訪華，中美元首會晤達成＂建設性戰略穩定＂的新定位，兩國在稀土、大豆、飛機等經貿議題上找回了一定的平衡。

可僅僅兩個月之后，白宮又把＂中國干預大選＂翻炒上桌，配合國內對左翼團體的獵捕。對中國來說，需要冷靜判斷的一件事就是：美國國內政治斗爭越激烈，特朗普越有動機對外找替罪羊，中美關系的護欄能不能守住，將持續接受考驗。

臺灣地區也別以為自己能永遠躲在特朗普的＂關注清單＂外，白宮今天可以把左翼美國人貼上標簽，明天就可以把任何議題當成籌碼。站在2026年7月這個時間點回頭看，會發現特朗普的＂斗爭清單＂越拉越長。

伊朗、委內瑞拉、墨西哥、加拿大、歐盟——外部對手一個接一個；深層政府、主流媒體、大學校園、民主黨全州名單、非營利基金會——內部靶子一茬接一茬。每一場斗爭都被塑造成＂生死存亡＂，每一次動員都在擠壓制度彈性。

這種打法短期內可以穩住MAGA基本盤，讓共和黨在中期選舉里守住基本面；但從更長的時間尺度看，一個連本國持不同意見者都要冠以＂恐怖分子＂名頭的政府，正在透支美國立國以來最寶貴的政治資產——多元容忍。美國主流媒體對這場圍剿的評價越來越沉重。

《攔截》雜志把這一波看作是＂新麥卡錫主義＂的成型；布倫南司法研究中心稱其目標就是＂把反對派刑事化＂；就連一貫溫和的《大西洋月刊》也在追問：一個把政見不同者關進監牢一百年的國家，還能叫民主國家嗎？

《攔截》主編寫道，2026年對新聞業是＂現代美國史上最慘烈的一年＂，一位對真相＂極度輕蔑＂的總統正咄咄逼人地動用政府全部權力拆解新聞自由，企業新聞機構縮起了脖子，成了特朗普打造＂后真相美國＂的幫兇，右翼億萬富翁則趁機收購媒體機構、按自己口味重塑信息環境。

這句話背后是一個清醒的判斷：美國的信息環境和司法環境，正在同步失衡。我的判斷是，這場以＂敵人＂為核心的政治工程，短期內會給特朗普和共和黨帶來紅利，但長期一定會反噬。

原因很簡單：一個不斷制造敵人、不斷把敵人升級為＂恐怖分子＂的執政者，注定會把自己周圍的空間越走越窄。當反法西斯組織、大學教授、非營利基金會、外國學生、批評性媒體全都被列入清單，白宮也就失去了糾錯機制。

今天用備忘錄辦你，明天就可能被同樣的備忘錄辦自己。特朗普執政團隊里已經出現了對這種＂永動機＂的私下抱怨，只是沒人敢對著麥克風講。

美媒之所以給出＂百年未見＂這樣的重話，不是因為反法西斯運動有多重要，也不是因為幾個抗議者被判刑有多稀奇，而是因為這一整套＂敵人政治＂的機制正在把美國從民主國家的自我期許里拽出來。

行政令替代立法，反恐機器對準公民，跨國峰會輸出國內清算，選舉敘事被外部敵人反復涂抹——每一環都在告訴世界，＂美國例外論＂這層漆掉得比想象中還快。特朗普找到的這個＂新敵人＂，看似是反法西斯運動，實則是一切能對他構成制衡的力量。

對手換了又換，斗爭一天不停，這才是美國當下最深的隱憂，也正是＂百年未見＂這四個字真正的分量。