重慶
監(jiān)控視頻顯示：地下停車場內(nèi)，一名男子因停車被地鎖阻攔，先是用腳踹歪地鎖，隨后徒手掰扯設(shè)施，在他拿來鐵棍時被旁人及時制止。8月1日，上游新聞記者獲悉，損毀地鎖的男子系衡陽市發(fā)改委下屬單位公職人員，當?shù)鼐脚c涉事人員所屬單位均已介入處置。
監(jiān)控畫面顯示，一輛白色SUV準備倒車入庫時，被車位上的地鎖擋住。一男子下車后，先后多次用腳踹擊地鎖，再徒手拉扯掰動，造成地鎖受損。當他取來鐵棍時，一名身著白襯衫的男子趕到現(xiàn)場勸阻，男子未繼續(xù)損壞地鎖。
男子損壞地鎖的畫面。圖片來源/受訪者供圖
上游新聞記者了解到，該事件發(fā)生于7月31日下午4時許，地點在湖南衡陽祁東縣大成小區(qū)地下停車場。
小區(qū)開發(fā)商股東肖先生介紹，該車位權(quán)屬明確歸他所有，已租賃給一家沐足店使用，沐足店為保障顧客停車權(quán)益在七八個月前加裝地鎖。涉事人朱某某為衡陽市發(fā)改委下級單位公職人員，住該小區(qū)，平日車輛都停放在公共車位區(qū)域。
“這個車位的物權(quán)很清晰與朱某某沒有關(guān)系，朱某某之前停在地庫別處，事發(fā)當天沒地鎖的地方停滿了。”肖先生說。
停車位物權(quán)是否明晰？工作日為何出現(xiàn)在居住小區(qū)？為何損毀地鎖？上游新聞記者向朱某某本人求證，他并未正面回應事發(fā)緣由，只說：“沒想到事情鬧這么大，我現(xiàn)在在想辦法找肖先生談，不方便回答你問題。”
朱某某手持鐵棍時，沐足店負責人趕來。圖片來源/受訪者供圖
8月1日，祁東警方接到報案后介入調(diào)解。協(xié)商過程中，朱某某提出重新安裝地鎖作為賠償方案，沐足店負責人表示同意，但車位產(chǎn)權(quán)人肖先生拒絕了這一調(diào)解方案。
辦案民警向記者透露，此次糾紛在公安層面已走完調(diào)解流程。不過肖先生并不認可該處理方式，他明確表態(tài)：“我不要他賠地鎖，不接受調(diào)解，希望警方按損壞財物來辦理。”
祁東官方人士介紹，隨著事發(fā)監(jiān)控在網(wǎng)絡(luò)流傳，祁東相關(guān)部門快速跟進，將事件情況報告了衡陽市發(fā)改委。
衡陽市發(fā)改委主要負責人表示，將依規(guī)開展調(diào)查處置，處理情況由相關(guān)部門回復。
上游新聞首席記者 牛泰
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
