鍋從天降！研究生偷偷發論文送導師一作、師兄三作，反被整個課題組拉黑......

發論文畢業是碩博生的頭等大事。有些學生著急發論文，干脆就背著導師發表文章，順便還給導師掛個一作。

學術圈內「好心」干壞事的情形之一，恐怕就是背著導師發論文，還給導師掛一作。

聊到這個話題，學霸君又要拿出這個著名的段子——學生背著導師掛一作，沒想到卻變成了驚嚇，直接被導師拉黑 ……

圖片來源：網絡

急忙求助于貼心的師兄，師兄「驚聞」自己被掛了三作，也把這位不懂事的師弟拉黑了 ……

圖片來源：網絡

這哪怕只是段子，也來源于現實，現實往往比段子更炸裂。

現實中，突然得知自己「被掛名」，不同的導師反應還真不一樣，一起來看看現實中，導師們的反應。

不同導師「被掛名」后的反應

有時候，導師雖然不情愿，但也會同意。

學生：老師，我發了一篇論文，掛了您當一作。

導師：是 SCI 嗎？

學生：（小聲地）不是 ……

導師：那是核心？

學生：（更小聲地）不是 ……

導師：（額頭開始微微出汗）莫非是國際會議？

學生：（自言自語）也不是 …… 是《XXXX》…… 其實這個刊物還可以，我就圖畢業有個出版物。

這些年要不是我，您的心臟也不會出問題，我早點走也是不想給您再添支架，啊不是，再添堵。您放心，只要我順利畢業，您這輩子都別想再見到我 ……

導師：也有道理，你把論文發我看看，能將就的話也可以。

這種情況比較常見，到底是自己學生，就算心里膈應導師也會接受。再說，留著也是禍患，不如早點送走，眼不見心不煩。

表示絕不接受的導師也不少。

萬一論文出問題，倒霉的還是導師。所以，導師不高興的情況很多，后果也很嚴重。

去年，原首都醫科大學附屬北京同仁醫院內分泌科主任楊某奎陸續撤回論文，并把自己曾經的弟子、如今的同事周某一并舉報。

原因是后者的 6 篇論文中，在前者未知情的情況下將其列為共同作者。

圖片來源：澎湃新聞

23 年 8 月，黑龍江大學化學化工與材料學院功能無機材料化學教育部重點實驗室的吳姓研究人員，就把自己作通訊作者的一篇 Chemical Communications 撤回，原因是指導相關研究的首席研究員（PI）完全不知情或未同意。

圖片來源：期刊官網

拉黑、撤稿，這還不是導師們的全部操作，這還算是輕的。碰上較真的導師，可能還會有更惡劣的后果。

有網友認為，這種行為在學術界是第二大不可被導師原諒的事，僅次于跟導師打官司。

還順便分享了這個案例：曾有個博士生未經導師允許寫了論文投稿，事發后直接被勒令退學，最后求得導師原諒，才終于完成學業。

圖源：知乎網友

導師為啥不愿學生給自己掛水刊？

很多人一定奇怪，明明是把論文「送給」導師，為啥導師就是不領情，甚至如臨大敵呢？

首先是沒必要。

對導師來說，但凡能混上個碩導博導的，一般都是資深學者，通常已經積累了足夠數量的高質量研究成果，更注重論文的質量和影響力，而不是數量。

研究生自己主業的研究是什么情況，導師很清楚，業余搞出來的論文，大概率要比主業做得要差，基本不可能發什么正經論文，絕大多數都發表在那些學術質量不高、影響力較低的水刊，導師掛名沒必要。

第二是覺得丟人。

不同類型的期刊，也存在歧視鏈，有時還不完全跟影響因子相關。比如老牌 SCI 期刊比新期刊好，非 OA 的比 OA 好，期刊論文比會議論文好，英文期刊比中文期刊好 …… 曾有某 985 導師跟研究生說，不要寫中文論文，寫了他也不允許發。

研究生的學術水平和英文水平，導師心里有數，弄出來的論文既不能增加導師學術聲譽，更無實質性的幫助，反而是件很丟臉的事。

學生的名字，別人未必能記住，人家看的是導師名字。一旦與低水平期刊掛鉤，先不說論文水平咋樣，別人對導師的評價瞬間就拉低，這可是白紙黑字的證據！

第三，有風險。

導師身為學術指導，最怕的就是學術不端，大多還都跟學生的論文密切相關。

學生在水刊上發表論文一旦出現問題，比如作假什么的，導師作為研究的指導者和論文的共同作者，不僅要面對學術界的質疑，還會被認為負有連帶責任。

這可絕不是危言聳聽，在國內外都有不少先例。

2003 年，時任東南大學校長的顧冠群院士的名字出現在當時頗有影響力的學術打假網站新語絲。

圖片來源：東南大學官網

網站發文揭露一篇發表在《現代有線傳輸》署名「李仕峰、顧冠群」的論文剽竊國外一篇由貝爾實驗室研究者發表的英文會議論文，而且中文論文里還注明受顧冠群負責的國家自然科學基金項目資助。

東南大學很快做出反應，第二天就發布聲明，稱李仕峰的論文冒充國家自然科學基金成果，私自署上顧冠群院士的名字，這一切，完全是李仕峰的個人行為。

但事情還沒完。

又過了一天，新語絲網站又有文章發布，發現還有兩篇署名「李仕峰、顧冠群」的論文同樣存在剽竊。

一篇發表在《計算機工程與應用》上，從標題、摘要、插圖到參考文獻，與兩年前的一篇論文驚人地相似；另一篇則是把《現代有線傳輸》上那篇論文修改之后發了一篇會議論文，而有心人發現，顧冠群也參加了這次會議。

圖片來源：同濟大學官網

盡管顧院士在接受采訪時強調說自己「完全不知情」，并多次跟學生說「不要署我的名」，但論文的版面費是報銷了的，有人認為這說明顧院士應該對發表論文知情 —— 顧院士回應說，版面費是幾個項目一起報銷，自己已經記不清。

三年后，顧院士從東南大學校長任上離職，轉任江蘇省科協主席。這次不尋常的人事調動又引發各界猜測。

私自掛名，學術不端！

聊完現實案例，咱們再來談談技術層面的問題：瞞著導師發論文，還給導師掛上名，到底是不是學術不端？

先說答案：肯定是！

全球學術機構和學術出版商對作者的定義都有詳細的說明，根據醫學期刊國際編輯委員會（International Committee of Medical Journal Editors）的聲明，論文的作者必須同時滿足四個條件：

• 對文章概念和設計或數據收集分析整理的顯著貢獻；

• 起草論文或仔細進行修改；

• 批準論文發表的最終版本；

• 確保自己所做工作的完整性和準確性，并對文章相應內容負責。

圖片來源：ICMJE

如果被你掛名的人，對文章并無任何貢獻，卻出現在了論文的作者群體中，那這種屬于強行掛名，其實就是一種學術不端的體現。

《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法（國科金發誠〔2022〕53 號）》也有對論文署名不當的規定。

如果一項工作，導師既沒有提供任何想法或建議，也沒有在實驗、數據分析上進行指導，更沒有修改論文，那就不應該署名。

圖片來源：國自然基金委官網

當然，學生偷偷給導師掛名發論文，也不全然出于一片「孝心」，背后也有一定的利益驅動。

學生是無名小卒，但導師總歸有些名氣。掛導師的名字，比只有自己的名字更容易過審。

尤其是讓導師當一作，理論上比自己當一作更容易發表。

而且，目前高校對學生論文的畢業要求里，導師一作學生二作，等同于學生一作，對于急需畢業的學生而言，那何樂而不為。

有鑒于此，不少高校也只能發布校內規定，規范研究生就讀期間發表學術論文的行為。

2019 年，中山大學發布研院〔2019〕11 號文件，要求：

研究生在投稿前，必須填寫《中山大學研究生發表學術論文導師審核表》（以下簡稱《審核表》），并主動將論文原始稿件等相關材料和審核表提交導師審查，導師簽字同意后方可投稿。

圖片來源：中山大學官網

吉林大學等高校也相繼出臺了類似管理辦法。在其發布的《吉林大學關于加強對研究生在學期間公開發表論文等學術成果管理的通知》中就明確表示：

圖源：吉林大學官網

研究生在學期間未經研究生指導教師審核同意公開發表的論文或其他學術成果，不得用于評獎、評優、申報各類項目和學位論文成果要求等。

所以，背著導師發論文，還給導師掛名，給導師帶來驚嚇，影響自己畢業才是大事。

導師是研究生培養的第一責任人，自然也是學生發表學術論文的第一責任人。退一萬步講，哪怕學生背著導師發論文，不掛導師的名字，如果出了問題，導師至少也存在對學生缺乏學術規范、學術誠信教育的過失。

碩博生和導師理應是利益共同體，學生做出任何跟導師相關的決定提前跟導師商量是理所應當的事，千萬不要擅作主張。不管發什么論文，是否掛名導師，告知導師很重要！師生雙方一起解決論文難題才是正解！

參考資料：

1. 國家自然科學基金委官網文件

https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab475/info88329.htm

2. 同濟大學官網新聞

https://news.tongji.edu.cn/info/1084/60854.htm

3.Chemical Communications 官網撤稿聲明

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2023/CC/D3CC90275 G

4. 中山大學附屬第三醫院官網信息

https://zssy.com.cn/article/10937

5. 吉林大學管理學院官網信息

https://gl.jlu.edu.cn/info/1081/15332.htm

6. 北京同仁醫院論文 「 被署名 」 后續：學生被導師舉報后又撤回一論文

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23055761

7. 黑龍江大學撤回一論文：未經實驗室負責人同意就提交和發表

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24334912