20年婚姻居然無財產(chǎn)可分割，“婚外胚胎案”妻子再發(fā)聲：患癌后獨自面對4次大手術(shù)，下周將出庭直面男方

2026年8月11日，朱女士的離婚案將在無錫市梁溪區(qū)人民法院開庭審理。但這不是一起普通的離婚案，在這起案件背后，存在著“胚胎”爭議、偽造結(jié)婚證等復(fù)雜問題，因而受到社會的廣泛關(guān)注。

距離庭審不到一周時間，“婚外胚胎案”當(dāng)事人朱女士接受了潮新聞記者的采訪。我們試圖通過她的視角，還原這場家庭變故帶來的影響，以及它背后更深遠(yuǎn)的社會意義。

朱女士接受采訪 潮新聞記者 王昊 攝

一條短信

在此前媒體報道中，朱女士提到，她與丈夫是同齡人，均為江蘇無錫人，2006年結(jié)婚至今，育有一名18歲的女兒，今年剛高考結(jié)束。她曾是證券公司一名中層主管，2017年因身體原因以及要照顧女兒，辭職回歸家庭。她表示，其實辭職后半年，就發(fā)現(xiàn)丈夫有疑似出軌的情況，但因孩子年幼選擇隱忍。2019年，她查出肺癌，手術(shù)切除惡性組織后一直在家休養(yǎng)。

打破看似平靜生活的“石子”，始于一條短信。

朱女士回憶，2025年10月，她偶然看到丈夫唐先生手機(jī)里的一條信息，由此發(fā)現(xiàn)丈夫與另一名女子在上海中山醫(yī)院進(jìn)行了試管嬰兒手術(shù)，并已有存活胚胎。彼時，他們的女兒正備戰(zhàn)高考。

朱女士丈夫唐先生手機(jī)里的一條信息 受訪者供圖

“我整個人抖到坐在地上?！敝炫空f。

當(dāng)她告訴女兒后，女兒只是說：“媽媽，你要裝睡到什么時候？”并給她披上外套，讓她出門冷靜。那一夜，她沒有睡。

冷靜之后，朱女士沒有吵，甚至沒摔過一只碗、一只杯子，也沒有去丈夫公司鬧過一場。她選擇用法律方式介入。

2025年11月，朱女士持真實的結(jié)婚證前往中山醫(yī)院，要求核實信息并銷毀涉事胚胎，卻被醫(yī)院明確拒絕。院方答復(fù)她：由于她和第三者都聲稱是“合法配偶”，醫(yī)院無法辨別結(jié)婚證真?zhèn)?，只能將胚胎封存，并告知“等你們離婚證和對方的結(jié)婚證都有了，才能解封”。

隨后，朱女士向上海市衛(wèi)健委進(jìn)行投訴。據(jù)媒體報道，上海市衛(wèi)健委答復(fù)函稱：醫(yī)院按規(guī)定查驗了兩人提供的身份證和結(jié)婚證，尚無證據(jù)表明中山醫(yī)院存在違法違規(guī)行為；目前醫(yī)院已停止相關(guān)服務(wù)，胚胎已封存；關(guān)于銷毀胚胎的請求，衛(wèi)健委無相應(yīng)職責(zé)，建議通過司法途徑主張權(quán)利。

上海市衛(wèi)健委回復(fù)截圖 受訪者供圖

事后，朱女士了解到，丈夫和第三者使用的結(jié)婚證系偽造，且警方對二人處以行政拘留5日?！熬拖窬W(wǎng)友說的，犯罪等于沒有成本。”

采訪中，朱女士用了“陰謀”這個詞，“我活著見證了自己被算計?！?/p>

她表示，她并不是想扼殺那個胚胎，她明白，“早在丈夫選擇背叛的那一刻，傷害就已經(jīng)存在了。即使沒有胚胎，即使沒有第三者，這個男人的選擇已經(jīng)毀掉了我們母女的安全感。”

朱女士此前在采訪中表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)丈夫私下聯(lián)系中介辦理香港高端人才計劃，疑似為規(guī)劃退路或規(guī)避內(nèi)地法律，甚至意圖為未降生的孩子獲取港籍。

“五個零的訴狀”

隨后，朱女士起訴其丈夫、第三者及涉事醫(yī)院，要求銷毀婚外胚胎并索賠精神損害撫慰金10萬元等，該案于7月30日上午開庭，未當(dāng)庭宣判。

而在開庭前，朱女士收到了來自無錫市梁溪區(qū)人民法院的傳票。令她驚訝的是，訴狀中的訴訟請求部分，丈夫?qū)ω敭a(chǎn)、債務(wù)、撫養(yǎng)費、探視權(quán)、賠償五項內(nèi)容全部勾選了“無”。

“20年婚姻，名下各自住著一套房子，他居然說無財產(chǎn)可分割?！敝炫靠嘈?。更讓她心寒的是，唐先生在接受媒體采訪時稱“問心無愧”，理由是她在患癌期間，他曾簽字手術(shù)、陪過幾次夜床。

對此，朱女士回應(yīng)說：“他把一個丈夫?qū)ζ拮幼罨镜姆ǘx務(wù)，當(dāng)成了‘施舍’。”她指出，自己做了四次大手術(shù)，術(shù)后漫長的康復(fù)、換藥、復(fù)查，幾乎都是獨自完成?！叭绻疑鷼獯蠛穑业膫跁?。我沒有身體條件去和他對吵?！彼寡?，自己之所以在2017年選擇辭職回歸家庭，是因為父親離世、母親年邁、孩子年幼，而彼時沒有網(wǎng)約車、外賣平臺可依賴，她只能自己扛?！霸谖业囊?guī)劃里，因為之前都是一家三口生活，女兒上大學(xué)后，夫妻關(guān)系應(yīng)該進(jìn)入一個重組狀態(tài)，我們應(yīng)該進(jìn)入到一個相守攜伴到老的階段?！钡芸上В炫康恼J(rèn)知和計劃，從來不在丈夫的規(guī)劃里。

2025年6月份，朱女士在一次檢查中發(fā)現(xiàn)自己在生育方面的指標(biāo)都很好，因此她曾試探性提出再生一個孩子，卻不知當(dāng)時丈夫已和第三者秘密籌劃試管嬰兒，“他對我采取了戰(zhàn)術(shù)性回避?！?/p>

8月4日，唐先生曾主動聯(lián)系媒體，就其與第三者利用假結(jié)婚證在醫(yī)院培育胚胎、離婚財產(chǎn)分割等核心爭議問題，作出長達(dá)十分鐘的回應(yīng)。

他表示，針對最受關(guān)注的胚胎問題，唐先生承認(rèn)胚胎的存在，但表示自己在2025年10月事發(fā)時就曾前往醫(yī)院要求終止流程，當(dāng)時院方答復(fù)“已即刻終止”。他稱，自己誤以為“終止”即等同于“銷毀”，因而后續(xù)未再跟進(jìn)，并強(qiáng)調(diào)“我們一直以來都是愿意配合銷毀胚胎的”。

行政拘留家屬通知書 受訪者供圖

對于網(wǎng)傳的“離婚起訴書寫了五個零、無賠償方案”的說法，唐先生予以否認(rèn)，稱雙方曾于2025年11月溝通過財產(chǎn)分割方案，他目前仍愿意按該方案執(zhí)行。他還強(qiáng)調(diào)，自2025年11月分居至今，自己仍在按月支付妻女生活費并承擔(dān)社保。

值得注意的是，唐先生在整個聲明中未就“出軌”及“偽造結(jié)婚證”等涉嫌違法的關(guān)鍵問題作回應(yīng)。

“胚胎處置權(quán)”和“醫(yī)院審核義務(wù)”

“我當(dāng)然不會是那個軟柿子，再被他按在地上摩擦?！敝炫空f得篤定。

但她并不想將這場官司僅僅變成個人恩怨的清算。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個目標(biāo)——推動政策與法律對“胚胎處置權(quán)”和“醫(yī)院審核義務(wù)”的完善。她認(rèn)為，醫(yī)院在不核實結(jié)婚證真?zhèn)蔚那闆r下進(jìn)行輔助生殖，本身就是巨大的漏洞，“我并不是說要掐死他們的胚胎，只是這是一個法律漏洞而產(chǎn)生的非法結(jié)果。”

她透露，自己已向上海徐匯區(qū)檢察院就當(dāng)?shù)嘏沙鏊袨樘崞鹦淌铝副O(jiān)督，“因為他們沒有追究這本（假）結(jié)婚證是怎么來的?！蓖瑫r，她的重婚罪自訴也已在無錫順利提交，此前被徐匯法院四次駁回。關(guān)于胚胎是否已被銷毀，她至今未收到法院或醫(yī)院的正式通知。她表示，自己是被媒體通知該消息，“案件未結(jié)，物證怎能單方面處理？”

面對即將到來的8月11日庭審，朱女士坦言自己肯定會到場，將要在法庭上面對男方，心里很復(fù)雜，不過她說，“做錯的不是我，只是擔(dān)心身體狀況，但我會撐下來?！?/p>

而在她內(nèi)心深處，最讓她感動的聲音，來自網(wǎng)友的一條留言：“你顛覆了我對家庭主婦的認(rèn)知?！彼f，這句話讓她意識到，自己正在為無數(shù)在暗夜中迷茫的全職媽媽，點燃一盞燈?！斑@是一個里程碑。以后再有類似案子，她們可以有參考，不再永遠(yuǎn)在黑暗中迷茫前行?！?/p>

隨著朱女士的“胚胎案”引發(fā)全網(wǎng)熱議，浙江宣傳也就該案發(fā)表了相關(guān)文章。朱女士直言，文章里最讓她印象深刻的內(nèi)容是，“婚外的欲望不該踐踏婚姻的底線。它力挺了我們所有合法夫妻，合法原配的權(quán)益?！?/p>

浙江宣傳發(fā)文 截圖

此前，朱女士曾向媒體表示，自己會向法院申請調(diào)查丈夫的財產(chǎn)狀況，不管是丈夫轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)，還是贈與第三者的財產(chǎn)，她都會一并追回。

最后，她說，不知道下周二的庭審會走向何方，但她知道，自己每一步都問心無愧。正如她所說：“我做的每一件事，我都不后悔。”

就該案，記者也采訪了河南澤槿律師事務(wù)所主任付建，付建指出，男方與第三者偽造結(jié)婚證，冒充夫妻關(guān)系欺騙醫(yī)院取得輔助生殖建檔資格，這一行為不僅損害了國家機(jī)關(guān)證件的公信力，違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，更可能涉嫌偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，面臨刑事追訴的風(fēng)險。

同時，男方在婚姻存續(xù)期間與他人育有胚胎，違背夫妻忠實義務(wù)，若情節(jié)嚴(yán)重，還可能涉嫌重婚罪。而第三者若明知男方已婚，仍與其交往并參與偽造證件，則需與男方承擔(dān)共同侵權(quán)的民事責(zé)任；若構(gòu)成重婚罪的共犯，同樣面臨刑事法律責(zé)任。

付建表示，第三者插足朱女士婚姻，客觀上侵害了朱女士的配偶權(quán)與人格尊嚴(yán)。男方在婚姻存續(xù)期間出軌并與他人生育胚胎，具有明顯重大過錯，朱女士有權(quán)在離婚訴訟中主張離婚損害賠償，并請求法院在分割夫妻共同財產(chǎn)時，對男方予以少分或不分。

最后，付建特別建議，衛(wèi)健部門可牽頭聯(lián)合公安、民政部門，建立輔助生殖術(shù)前信息核驗的共享機(jī)制，從源頭堵住身份造假漏洞；同時，應(yīng)盡快明確冷凍胚胎的最長封存期限及爭議處置規(guī)則，讓類似糾紛不再游離于法律真空之中。

（來源：潮新聞）