美國大選，如果特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng)，對中國有什么影響？

隨著美國2024年大選臨近，民主黨候選人即現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登，與共和黨候選者特朗普的競爭陷入白熱化。

前文《美國大選，特朗普擊敗黑利，再入白宮已成定局？》已經(jīng)分析過特朗普的勝率超過拜登5%，假設(shè)最終當(dāng)選的是“川普”，對中國而言，會(huì)有什么影響？

拜登與特朗普的“不同之處”

2020年，拜登擊敗特朗普成為美國現(xiàn)任總統(tǒng)。在過去的四年時(shí)間，美國于各方面的下滑已成既定事實(shí)，且大部分美國民眾對拜登沒有任何好感。

拜登上任之初，許多民眾預(yù)計(jì)他會(huì)與特朗普不同。這些看法明顯忽視一點(diǎn)，那就是特朗普本身不是問題，美國失敗與衰落才是根本問題所在。

在美國國內(nèi)，拜登與特朗普一樣，喜歡吹噓和摻入各種政治紛爭，并且拜登政府的外交政策比特朗普更加激進(jìn)、危險(xiǎn)，美國卷入俄烏沖突與中東戰(zhàn)爭就是很好的例子。

導(dǎo)致這種情況的根本原因是美國意識到世界變化，試圖通過武力恢復(fù)對世界其他區(qū)域的絕對控制，拜登與特朗普兩屆政府在如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)方面存在重大分歧。

特朗普的方式是通過討價(jià)還價(jià)、運(yùn)作美國外交政策；拜登政府則是為了權(quán)力犧牲各個(gè)方面的穩(wěn)定，甚至不惜導(dǎo)致地緣政治沖突的升級和破壞全球供應(yīng)鏈。

正因如此，“喜怒無常”的特朗普十分關(guān)心市場增長，也知道何時(shí)該妥協(xié)。拜登似乎什么都不在乎，面帶微笑，不公開罵人，但這種表象隱藏了危險(xiǎn)的政策。

在過去的四年，美國到處煽風(fēng)點(diǎn)火，反對派的無能讓拜登幸運(yùn)地度過這四年，他所在的政黨甚至獲得參議院的控制權(quán)。這一事實(shí)表明，美國遭受領(lǐng)導(dǎo)力赤字痛苦。

從多個(gè)層面來看，拜登與特朗普的執(zhí)政方式有截然不同之處，雖然他們都是一個(gè)破碎體系的產(chǎn)物。但拜登在任期的這四年里，美國確實(shí)變得更糟，還對整個(gè)世界構(gòu)成重大威脅。

特朗普亦是如此，但在很多方面，“川普”的做法明顯要比拜登更加理智。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》所認(rèn)為的“三利三弊”

以假設(shè)為前提，若特朗普重回白宮，對中國會(huì)有哪些重大影響？新加坡《聯(lián)合早報(bào)》前不久針對這一問題進(jìn)行了詳細(xì)分析，提出了“三利三弊”說法。

何為“三利三弊”？簡單而言，若特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，會(huì)對中國帶來三個(gè)利好消息。

首先就是臺灣問題，特朗普本質(zhì)是一位商人，商人有著“趨利避害”的天性。此前，特朗普明確表示若當(dāng)選美國總統(tǒng)會(huì)立即停止俄烏沖突，且不會(huì)摻和到臺海問題。

一旦美國真的能夠不摻和臺海，調(diào)停俄烏兩國偃旗息鼓，會(huì)讓中國大陸以更加強(qiáng)硬的姿態(tài)推進(jìn)統(tǒng)一。那些“臺獨(dú)”分子沒有了美國的支持，將惶惶不可終日。

俄烏沖突一旦結(jié)束，則會(huì)對中國邊疆安全乃至貿(mào)易合作帶來重大利好。

其次，特朗普上臺后會(huì)重新評估對菲律賓的支持。最近一段時(shí)間，菲律賓政府時(shí)常在一些海島問題上與中國大陸進(jìn)行對抗。一旦美國放棄或者減弱對菲律賓的支持，馬科斯政府將無力與中國對抗。

第二個(gè)利好消息則是美國會(huì)削減駐日本、韓國美軍的預(yù)算投入。而且特朗普不止一次公開聲稱他與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩同志是好朋友，不排除特、金再次會(huì)面。

一旦美國與朝鮮展開正式交往，對于整個(gè)東亞地區(qū)的局勢會(huì)有莫大的好處，所以這是特朗普上任之后帶給中國的三個(gè)利好消息。

三個(gè)壞處同樣不容忽視。《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為特朗普是美國對華鷹派的代表，他若回到白宮，肯定會(huì)取消中國的貿(mào)易最惠國待遇，加速中美兩國脫鉤，加劇貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的激烈程度。

第二，特朗普或許不會(huì)摻和臺海問題，但會(huì)在其他一些根本性問題上沖撞中國紅線，甚至直接導(dǎo)致中美發(fā)展沖突。

第三，特朗普經(jīng)常不按常理出牌，會(huì)引起中國乃至更多國家對美國新一任政府所要實(shí)施的政策和路線的誤判。

總體而言，《聯(lián)合早報(bào)》這篇針對特朗普入主白宮后對中國影響的文章較為客觀，卻忽略了一個(gè)基本事實(shí)。

特朗普上臺后對中國的真正影響

無論特朗普還是拜登，他們的執(zhí)政理念與方針或許有不同，但他們都是一個(gè)體系的產(chǎn)物，這個(gè)體系鼓勵(lì)撒謊，且時(shí)常打出“中國牌”。

導(dǎo)致這種情況的根本原因是美國意識到世界的變化。在最近幾年，屢次通過武力恢復(fù)對世界其他地區(qū)的絕對霸權(quán)，體現(xiàn)在特朗普與拜登兩屆政府在外交、移民、貿(mào)易、工業(yè)等方面所采取的措施。

這些措施十分霸道不講理，且以中國為最大假想敵，這便是美國早就提出的“重返亞太”戰(zhàn)略。在這個(gè)大戰(zhàn)略下，任何政客擔(dān)任美國總統(tǒng)都逃不過“反華”大框架。

在此基礎(chǔ)之上，特朗普若重返白宮，帶給中國的影響將不容忽視。

首先，特朗普多次聲稱他會(huì)讓“美國再次偉大”，這實(shí)際上就是一場間接的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。面對中國的崛起，特朗普回應(yīng)的不是武力沖突，用的是吸引人才、資金和貿(mào)易孤立主義。

這種直接經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，其實(shí)比軍事威脅對中國的影響更大。例如2017年7月，特朗普接待美國每個(gè)州的多家公司展示美國產(chǎn)品，他說：“當(dāng)我們購買在美國制作的產(chǎn)品，利潤留在這里，收入在這里，工作也是最重要的。”

一旦全球制造業(yè)回流到美國，對于高速發(fā)展中的中國來說，肯定會(huì)有巨大損失。

上一次擔(dān)任美國總統(tǒng)時(shí)，特朗普無故退出《巴黎協(xié)定》，并歇斯底里地發(fā)表講話。導(dǎo)致他如此瘋狂的原因，就是想通過這樣的方式向中國施壓，還把全球環(huán)境變差的根本原因推到中國身上。

雖說特朗普有些神經(jīng)質(zhì)，但他畢竟是美國總統(tǒng)，再次當(dāng)選后繼續(xù)不管不顧地對中國潑臟水，想必也會(huì)在輿論上給我國帶來重要影響。

其次，特朗普在一些事關(guān)美國自身核心利益的領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行步步緊逼。大家別看特朗普選舉時(shí)的一些夸張舉動(dòng)或滑稽的言論，可此人極具政治頭腦和手段。

2020年之前，特朗普所提出的“外交退出”引發(fā)輿論的熱議，但退出的只是一些無關(guān)美國核心利益的領(lǐng)域，在事關(guān)美國根本利益的領(lǐng)域，他并沒有退卻。

“退出外交”給中國乃至世界治理帶來諸多不確定的代表性，背后滲透著美國價(jià)值觀。因?yàn)樘乩势詹幌駳v任美國總統(tǒng)，沒有把價(jià)值觀輸入作為國家戰(zhàn)略附加在貿(mào)易活動(dòng)與外交活動(dòng)中。

而且特朗普上次執(zhí)政時(shí)期多次提到中國，將中國視為戰(zhàn)略競爭對手，措辭嚴(yán)厲。這樣一來，特朗普回到白宮肯定會(huì)再次大打“中國牌”，在一些事關(guān)自身核心領(lǐng)域當(dāng)中加速對中國的打擊。

必須看到，由于長期的中美交往，尤其是過去30多年形成的“西化”風(fēng)潮，導(dǎo)致中美關(guān)系始終沒有更進(jìn)一步，兩國的對抗也沒有停止過。

正如中國外交部發(fā)言人汪文斌在上個(gè)月回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)說的那樣：“不管誰當(dāng)選下一屆美國總統(tǒng)，希望美方能與中國相向而行，中方也將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益。”

總之，特朗普若再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，帶給中國的挑戰(zhàn)不小，也處于基本的戰(zhàn)略邏輯中，同樣存在著對中國的機(jī)遇。

這是基于特朗普“本土強(qiáng)化”戰(zhàn)略，以及中國在西太平洋地區(qū)戰(zhàn)略機(jī)遇可能再度到來。中方可以利用這個(gè)機(jī)遇，為解決臺灣、南海問題贏得寶貴空間。

最終只有強(qiáng)大自身，才可抓住這些機(jī)遇，與狼共舞，巨龍終將崛起。