重慶“堵車撞死人”事件中，沒有“好人”

刷到一條讓我五味雜陳的新聞。

前幾天，重慶巴南區(qū)發(fā)生了一起慘案。

一名男子開車撞向路邊群眾，致1人死亡4人受傷。

一開始，我以為這又是一起無區(qū)別傷害群眾的惡劣事件。

但了解了事情經(jīng)過才發(fā)現(xiàn)，在這起事件中，撞人的司機(jī)沒那么可惡，而被撞的群眾也沒那么無辜，這起事件中，根本沒有好人。

從警方通報(bào)和網(wǎng)上的視頻和報(bào)道可以知道，事件的起因可以簡單總結(jié)為：

小車司機(jī)熊某回家時(shí)遇到一輛貨車停在路邊卸貨，把路堵住了，導(dǎo)致熊某無法通行。

熊某可能著急回家，又或者對(duì)貨車司機(jī)堵路卸貨的行為不滿，于是按喇叭催促對(duì)方。

可貨車司機(jī)被催后也沒讓道，熊某于是越按越生氣，持續(xù)按了10分鐘，嚴(yán)重影響到小區(qū)居民。

被影響的居民跑來指責(zé)熊某，雙方發(fā)生爭執(zhí)，熊某生氣強(qiáng)行開車離開，然后釀成了悲劇。

如果簡單從結(jié)果來看，熊某沖動(dòng)先按喇叭擾民，接著又開車撞前來阻止他擾民的群眾，實(shí)在太惡毒。

可如果把整件事串起來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并沒有那么簡單。

事件最初的起因，是因?yàn)樨涇囁緳C(jī)沒有公德心，為了方便自己而影響別人通行。

小車司機(jī)熊某也沒有公德心，因?yàn)樽约呵榫w煩躁，就長按喇叭，讓別人也遭罪。

小區(qū)居民本身是受害者，但他們過于盛氣凌人，不僅言語上不斷刺激威脅熊某，還拍打人家的車，不讓人家離開，可見也不是善類。

所以，這固然是一起悲劇，但這場(chǎng)悲劇里其實(shí)沒有好人。

如果貨車司機(jī)有點(diǎn)功德心，知道自己卸貨沒那么快，就把車停好，讓其他車順利經(jīng)過，這個(gè)事情就不會(huì)這樣。

或者實(shí)在沒地方停，看到有車著急要通過，貨車司機(jī)能上前好好解釋兩句，或者先挪一下車讓對(duì)方經(jīng)過，事情也不會(huì)這樣。

可貨車司機(jī)在熊某持續(xù)鳴笛期間，是既沒解釋也沒挪車，好像那跟他完全無關(guān)一樣。

而熊某，如果能稍微控制自己的情緒，沒有因?yàn)閷?duì)貨車司機(jī)的不滿而鳴笛擾民，也不至于被小區(qū)居民圍攻。

還有小區(qū)居民，如果他們只是勸熊某不要擾民，而不是一群人圍攻人家一個(gè)人，也不至于讓熊某這般失控。

所以啊，引發(fā)這起事件的根本，是如今大家的道德約束太差了。

就像貨車司機(jī)擋道卸貨，如果對(duì)方就是堅(jiān)持不讓道，路過的司機(jī)其實(shí)真的拿他沒辦法。

因?yàn)樗m然給其他人造成不便，但事出有因（卸貨），所以即使報(bào)警什么的，他也不會(huì)受到任何懲罰，警察來了，也頂多調(diào)解一下。

也就是說，不管小車司機(jī)是選擇在原地安靜等待，還是選擇報(bào)警，又或者說選擇繞道，因?yàn)樨涇囁緳C(jī)沒有公德心的行為，他的時(shí)間都確確實(shí)實(shí)被耽誤了，且拿他毫無辦法，只能自認(rèn)倒霉。

這個(gè)其實(shí)就是最讓人崩潰的地方：

別人讓你的權(quán)益受損，但因?yàn)闆]有違法，你只能自認(rèn)倒霉。

可見，沒有道德約束的社會(huì)其實(shí)非常可怕。

它會(huì)要求法律制定得特別細(xì)，把所有可能的情況都考慮進(jìn)去，但這顯然是不可能的。

我更希望這起事件讓更多的人明白，不管什么時(shí)候，我們都應(yīng)該做一個(gè)有公德心的人，多點(diǎn)換位思考，給他人行方便的同時(shí)，其實(shí)也是給自己積善德。

自私自利確實(shí)可以讓自己短時(shí)獲利，但當(dāng)自私自利成為大家相處時(shí)的準(zhǔn)則，那么自己也會(huì)有被他人自私自利對(duì)待的時(shí)候。

雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。

希望這件事情最終的判決可以起到更多的啟示作用，不僅熊某要承擔(dān)責(zé)任，貨車司機(jī)和圍攻熊某的居民也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

只有這樣，大家在做事的時(shí)候才會(huì)多想想后果，而不是自私自利，肆意妄為！