己已之變是不是袁崇煥的鍋？他為何要遣散援兵

崇禎二年十月，后金繞過關(guān)寧錦防線，兵分三路從薊鎮(zhèn)破邊墻攻入京畿，大明京師第三次被北虜實(shí)際威脅。那么改寫明朝命運(yùn)的“己已之變”，到底是不是薊遼督師袁崇煥的鍋？

此次后金能攻破邊墻最直接的原因有二，失去蒙古屏護(hù)和薊鎮(zhèn)防御薄弱。

天啟七年，察哈爾不僅大敗于后金，其八大部中的敖曼和奈漢也選擇了倒戈與女真結(jié)盟。此外因明廷自身財(cái)政困難，革除了原加于蒙古諸部的撫賞。自覺無力抵抗后金的林丹汗遂放棄東蒙，向漠南西遷。

這樣薊鎮(zhèn)邊墻外的蒙古諸部更難抵御后金的侵蝕和拉攏，紛紛臣服于后金麾下。其中就包括緊靠薊鎮(zhèn)喜峰口的喀喇沁蒙古（這是一個(gè)蒙古小部族聯(lián)盟），這也是皇太極選擇此處入關(guān)的原因之一。

這些不僅和袁崇煥關(guān)系不大，他上任后招撫蒙古諸部的舉措（也是死罪之一）還被朝廷所阻撓。姑且不論袁崇煥賣糧的目的和對(duì)錯(cuò)，起碼明廷和皇帝沒有正確認(rèn)識(shí)到這些蒙古部族的價(jià)值。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，薊鎮(zhèn)防御薄弱是因袁崇煥鼠目寸光，把薊鎮(zhèn)的軍事資源都拉到關(guān)外去了。這就是明顯的不顧事實(shí)，因?yàn)樵鐭ɑ緵]資格管薊鎮(zhèn)。

薊遼督師這個(gè)職位看起來大，但其實(shí)質(zhì)還是“遼東經(jīng)略”，主責(zé)征剿關(guān)外后金。負(fù)責(zé)京畿防務(wù)的一線責(zé)任人是薊遼總督和薊州巡撫，薊遼督師和這兩個(gè)封疆之間沒有統(tǒng)屬或者上下級(jí)關(guān)系。

只是在涉及遼事的直接軍事任務(wù)中，督師有權(quán)調(diào)派薊鎮(zhèn)軍隊(duì)（實(shí)際還是要通過兵部行令）。薊鎮(zhèn)的日常軍備，即便袁崇煥有心也就上疏建言，管是輪不到他管的。真要管，會(huì)是非常嚴(yán)重的越權(quán)。

崇禎元年，為緩解已非常嚴(yán)重的欠餉問題，崇禎主導(dǎo)過一次“清兵”。當(dāng)時(shí)關(guān)內(nèi)薊州、密云、永平三鎮(zhèn)兵士?jī)?cè)錄14.06萬人，實(shí)際在籍10.7萬人。

崇禎和兵部本著省錢的目的，打算把冊(cè)錄數(shù)下調(diào)到10.7萬。但薊遼總督喻安性和薊州巡撫王應(yīng)豸不同意并奏請(qǐng)補(bǔ)齊缺額，理由是恐誘發(fā)嘩變和京畿防務(wù)重要（在這次清兵過程中，喻安性、王應(yīng)豸均下崗，分別由劉策、王元雅接任）。

崇禎雖然更傾向于保守方案（分遼餉），但沒直接拿主意，把球踢給了兵部和袁崇煥。最后袁和兵部議定，缺額中的1.2萬用遼餉養(yǎng)、7800人編入新設(shè)的薊鎮(zhèn)西協(xié)，剩下的13940人繼續(xù)“留在”兵冊(cè)上。

姑且不說袁崇煥幫薊鎮(zhèn)擴(kuò)充了1.2萬人，薊鎮(zhèn)防務(wù)也不應(yīng)該只靠這3.3萬缺額。那么在籍的10.7萬人在干嘛？除去那些在冊(cè)不吭聲的“空餉”，剩下的大多在為自己的肚子而鬧餉，甚至發(fā)展到“下（墩）臺(tái)立寨”的地步。到底是誰導(dǎo)致薊鎮(zhèn)防務(wù)薄弱，大家就各抒己見吧。

督師袁崇煥上疏引咎。得旨：卿治兵關(guān)外，日夕拮據(jù)而已，分兵戍薊，早見周防。關(guān)內(nèi)疏虞，責(zé)有分任，既統(tǒng)兵前來，其一意調(diào)度，務(wù)收全勝，不必引咎。
《崇禎長(zhǎng)篇》

后金入寇后，明廷和崇禎也沒有把邊墻被破的鍋甩給袁崇煥。對(duì)于袁的請(qǐng)罪奏疏，崇禎主動(dòng)表示袁“分兵戍薊，早見周防”（指用遼餉在薊養(yǎng)兵1.2萬），已盡到協(xié)防薊鎮(zhèn)的職責(zé)。“關(guān)內(nèi)疏虞，責(zé)有分任”，再次表明薊鎮(zhèn)邊防主責(zé)不在袁崇煥。

綜上可見，薊鎮(zhèn)邊防的規(guī)劃、整備和管理，本就不是袁崇煥的責(zé)任。他確實(shí)在天啟六年六月說過“然料其（后金）斷不越關(guān)（山海關(guān)）而他攻”，既便是拋開他說這話的背景，嘲笑他鼠目寸光，但明廷和崇禎會(huì)把他的話當(dāng)祖訓(xùn)么？

接著來聊聊很多人詬病袁崇煥的另一個(gè)地方，后金入寇京畿后，入關(guān)勤王的袁崇煥不僅“縱敵長(zhǎng)驅(qū)”不積極圍剿，還“援兵四集、盡行遣散”，他到底想干什么？

后金破邊墻后，山海關(guān)總兵趙率教第一個(gè)應(yīng)警。十月二十八日趙率教帶四千精兵出發(fā)，經(jīng)三天急行軍趕到三屯營(yíng)。但駐防此地的薊鎮(zhèn)總兵朱國(guó)彥不放他入城，是朱國(guó)彥背叛大明了么？當(dāng)然不是，其后十一月十一日三屯營(yíng)被后金攻破，朱國(guó)彥戰(zhàn)斗到最后并自焚殉國(guó)了。

不讓趙入城的第一個(gè)原因是，兩人不在同一個(gè)軍事編制下。趙率教隸屬薊遼督師袁崇煥，而朱國(guó)彥需聽命的人是薊鎮(zhèn)巡撫王元雅和薊遼總督劉策。除非兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)（或兵部）下令，朱國(guó)彥沒有聽命或協(xié)助趙率教的義務(wù)。

崇禎得知袁崇煥率軍入衛(wèi)后，專門下旨授袁崇煥全權(quán)調(diào)度各地勤王兵馬之權(quán)，也是為了方便袁崇煥統(tǒng)籌指揮關(guān)內(nèi)各鎮(zhèn)軍隊(duì)。

朱國(guó)彥不讓趙率教入城的第二原因就尷尬了，他管不起飯。

趙率教接警當(dāng)天就率軍出發(fā)，也就兵士隨身攜帶了一點(diǎn)干糧。從天啟七年到崇禎二年不斷鬧餉的薊鎮(zhèn)，哪有余糧管外鎮(zhèn)的四千張嘴？除此之外，關(guān)寧軍拿著高餉（差不多高關(guān)內(nèi)軍鎮(zhèn)一倍），朱也怕麾下士兵與他們接觸后嘩變鬧餉。

這不是玩笑，同期率軍勤王的山西巡撫耿如杞和總兵官張鴻功就是旁證。

接到朝廷勤王詔令，他倆帶著五千兵趕赴京師。但朝廷既拿不出錢糧發(fā)餉，也在京畿找不到愿意養(yǎng)活這支軍隊(duì)的州縣。最后兵部的解決辦法是鉆軍令的空子，“卒至之明日，汛地既定而后乃給餉”。

只要客軍在某地駐留不超過一天，就不用發(fā)糧。所以兵部在三日內(nèi)，連續(xù)令耿調(diào)防通州、昌平、良鄉(xiāng)。明廷眼里似乎不用吃飯的耿軍，堅(jiān)持三天后嘩變并劫掠地方。然后耿如杞和張鴻功因治軍不嚴(yán)被下獄論死，山西來的五千人馬也一哄而散。

所以“援兵四集”對(duì)于袁崇煥來說并不是什么好消息。

各鎮(zhèn)軍隊(duì)驟然匯聚，朝廷又沒有相關(guān)后勤保障準(zhǔn)備和預(yù)案。這些部隊(duì)不會(huì)去等朝廷調(diào)整，會(huì)找主帥袁崇煥要錢要糧。而袁自己麾下近萬關(guān)寧軍吃飯都是問題，哪有精力去管他們的肚子？遣散分守各城并求食（也就是搶當(dāng)?shù)匕傩眨窃R時(shí)能想到的唯一解決辦法。

注：“遣散援軍”雖是袁崇煥的死罪之一，但也是其后明廷應(yīng)對(duì)后金入寇的常規(guī)操作方法，因?yàn)槊魍⑹冀K無法解決勤王兵馬的后勤保障問題。這也是后幾次被入寇，明軍大部分時(shí)候都在觀望的主要原因。因?yàn)榍谕醣R雖多，但集中困難。

除此之外，趙率教的結(jié)局也暗含著袁崇煥這么決策的另一個(gè)原因。

進(jìn)不了三屯營(yíng)的趙率教只得去遵化找薊鎮(zhèn)巡撫王元雅，但在城外遭遇后金軍。這支關(guān)寧軍一個(gè)時(shí)辰都沒擋住，就被全滅（趙率教被射殺）。雖然人數(shù)處于劣勢(shì)，但這可是明軍最精銳的部隊(duì)了。

除了趙率教，滿桂也是個(gè)例子。

崇禎二年十一月，大同總兵滿桂率五千宣大精銳，入京勤王。當(dāng)月在順義和宣府總兵侯世祿一起被后金打崩，此后滿桂也不同意和后金野戰(zhàn)了。但十二月（此時(shí)袁崇煥已下獄）在崇禎和明廷的強(qiáng)令下，滿桂率四萬勤王軍，背靠京師與后金決戰(zhàn)。

不到半天就被打崩，三萬明軍陣亡、主將滿桂和孫祖壽被陣斬、黑云龍和麻登云被俘后投降了后金。此戰(zhàn)之后明廷已無法在京畿保持足夠的軍事壓力，后金也就肆無忌憚地開始劫掠財(cái)物人畜了。

所以袁崇煥不愿意與后金正面硬杠，而是率兵尾隨，即“縱敵長(zhǎng)驅(qū)”。一是可以威懾后金，讓它無法分兵掠搶。二是可以等待關(guān)寧軍后續(xù)人馬以及各地勤王兵馬向京畿匯集。待京畿明軍數(shù)量有了壓倒性優(yōu)勢(shì)后，再謀劃決戰(zhàn)或者逐回關(guān)外。

只是明廷和崇禎，接受不了袁崇煥的這種戰(zhàn)術(shù)，矛盾在其奏請(qǐng)入城休整爆發(fā)，然后袁崇煥就沒有然后了。

編者附：

袁崇煥“堅(jiān)請(qǐng)入城”，是他只考慮了軍事因素。當(dāng)時(shí)京畿地區(qū)已經(jīng)入冬，嚴(yán)酷的自然條件和后金的軍事壓力，袁和他的關(guān)寧軍很難在野外穩(wěn)定駐扎和休整。但朝廷和皇帝是想不到軍士苦寒的，只會(huì)認(rèn)為袁別有用心。

“己已之變”中袁崇煥的應(yīng)對(duì)思路，有點(diǎn)像第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的羅馬執(zhí)政官費(fèi)邊。當(dāng)時(shí)費(fèi)邊覺得羅馬軍團(tuán)不足以正面硬杠漢尼拔和他的百戰(zhàn)精銳，決定利用其孤軍遠(yuǎn)征沒有后援的缺點(diǎn)拖延不決戰(zhàn)，在保存自身實(shí)力的同時(shí)支援同盟城市避免它們倒向漢尼拔。同時(shí)大軍尾隨騷擾漢尼拔，讓他不敢分兵劫掠物資。

漢尼拔為刺激羅馬決戰(zhàn)，故意在針對(duì)羅馬城邦實(shí)施劫掠、破壞、屠殺。費(fèi)邊無動(dòng)于衷，但架不住羅馬元老們的怒火。元老院最終選擇換人并決戰(zhàn)，然后就有著名的“坎尼會(huì)戰(zhàn)”。八萬大軍一日被滅后，羅馬不得不重回費(fèi)邊戰(zhàn)略。