廣東
大家好，我是黑白三國。
即便只讀《三國演義》的朋友，也應(yīng)該都知道，“腦后有反骨”，這是一種虛無主義說法。往文學(xué)一點來說，就是藝術(shù)加工。當(dāng)時諸葛亮第一次見魏延獻(xiàn)城投降，就嚷嚷著要讓人斬殺他。還有劉備出面及時阻止。
諸葛亮看起來無比認(rèn)真，但他本質(zhì)上是給魏延下馬威，讓后者能安心忠心做事，不要有非分之想。按照書中的設(shè)定，拋開腦后反骨這種虛無主義說法，關(guān)于諸葛亮為何容不下魏延，其實至少還有3個原因。
恃才傲物難合群，性格乖張埋禍根
諸葛亮一生行事謹(jǐn)慎，待人接物重謙和大局，最忌恃才傲物、剛愎自用之輩。魏延恰恰踩中了這個雷區(qū)，他的高傲比關(guān)羽更顯張揚(yáng)，且不懂圓融處世，在軍中樹敵頗多。
原著中，魏延自降蜀后便直言不諱，動輒以戰(zhàn)功自居，對同僚多有輕視。尤其是與楊儀的矛盾，早已到了水火不容的地步——兩人議事常爭執(zhí)不休，魏延甚至拔劍相向，這般沖動易怒的性子，讓諸葛亮頗為頭疼。要知道，武侯治軍重紀(jì)律和睦，魏延的存在無疑是軍中穩(wěn)定的隱患。
后來諸葛亮臨終安排撤軍，特意避開魏延，也正因深知其性格會壞大事。事實也證明，諸葛亮還是有先見之明的，最后，魏延被馬岱突襲斬殺，落得身首異處的下場。
戰(zhàn)略相悖難同路，急功冒進(jìn)違初心
蜀漢北伐的核心訴求，是穩(wěn)扎穩(wěn)打、以攻為守，逐步蠶食曹魏，這與諸葛亮“謹(jǐn)慎為上”的戰(zhàn)略理念高度契合。可魏延的軍事思路，卻偏于急功冒進(jìn)，最典型的便是子午谷奇謀。
他主張親率五千精兵，從子午谷快速穿插，直取長安，寄希望于敵軍不備。但在諸葛亮看來，此計風(fēng)險極大——子午谷地勢險峻，一旦遇伏便會全軍覆沒，且長安守軍雖弱，卻有周邊援軍馳援，孤軍深入必成甕中之鱉。嘉靖本中記載，諸葛亮駁回此計后，魏延屢次抱怨，甚至在戰(zhàn)事中擅自更改戰(zhàn)術(shù)，這讓掌控欲極強(qiáng)的諸葛亮愈發(fā)不信任他。
后來街亭之戰(zhàn)，諸葛亮寧愿啟用毫無實戰(zhàn)經(jīng)驗的馬謖，也不派魏延鎮(zhèn)守，并非否定其武藝，而是忌憚他不聽調(diào)遣、擅自冒進(jìn)，怕誤了北伐大局。
背主前科留陰影，忠誠存疑難重托
應(yīng)該說，這一點更像是“腦后有反骨”的科學(xué)解釋。魏延最初是長沙太守韓玄的部下，后來因不滿韓玄待人苛刻，竟斬殺韓玄、獻(xiàn)城投降劉備。雖說良禽擇木而棲，但在重視忠義氣節(jié)的三國時代，“弒主背君”乃是大忌。
諸葛亮深知此事，即便劉備不計前嫌接納魏延，他心中卻始終留有芥蒂。要知道，諸葛亮輔佐蜀漢，首重忠義，魏延的過往讓他難以完全放心。尤其是到了蜀漢后期，人才凋零，魏延成為軍中支柱，可諸葛亮臨終前，仍不敢將大權(quán)托付于他，核心便是擔(dān)心其忠誠度。
若魏延日后權(quán)勢滔天，再行背主之事，蜀漢基業(yè)便會毀于一旦。諸葛亮對于有這種前科的人，能力再強(qiáng)，始終是無法完全放心的。
結(jié)語
劉備在世的時候，魏延還能唯命是從。諸葛亮掌權(quán)的時候，魏延已經(jīng)表露出多有不快的局面了。因此，諸葛亮也深知他死后，魏延是很難受制于下一任主權(quán)者的。與其讓蜀漢陷入爭權(quán)的被動局面，不如犧牲小我，成全大局。
魏延，自然而然成為這一個“小我”。
（本文主要參考《三國演義》）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
