奔富跌了80%，黃尾袋鼠虧了2600萬，澳州酒在躍升中失速？

每天接收關于酒咔嚓的最新資訊！

澳大利亞葡萄酒行業正在經歷的不是一次周期性下滑，而是一次結構性崩塌。
這兩種東西看起來很像，但區別在于：周期性的東西會自己回來，結構性的不會。

這不是周期性下滑，是結構性崩塌。 從 Casella 虧損 550 萬和富邑股價跌 80% 這兩個具體例子入手，用"浴缸里水龍頭還開著但排水口堵了"的類比來解釋 2 億升過剩庫存的問題。也一定要看到澳洲酒也有其他亮點（加拿大、東南亞增長），但不認為這些能抵消結構性的下行壓力。

數據背后的嚴峻事實

要理解這一點，最直接的切入點是看兩個數字。

Casella，黃尾袋鼠的母公司，2025財年虧損550萬澳元。而兩年前，他們還盈利2650萬。同一家公司，同一個市場，利潤從2650萬變成了負550萬。這不是管理出了問題——是支撐他們商業模式的地基在下沉。

另一邊是富邑集團，奔富的母公司。他們的股價從18.5澳元跌到3.7澳元，跌幅80%。他們取消了分紅，減記了6.5億澳元的美國業務商譽，近期才靠一個重組計劃讓股價反彈了20%。但這個反彈是" relief rally "——翻譯過來就是"總算沒死透"的松了一口氣，不是復蘇的開始。

所謂的結構性原因就是多維度的

為什么說這是結構性的？三個原因。

第一，全球喝酒的人在變少。

這不是經濟周期導致的，是一代人的生活方式變了。年輕人喝精釀、喝雞尾酒、喝RTD，甚至干脆不喝。紅酒消費在下滑，而這恰恰是澳大利亞葡萄酒的主力品類。你可以降低價格，但你沒辦法讓一個不想喝酒的人開始喝酒。

第二，中國市場不再是以前的市場。

2024年關稅取消后，很多人以為會迎來報復性反彈。但2025年對華出口反而同比下降了17%。原因很簡單：中國葡萄酒市場的規模已經是五年前的三分之一了。那個靠一場宴會按箱喝掉奔富4系列、7系列的時代結束了。

這不是關稅的問題，是需求本身。

第三，供給嚴重過剩。

整個行業積壓了20.6億升葡萄酒庫存，比可持續水平多出2.62億升。這就像一個浴缸，水龍頭還開著，但排水口已經堵住了。Riverland產區的西拉葡萄價格四年跌了三分之二，75家種植者退出了這個行業。葡萄園在被拔掉，但速度遠遠不夠快。

這就引出了問題的核心：澳大利亞葡萄酒行業的問題是供給和需求之間的結構性錯配。過去二十年，這個行業是為一個"世界在喝更多酒"的假設而建的?，F在這個假設不成立了，但產能還沒來得及調整。

看大廠、巨頭如何提振、優化策略

兩個大酒企的應對方式恰好展示了兩種路徑。Casella在掙扎，債務增加了1.7億澳元，觸碰了貸款契約。富邑則選擇了重組——拆分成四個區域單元、砍掉60個品牌、把奔富放回戰略核心。這更像一個病人決定截肢而不是繼續吃止痛藥。

也有一些亮色。加拿大市場在增長——美國酒被撤下貨架后，澳洲酒填補了空缺。東南亞也在起來，泰國創下了6400萬澳元的紀錄。白葡萄酒出口到中國增長了77%，說明機會在零散地轉移，而不是消失。

不知道這些能抵消結構性的下行。把一個依賴大宗出口的行業轉向高端化和多元化，需要五年甚至十年。而這兩年的生存壓力不會等人。

說得直白一點：澳洲葡萄酒行業的問題不是"賣得不夠多"，而是"為一個人人都在喝酒的世界建了太多酒莊"。

調整的方式只有兩種——要么需求自己回來，要么供給自己消失。前者的概率不大，所以痛苦還會持續一段時間。但好消息是，行業里已經有人在認真面對這個問題了。

這不是周期性下滑，是結構性崩塌。 從 Casella 虧損 550 萬和富邑股價跌 80% 這兩個具體例子入手，用"浴缸里水龍頭還開著但排水口堵了"的類比來解釋 2 億升過剩庫存的問題。也一定要看到澳洲酒也有其他亮點（加拿大、東南亞增長），但不認為這些能抵消結構性的下行壓力。

熱文導讀

別談什么高端局了，2026年酒業的真相是：回歸“松弛感” [原創]

【宏觀】人口增長與酒類消費下行周期和影響 [原創]

低度、無醇是年輕人給酒企的“新考卷” [原創]

全球葡萄酒「紅」轉「白」趨勢分析 [原創]

【數據細分】2025 WS百大葡萄酒榜單：國家、品種、年份...[原創]

【區域報告】亞太酒精消費趨勢演變報告 [原創]

意大利酒發展與全球葡萄酒趨勢

【財經】吳曉波的萬字國產葡萄酒困境解構 [原創]

富邑TWE股價低谷跳升，再對中國市場深度押注?。縖原創]

45歲+被葡萄酒遺忘了嗎？ [原創]

【宏觀】人口增長與酒類消費下行周期和影響 [原創]

酒圈這還活不活了？ [原創]

求喜歡