影視颶風(fēng)Tim預(yù)言：通用AI會(huì)讓所有人失業(yè)

每個(gè)人都知道人工智能普及的那一天早晚會(huì)來(lái)。

但它會(huì)不會(huì)摧毀人類(lèi)的職場(chǎng)體系，仍是未知數(shù)。

通用AI會(huì)讓所有人失業(yè)

“不能把通用型AI理解成替代單一的一個(gè)行業(yè)，它出現(xiàn)了就是替代所有。所以不用太焦慮，反正大家一起失業(yè)?！?/p>

5月10日，在和余華一起直播時(shí)，影視颶風(fēng)Tim說(shuō)了這樣一番話。

老實(shí)講，“AI會(huì)不會(huì)搶人類(lèi)飯碗”這個(gè)話題，幾乎已經(jīng)成了各大論壇、各路播客跟訪談節(jié)目的標(biāo)配。

所以在過(guò)去的一段時(shí)間里，我們會(huì)聽(tīng)見(jiàn)導(dǎo)演說(shuō)“別擔(dān)心，人才是創(chuàng)意的靈魂”；大廠高管也會(huì)告訴你，“真正淘汰你的，是那些會(huì)用AI 的同行”；甚至就連樓下賣(mài)雞蛋灌餅的阿強(qiáng)，也能扯兩句“物理世界才是真正的就業(yè)壁壘，沒(méi)有身體的算法只能沖擊白領(lǐng)”……

盡管眾說(shuō)紛紜，但像Tim這種“問(wèn)題不大，大家到時(shí)候一起GG”的觀點(diǎn)，卻是第一次來(lái)到我們面前。

所以不光屏幕前的你我一臉震驚，靠《活著》這本書(shū)活著的余華老師，也多少被Tim嚇了一跳。

1895年，法國(guó)戲劇理論家喬治?波爾蒂提出了一個(gè)暴論：世界上只有三十六種故事，整個(gè)人類(lèi)的劇作體系，本質(zhì)上都是在“伐罪復(fù)仇” “親族之爭(zhēng)” “舍身正道”等主干上開(kāi)出來(lái)的枝丫、葉片。

這便是經(jīng)典的“Les trente-six situations dramatiques”，也就是“三十六種戲劇模式論”。

在一定程度上，Tim的觀點(diǎn)和喬治?波爾蒂是互通的。已知AI學(xué)習(xí)知識(shí)的速度，已經(jīng)超過(guò)了人類(lèi)創(chuàng)造新知識(shí)的速度。那么隨著它們對(duì)核心內(nèi)容的徹底掌握，以及“人形機(jī)器人質(zhì)變時(shí)刻”“頂級(jí)員工skills”等能讓它開(kāi)出“枝丫”的概念到來(lái)。

那個(gè)仍處在幻想中的“通用AI”也將一次性替代人類(lèi)，成為新的“生產(chǎn)者”。

2028年全球智能危機(jī)

說(shuō)到“AI重構(gòu)人類(lèi)就業(yè)體系”這件事，2026年初，一篇叫做《2028年全球智能危機(jī)》的報(bào)告曾在引發(fā)恐慌情緒后，間接導(dǎo)致了道指跌幅1.66%、納指下跌1.13%、標(biāo)普500指數(shù)下跌1.04%。

更抽象的是，這篇報(bào)告不光讓三大指數(shù)集體跳水，甚至還創(chuàng)造了微軟大跌超3%；亞馬遜、Meta、特斯拉大跌超2%；谷歌跌超1%的科技股逆風(fēng)局。

此情此景，也讓人不由得好奇，他們到底都寫(xiě)了些什么。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Citrini Research旗下的工作人員，一共設(shè)計(jì)了3個(gè)場(chǎng)景，并通過(guò)這3個(gè)場(chǎng)景的聯(lián)動(dòng)，得出了“2028會(huì)出現(xiàn)智能危機(jī)”這樣一個(gè)結(jié)論。

場(chǎng)景一：

隨著技術(shù)的進(jìn)步，企業(yè)們漸漸意識(shí)到給AI買(mǎi)Token的錢(qián)，會(huì)比雇傭全職員工更便宜。所以程序員、財(cái)務(wù)、客服、銷(xiāo)售等崗位，會(huì)被大廠漸漸引入AI模型，直至誘發(fā)一定規(guī)模的裁員活動(dòng)，讓社會(huì)上的流動(dòng)財(cái)富進(jìn)一步向巨頭企業(yè)靠攏。

場(chǎng)景二：

企業(yè)裁員后，原有的中產(chǎn)群體作為“自然人”又不能憑空消失。所以他們只能自降身價(jià)去小型企業(yè)謀生。且不談這些技術(shù)大牛，會(huì)搶奪原來(lái)腰部技術(shù)人才的崗位。中產(chǎn)作為文娛、旅游等消費(fèi)場(chǎng)景的主力，其收入水平的下降也會(huì)引發(fā)周邊行業(yè)的客源減少、利潤(rùn)下降。

場(chǎng)景三：

隨著AI應(yīng)用場(chǎng)景的進(jìn)一步擴(kuò)大，越來(lái)越多的企業(yè)會(huì)出于“降本增效”這一愿景引入AI，從而開(kāi)始重構(gòu)現(xiàn)行的商業(yè)模式，引發(fā)多板塊動(dòng)蕩。

人類(lèi)的未來(lái)一定是壞結(jié)局嗎

雖說(shuō)Citrini Research的報(bào)告一環(huán)套一環(huán)，看起來(lái)科學(xué)無(wú)比。但客觀上講，2028年智械危機(jī)這種事情，大概率不會(huì)出現(xiàn)。

畢竟現(xiàn)階段的AI模型，大家也不是沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)。

在幻覺(jué)、數(shù)據(jù)引用失實(shí)等問(wèn)題被徹底解決前，恐怕鮮有公司能完全信任它。更何況所謂的具身智能質(zhì)變奇點(diǎn)，它出現(xiàn)的前置條件是儲(chǔ)能、電機(jī)、視覺(jué)算法、機(jī)械關(guān)節(jié)等技術(shù)的全面突破，在這個(gè)體系里，能決定它何時(shí)到來(lái)的關(guān)鍵并非“長(zhǎng)板有多長(zhǎng)”，而是“短板何時(shí)能提高到及格線”。

在各路平臺(tái)上，我們總能看到有人把AI的出現(xiàn)，當(dāng)做是“人類(lèi)從農(nóng)耕文明進(jìn)化到工業(yè)文明”的標(biāo)志性大事件。在數(shù)據(jù)層面，上一輪生產(chǎn)力升級(jí)雖然讓世界上的“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口”占比大幅下降，但它同時(shí)也催生了打字員、工程師等新興職業(yè)。

就像黃仁勛5月10日在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的演講一樣：

“沒(méi)有哪代人在進(jìn)入世界時(shí)，擁有比你們更強(qiáng)大的工具，或擁有更大的機(jī)會(huì)。大家都站在同一條起跑線上?！?/p>

未來(lái)是不確定的，面對(duì)AI是否會(huì)重構(gòu)商業(yè)邏輯、職場(chǎng)體系這些未知，唯一已知的就是這些流程必須要有具體的“人”參與。

而人的需求是動(dòng)態(tài)的，人的適應(yīng)能力又是不容忽視的。在工業(yè)文明初期，盡管農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口數(shù)量下降了，但制造業(yè)勞動(dòng)人口數(shù)量卻迎來(lái)了飛躍。

所以比起Tim的“都一樣”；Citrini Research的“智械危機(jī)”。

人類(lèi)靠著智慧和耐心穿越AI發(fā)展的窗口期，最終在和AI共同進(jìn)化后，意識(shí)到“通用型AI”的出現(xiàn)極大提升了生產(chǎn)力，以至于工作不再是“讓人存活下去的必需品”，而是一個(gè)人表達(dá)自己、獲取成就感的“選項(xiàng)之一”，才是那個(gè)大家更樂(lè)于看到、更可能實(shí)現(xiàn)的結(jié)局。

參考來(lái)源：

Vista看天下：Tim稱(chēng)通用型AI會(huì)一次性讓所有人失業(yè)

快科技：一篇報(bào)告點(diǎn)燃恐慌 AI超級(jí)風(fēng)暴突襲美股市場(chǎng)：道指暴跌800點(diǎn)

鈦媒體APP、腦極體：絕不存在“智能危機(jī)”

第一財(cái)經(jīng)：黃仁勛拿下6個(gè)博士學(xué)位，喊話畢業(yè)生：AI是屬于你們的機(jī)會(huì)