廣東
第33個國際家庭日前夕，嶺南草木蔥蘢，夏意漸濃。
佛山市南海區(qū)人民法院法官李淑梅一行人來到吳奶奶家中回訪時，一幕團圓的暖心畫面便映入眼簾——那雙布滿皺紋的手，正緊緊握住兩個兒子的手。90歲的吳奶奶聲音顫抖，卻滿是欣慰：“一家人和好了，比什么都強。”
陽光透過窗欞，灑在老人舒展的眉間，也映照著一家人重歸溫暖的融融笑意。誰曾想，半個多月前，這個家卻是另一番光景……
一場由贍養(yǎng)引發(fā)的親情危機
二十多年前，吳奶奶的丈夫去世。自那時起，她便一直隨長子吳伯生活。多年以來，吳伯夫婦傾盡心力，朝夕陪伴。
可不幸的是，2022年吳伯夫婦的兒子因病離世。為救治兒子，夫妻二人耗盡家財，欠下債務。年近六旬、背負房貸的他們，每日奔波還債，身心俱疲。
2024年5月，年近九旬的吳奶奶意外摔倒，導致股骨斷裂，不得不接受手術置換。術后僅一個月，老人又突發(fā)腦梗，再次住院。自此老人生活長期需要人照顧。
面對接踵而至的困境，吳伯心力交瘁。他先后與弟弟吳叔、妹妹吳姨多次協(xié)商，提出由兄妹三人輪流贍養(yǎng)或共同出資將母親送往養(yǎng)老院的方案。
然而，回應他的卻是拒絕。吳姨以居住外地、路途遙遠、身體欠佳為由拒絕分擔；吳叔則以自身術后尚未恢復為由，既不出錢也不出力，甚至將母親每月2000余元的政府補貼存折據(jù)為己有。
社區(qū)工作人員多次上門調解，均無功而返。兄妹之間的情誼在反復的推諉中消耗殆盡，家庭關系瀕臨破裂。無奈之下，吳伯將弟弟妹妹訴至南海法院。
“背靠背”調解促親情歸位
今年4月，各方當事人來到法庭，氣氛瞬間劍拔弩張。“養(yǎng)父母，本來就是當兒女的責任啊！”吳伯紅著眼眶，聲音哽咽道：“我不是不孝，實在是無力獨自承擔。”
“我是出嫁女，又遠在外地，身體也不好，哪能照顧得了？”吳姨立馬辯稱，吳叔則全程沉默，態(tài)度消極。
眼見矛盾一觸即發(fā)，承辦法官李淑梅按下了“暫停鍵”。她認為，贍養(yǎng)糾紛中，判是非易，彌合親情卻難。若簡單下判，案子雖結了，親情也可能斷了。于是，李法官暗下決心，既要解開當事人之間的“法結”，更要化解他們的“心結”。
為此，她決定采取“背靠背”調解，一個一個談，一點一點磨。
面對吳姨和吳叔，李法官首先闡明法律底線：“《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定，贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務。身體不適、居住遙遠等，都不是‘免責牌’。”隨后，她轉換語氣，以情理感化：“老人都九十了，做兒女的，怎么忍心讓她孤零零過日子？”
針對滿腹委屈的吳伯，法官則予以安撫與疏導：“你的難處，我們清楚。可你想想，老人最大的心愿，不就是一家人和和美美？”
經(jīng)過多輪細致入微的調解，那塊壓在全家人心上的堅冰，終于裂開了一道口子。吳姨垂下頭，松了口：“雖然我無法近身照顧，但我會常回來看媽，多打幾個電話。”吳叔也漲紅了臉，滿臉愧色：“大哥，這些年苦了你了。照顧媽的事，我也該擔責！”
考慮到吳姨確實無法照顧老人，且她自愿放棄財產(chǎn)繼承，吳伯、吳叔也表示諒解。最終，兄妹三人達成調解協(xié)議：自今年起，吳伯與吳叔按照“偶數(shù)年”“奇數(shù)年”輪流贍養(yǎng)母親；住院費用由兄弟二人平均分擔，日常開銷由當年負責贍養(yǎng)的一方承擔；吳叔當場交還母親多年來的補貼存折，歸老人自由支配。
簽字、按手印……調解室里暖意融融。吳奶奶一手拉著一個兒子，反復念叨：“和好就好，和好就好。”兄妹三人相視而笑，那道橫在心中多時的裂痕終于彌合。
5月15日是國際家庭日，千家萬戶盼團圓。南海法院深耕家事審判，通過“法院+”“1+N”家訪等聯(lián)動機制，已形成多方共調、多元共治的融合格局。2025年以來，共化解家事案件2058件，調解成功率超五成，用司法之光，守護萬家燈火長明。
來源：南方+
佛山中院 南海法院
審核：黃慧辰
編校：余淑嫻
采寫：聶鳳姣
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
