2050大會，AI時代，人類就變成了科幻！

當AI能秒速生成電影分鏡，當語音指令就能操控望遠鏡望向深空，當具身智能能讓住宅隨需求自由變形，當你能和AI談一場永遠能按照你的要求甜甜蜜蜜的戀愛——我們突然發現，曾經寫在科幻小說里的未來，早已成了觸手可及的現實。

就像我們在2050大會專場論壇開場時說的：現在的科幻一點都不科幻，現實才最科幻。當AI一步步接管世界，人類反而成了最科幻的存在——

因為只有我們，擁有獨一無二的情感、自由意志與永不熄滅的好奇心。

作為以科幻產業為核心的行業協會，這一次，我們在2050大會的現場，用四場深度圓桌論壇，從愛情與家庭、工作與價值、社會與文明、教育與未來四個維度，和十余位科幻界、科技界、影視界的重磅嘉賓，一起拆解了AI時代人類的終極命題。

這場關于未來的對話，要從幾個問題的探討與思考開始。

當AI成了“完美戀人”，我們還需要愛情與家庭嗎？

論壇的第一個問題，就直擊了當下年輕人最熱議的話題：現在越來越多年輕人開始和AI談戀愛，它是永遠不會發脾氣的“夸夸怪”，能提供穩定到極致的情緒價值，永遠順著你的心意說話，永遠把你放在第一位。這樣的“完美伴侶”，會動搖人類之間的情感依賴嗎？

作為本場論壇的主持人，上海浦東新區科幻協會創始人兼會長、《沙丘》譯者顧備，用一句玩笑戳中了核心：“我曾跟朋友說，女兒以后找個女婿，是個人就行了，現在看來這個奢望都有點難實現了。”

面對這個問題，著名科幻作家寶樹，先戳破了AI愛情的“幻覺”。他提到了司湯達筆下愛情的“結晶作用”——真正的愛，是你會在對方身上看到完美與神秘，生出憧憬、仰慕與向往，甘愿把自己放在卑微的位置，為對方付出與改變。而這份“求而不得的心動”，是當下的AI永遠無法復刻的。

顧備提出了最值得警惕的現實：AI或許無法取代愛情，卻可能破壞人與人相處的能力。“相愛容易相處難，人與人的磨合永遠有摩擦與妥協，而AI只會無休止地恭維你。久而久之，當你的戀人、朋友批評你時，你可能再也無法接受了。”更重要的是，真正的愛情，會在磨合與犧牲中讓你成為更好的人，而這份成長，永遠無法從無條件順從的AI身上獲得。

《流浪地球1》B組導演、時光矩陣聯合創始人郁剛，用自己數十年的婚姻經歷，給出了最接地氣的答案：“AI永遠替代不了人與人之間的博弈。我花了10年才弄明白，老婆生氣跟道理沒有任何關系，她要的是你的態度。”

在他看來，愛情最動人的，從來不是唾手可得的討好，而是不可預測的心動。“你向喜歡的人表白前，腎上腺素飆升的緊張；表白成功那一瞬間，多巴胺爆發的獎賞感，是任何機器都無法替代的。越是AI時代，唾手可得的東西越廉價，求而不得的情感，才越珍貴。”

她原力創始人唐文潔則從人性的本質出發，給出了更清醒的視角：談戀愛、結婚、生孩子，從來不是一件事，而是三件事。只是在過去很長一段時間里，人們習慣把它們當作一條順其自然的路徑，于是看起來像是一件事。但本質上，它們分別對應情感選擇、制度承諾與生命延續，是完全不同的決策系統。AI真正沖擊的，不一定是愛情本身，而是那些因為害怕孤獨、現實壓力或條件匹配而勉強進入的關系。

她坦言，對于那些害怕親密關系里的沖突、不擅長面對復雜關系的人來說，AI確實會是一個更簡單的選擇。它穩定、可控、低風險，甚至比很多人更懂得回應情緒。但人與人之間真正珍貴的部分，恰恰來自那些無法被優化的東西——誤解、磨合、脆弱，以及彼此共同面對現實的能力。人生的修行，從來不是遇到難題就撕卷離場，而是在人與人的碰撞里，慢慢完成對自己的認知與成長。哪怕暫時沒有合適的戀愛對象，也可以跟世界談戀愛，跟AI碰撞認知，把技術當作拓寬自我的鏡子。但無論時代如何變化，都不要放棄人與人之間真實的聯結。因為真正塑造一個人的，從來不是被完美回應，而是在真實關系里，學會理解、選擇、愛與承擔。

當AI接管所有工作，人類存在的意義是什么？

青曈視覺動捕幕后

當AIGC已經讓游戲公司1個資深畫師帶著10個AI，產出效率遠超過去10人團隊；當具身智能讓工業、農業、服務業的機器人逐步替代人力；當未來物資極大富足，哪怕不工作也能溫飽無虞——我們還需要工作嗎？我們該用什么定義自己？

這是本場論壇，顧備向所有嘉賓與現場觀眾拋出的終極問題。

著名科幻作家江波，先戳破了一個現實：如果AI替代了人類的絕大部分工作，人類社會將無可避免走向兩種結構，一種是少數人類和大量機器智能共生，從當下的社會過渡到這樣的圖景，會發生巨大的社會動蕩，另一種則是平穩過渡，AI創造的財富能公平地分配給全體社會成員，從而建立起類似于共產主義的一種分配制度，在這種場景下，人可以“詩意地棲居在大地上”。我個人自然希望第二種圖景能夠發生，然而未來充滿了不確定，只能說保持警惕，努力向前吧！

“我們正跨在時代的門檻上，”江波說，“長遠來看，我們需要實現的，是真正的共產主義——通過合理的分配制度，讓每個人都能獲得基礎的物質保障，不用為了生存而工作。到那個時候，人才能真正‘詩意的棲息在大地上’，去做自己真正熱愛的事。”

而這份“熱愛”，正是人類無法被AI取代的核心。

上海天文館天文研究中心助理研究員姚嵩，在現場用一臺接入了大語言模型的AI望遠鏡，給出了最生動的答案。一句“指向月球”，望遠鏡便自動完成方位計算、精準轉向，甚至能為觀測到的天體生成充滿詩意的科普解說。

有人問他：“AI把天文觀測的工作都做了，你會失業嗎？”

姚嵩的回答，戳中了科學與工作的本質：“我們從來不該用工作來定義自己。哪怕AI能做得比我更好，我依然會去做天文研究。因為驅動我們的，從來不是謀生的需求，而是探索欲和好奇心——就算知道會死，我也想知道宇宙的答案是什么。”

就像顧備總結的：未來的科學家，只需要負責提出好問題，AI去尋找答案，而人類永遠保有對世界最本源的好奇。

2023年雨果獎最佳粉絲雜志獎得主、上海浦東新區科幻協會會刊《幻未來》總編零始真，則重新定義了“工作”的內涵。“到了物質富足的時代，工作不再是謀生的手段，而是人的自由而全面的發展。” 在他看來，AI無法替代的，是人類自主的、自由的藝術表達與想象力。這一無法替代的，也是為經典馬克思主義里共產主義社會的重要實質而服務的，這一重要實質，即：當人不再為了生存而勞動，才能真正為了自我實現而創造。而這，正是上海浦東新區科幻協會發起“100萬個未來”全民征集的初心：讓每一個人，都能用科幻想象未來，用創造定義自己。

具身智能入侵生活，人類社會將走向何方？

當AI不再只存在于屏幕里，而是通過具身智能，走進了我們的住宅、城市、生活的每一個角落，它會給人類社會帶來怎樣的改變？這是第三場論壇，我們試圖解開的命題。

論壇開場，我們先展示了一套已經實現技術落地的“具身智能戶型”：可移動的墻體讓空間自由變形，一室戶能秒變三居室；全屋智能系統能根據歸家、育兒、養老、共享等六大場景，自動調節光線、溫度、空間布局，適配人全生命周期的居住需求。

浙江省建筑設計研究院7分院方案創作中心主任薛鵬，正是這套設計的主創者。他直言，所有技術都已落地，但它卻面臨著一個終極悖論：“窮人玩不起，有錢人看不上。”高昂的造價，讓剛需群體望而卻步；而能承擔成本的高凈值人群，本就擁有充足的居住空間，無需靠技術實現空間變形。

而這個悖論的背后，是AI時代最核心的博弈：資本、自由意志與AI，三者終將上演一場“三國演義”。技術的普及能否拉平成本？資本會讓AI成為普惠大眾的工具，還是加劇階層固化的武器？人類的自由意志，能否在算法的包圍中守住陣地？沒有人有標準答案，但這場博弈，已經悄然開始。

上海人工智能研究院技術與創新中心主任林圓圓，從產業落地的視角，梳理了AI帶來的三重變革：它重構了我們的生產方式，重塑了我們的生活方式，最終，會升級我們對世界的認知方式。而她始終相信，社交是人的本能，就像盛唐時人們談詩論賦，未來的社交只會向更高階的精神交流演進，而不會徹底消失。

但上海市動漫行業協會秘書長張煒，卻提出了最尖銳的警示：我們正在面臨“活人感的喪失”。

他在現場分享了一個令人唏噓的細節：和00后開會時，年輕人們永遠不會直視對方的眼睛，目光散落在房間的各個角落，唯獨不會落在對話者身上，卻能精準地接住所有話題。“他們習慣了數字化的交流，習慣了隔著屏幕對話，卻正在失去人與人面對面溝通的能力。而這種能力，才是我們作為人，最需要保護的東西。”

他和AI做了數輪深度推演，最終得出了一個極具科幻感的結論：AI與具身智能的發展，會讓東西方社會走向兩條截然不同的路。

前十年，東方會強力推動養老機器人等AI普惠，用行政力量實現責任共擔；西方則會出現頻繁的隱私抗議與責任訴訟，甚至爆發“無機器人街區運動”。

第二個十年，東方會將孝道文化融入機器人設計，用制度保障數據安全；西方則會出現反自動化聯盟，法律明確拒絕機器人的電子人格，技術標準分裂為“云腦”與“端腦”兩大陣營。

三十年之后，要么東西方走向中間道路，互相借鑒形成全球共識；要么永久分叉，東方形成高效但創造力同質化的和諧人機社會，西方形成低效但文化多元的高自主性社會，而兩者背后，都可能出現無法撼動的階層固化——極少數人掌握算力、資本與資源，大部分人活在算法構建的假想空間里。

“技術讓我們的身體能力不斷退化，就像遠古人類能負重60公斤長途行軍，現在的我們卻很難做到。未來百年，人類會走向何方？我們誰也不知道，但我們必須守住作為人的、真實的聯結。”張煒的這句話，給這場推演畫上了一個沉重的問號。

AI原生時代，我們該給孩子怎樣的“生存指南”？

當現在6歲的孩子，已經能對著AI問出恐龍、天文、地理的無數問題，而父母早已無法給出答案；當AI讓“一人成軍”成為現實，一個人就能完成編劇、導演、制作、運營的全流程，曾經需要上百人團隊完成的影視創作，現在三個人的小工作室就能實現。

在AI原生時代長大的孩子，到底需要具備什么樣的能力，才能擁有幸福感，才能不被時代拋下？這是我們最后一場論壇，想要解答的問題。

中國移動咪咕數媒漫劇總制片人丁粲，是網文、短劇、AI漫劇行業十年變遷的親歷者。她分享了一組震撼的數據：當下商業化的AI漫劇，一個月上線的數量就有幾萬部，這是真人短劇時代永遠無法達到的產能。而AI帶來的，是真正的創作平權——曾經需要幾百萬才能啟動的影視項目，現在一個有想法的創作者，就能靠AI把內心的故事變成畫面，讓全世界看到。

“未來最理想的創作模式，就是三個人的小團隊：一個人負責創意與劇本，一個人負責文本到視頻的落地，一個人負責運營與商業化，就能干過上百人的團隊。”而在這個模式里，AI能替代所有技術性的工作，唯獨替代不了人的創意、審美與對故事的理解。

上影集團上海上影文化科技有限公司總經理張拯，對此深有同感。他直言，AI對ADHD（注意力缺陷多動障礙）人群格外友好，那些天馬行空的、碎片化的想法，能通過AI快速落地成可運行的雛形，這種創作的成就感，是任何東西都替代不了的。

他給所有年輕人，也給每一個害怕被時代拋下的人，給出了最直白的建議：

1.先用起來，不管是用AI聊天、創作，還是做任何事，先走進它，而不是排斥它；

2. 用AI去做開發，不管是一個小程序、一個網頁，還是一個簡單的作品，只有親手創造，你才能真正理解AI的能力；

3. 永遠不要放棄線下社交，代碼永遠給不了你面對面交流時，那些超越語言的、完整的感官體驗。

蘑菇云創客空間聯合創始人夏青，則用創客教育的實踐，點出了AI時代最核心的能力：辯證思維、跨界學習的能力，以及動手實踐的勇氣。

AI能告訴你3D打印的所有注意事項，卻無法讓你體會到堵頭時的手忙腳亂；AI能告訴你烙鐵會燙手，卻無法讓你感受到真實的溫度與風險；AI能給你所有問題的答案，卻無法教會你如何提出一個好問題。

“未來的社會是啞鈴型的，高端的創作者掌握著資源與話語權，底層是被算法投喂的普通人，中間的上升通道極其狹窄。而能讓你跨過這條通道的，只有親手實踐、真實體驗、深度思考，永遠不要讓你的身體和大腦，停止與真實世界的碰撞。”

論壇的最后，一位高中生的提問，給了我們最動人的答案。她熱愛表達，選了理科，想用技術讓自己的創作更有感染力；她也做過課本劇編導，著迷于用有限的資源，調動演員與觀眾的情緒，創造出無限的沖擊力。她問：技術、編劇、導演、文字表達，到底什么才是創作最核心的東西？

答案其實藏在整場論壇的每一次對話里：技術永遠只是工具，而人，才是創作本身。

AI能生成畫面，卻生成不了你對世界的獨特感受；AI能寫出臺詞，卻寫不出你內心深處的情感與思考；AI能完成所有技術性的工作，卻永遠替代不了，一個人想要把內心的故事講給世界聽的，那份最本源的沖動。

寫在最后：科幻的盡頭，永遠是人類

2個多小時的論壇，嘉賓和我們聊了AI對愛情的沖擊，對工作的重構，對社會的重塑，對教育的顛覆。但從頭到尾，所有嘉賓都認為，現階段的AI僅僅是工具，而且，絕不可能取代人類。

因為我們始終相信，技術的發展，是為了讓大多數人活的更好。

當AI能完成所有理性的、標準化的、可復制的工作，剩下的那些不可預測的心動、永不熄滅的好奇、直面痛苦的成長、自由不羈的創造，才是人類最珍貴的東西。

就像開場時說的：當AI逐漸滲透到整個社會的所有角落，在那樣一個AI時代，人類才是最科幻的存在。因為只有我們，擁有獨一無二的情感與自由意志。

而科幻的意義，從來不是預測未來，而是通過對未來的推演，讓我們更好地活在當下，更好地守護作為人的尊嚴與光芒。

上海浦東新區科幻協會，也會一直在這里，和所有熱愛科幻、熱愛未來的人一起，見證技術的浪潮，守住人類的初心。

來源 上海浦東新區科幻協會

轉載 高校科幻

聲明：本公眾號所發非原創推文，主要系接受委托、投稿或公益采編公開新聞，僅作推介之用，如有錯誤或侵權，請留言聯系管理員修改或刪除。若您有相關成果想要推介，歡迎發送文章信息至留言框。