澳大利亞撕毀協(xié)議，中企提起訴訟，達(dá)爾文港99年的租約還能繼續(xù)？

最近，擁有達(dá)爾文港99年的租約的中國(guó)企業(yè)嵐橋集團(tuán)向向國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟、反對(duì)澳洲政府收回港口。澳防長(zhǎng)馬爾斯最近發(fā)布言論稱“堪培拉對(duì)此感到失望”。他還提到美軍，聲稱“美軍正致力于在達(dá)爾文開(kāi)展更多行動(dòng)”。很顯然，話里有話，透露出軍事威脅的意思。

2015年，嵐橋集團(tuán)以5.06億澳元租下了達(dá)爾文港，租期為99年。當(dāng)時(shí)該租賃協(xié)議通過(guò)了北領(lǐng)地政府，以及澳聯(lián)邦政府外資審查批準(zhǔn)，完全符合當(dāng)時(shí)澳大利亞法律。

嵐橋集團(tuán)接手后，陸續(xù)投入了10億澳元升級(jí)港口，提升吞吐量，將這個(gè)嚴(yán)重虧損的港口轉(zhuǎn)為盈利，給當(dāng)?shù)貛?lái)了大量的就業(yè)崗位和稅收。但是近些年，澳方的一些政客看上了該港口，提出了一些莫須有的指控。

不過(guò)，澳方自己做過(guò)三次國(guó)家安全審查（2018、2021、2023），結(jié)論都是：沒(méi)有國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，不必取消租約。直到2025年大選前后，兩黨為了選票，集體炒作 “中國(guó)威脅”，把收回達(dá)爾文港當(dāng)成政治口號(hào)。

澳總理阿爾巴尼斯多次表態(tài)，要強(qiáng)制收回達(dá)爾文港，威脅用 “國(guó)家安全” 立法征收。

說(shuō)白了，這就是澳方的政治操弄，也是向美國(guó)獻(xiàn)媚的工具。對(duì)此，中企堅(jiān)決反對(duì)。與澳方協(xié)商無(wú)果后，向世界銀行下屬的 ICSID（國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心）提起國(guó)際仲裁，告澳大利亞政府違約、違反中澳自貿(mào)協(xié)定和投資保護(hù)協(xié)定。

中企的訴求也很簡(jiǎn)單：要么繼續(xù)履約直到99年租期屆滿，要么賠償全部損失，包含剩余租約年限89年的利潤(rùn)。對(duì)此澳方未置可否，卻對(duì)中企尋求國(guó)際法律保護(hù)，提出了質(zhì)疑，甚至發(fā)出了威脅。

中企是通過(guò)公平、公開(kāi)且具競(jìng)爭(zhēng)性的合法流程取得達(dá)爾文港的權(quán)益，澳洲政府的數(shù)輪審查也顯示，港口不存有國(guó)家安全隱患，所以想要?dú)Ъs就得賠償，否則說(shuō)到哪里都是掠奪。

一方面澳方的說(shuō)法站不住腳，另一方面賠償至少需要200億澳元，他們拿不出。如果澳方鐵了心要學(xué)印度，先射箭再畫(huà)靶子，搞什么立法收回，也只會(huì)搬起石頭砸了自己的腳?，F(xiàn)如今的印度是什么情況，澳大利亞想要學(xué)，那就真的要學(xué)到精髓。

從目前情況看，澳方單方面毀約在國(guó)際法上站不住腳。中方也會(huì)保護(hù)中企在海外的合法權(quán)益。短期看，仲裁案件需要經(jīng)過(guò)幾年的歷程，中企還可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，但是肯定不敢繼續(xù)投入資金和設(shè)備繼續(xù)更新。長(zhǎng)期看，執(zhí)行99年租約存在很多風(fēng)險(xiǎn)。

所以，當(dāng)這些政客賺足了資本下了臺(tái)，最終損失的還是澳方。并且給全世界做出了一個(gè)很壞的示范。達(dá)爾文港爭(zhēng)端的本質(zhì)，是地緣政治與商業(yè)利益的沖突，也是單邊主義與多邊主義的較量。對(duì)于澳大利亞而言，強(qiáng)行收回港口不僅違背契約精神，更會(huì)損害自身的經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)際聲譽(yù)，最終得不償失。