上海交大樊同學(xué)，深挖起來是沒有上限的，我所了解的大創(chuàng) | 二湘空間

　　網(wǎng)傳樊同學(xué)照片

　　我所了解的大創(chuàng)，從這次爆火的樊同學(xué)說起

　　文/海北尬生

　　最近有一個(gè)很火，理論上能沖上熱搜卻沒有沖上熱搜的事件：樊同學(xué)。涉事的比賽是首屆“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽，這是一個(gè)有官方背書的賽事，由上海交大、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、西安交通大學(xué)、天津大學(xué)、大連理工大學(xué)發(fā)起，上交大和國電投集團(tuán)承辦。樊同學(xué)等人作為上交的學(xué)生，算是本場出戰(zhàn)。

　　在我上初中高中的時(shí)候，各種各樣的競賽多如牛毛，但是在高中時(shí)遇上了國家整頓這些競賽。此后真正對升學(xué)有意義的競賽便只剩下了特定的幾個(gè)。等到我進(jìn)了大學(xué)，最核心的兩個(gè)大競賽一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)+，一個(gè)是挑戰(zhàn)杯。其中挑戰(zhàn)杯又分大挑和小挑，大挑偏學(xué)術(shù)，與我們這種工科院校關(guān)系不太大，于是我們所謂的挑戰(zhàn)杯主要指的是小挑。和互聯(lián)網(wǎng)+一樣，核心都是創(chuàng)業(yè)，大致的運(yùn)作邏輯是，你要搞出一個(gè)技術(shù)，并以此建立一個(gè)新的初創(chuàng)公司，當(dāng)然沒必要親自去創(chuàng)立公司，但需要模擬這一系列的流程。

　　這些比賽是真的可以對我們的升學(xué)有影響的，可以成為保研或者評優(yōu)的重要依據(jù)，甚至還有人可以憑借優(yōu)秀的表現(xiàn)，直接獲得知名企業(yè)的offer，所以參賽的人數(shù)眾多，也都全力以赴。不過這幾個(gè)比賽都是先有校賽，然后是省和國家級的比賽，我們得先從學(xué)校中殺出來。這種創(chuàng)業(yè)性的比賽綜合性很強(qiáng)，既要擁有好的技術(shù)，也要擁有好的商業(yè)計(jì)劃，因此5個(gè)人左右的團(tuán)隊(duì)也要大致分成兩部分：一部分搞技術(shù)，一部分搞經(jīng)濟(jì)。所幸我們學(xué)校有經(jīng)管方面的學(xué)生，可以讓我們在校內(nèi)順利組隊(duì)，很多不具備這方面條件的學(xué)生便很吃虧。

　　相較而言，樊同學(xué)參加的AI+能源大賽只有科技而沒有創(chuàng)業(yè)計(jì)劃這方面，也只是專注于能源方面，所以談不上是互聯(lián)網(wǎng)+這種級別的大競賽，也會簡單很多。也正因?yàn)槿绱耍瑓①悎F(tuán)隊(duì)的人數(shù)可以比互聯(lián)網(wǎng)+等少很多，兩三個(gè)人即可。不過雖說如此，這個(gè)競賽的級別仍然很高，如果能夠有好的成績，也確實(shí)可以為保研、轉(zhuǎn)專業(yè)等提供重要的依據(jù)。只要能打進(jìn)國賽，其實(shí)就已經(jīng)很不一般，肯定是萬里挑一的比例。

　　樊同學(xué)找到K同學(xué)合作，K同學(xué)負(fù)責(zé)算法設(shè)計(jì)、代碼編寫、模型訓(xùn)練、結(jié)題論文撰寫等工作，樊同學(xué)則負(fù)責(zé)項(xiàng)目線上申報(bào)、PPT制作、線下參賽匯報(bào)、與老師對接等工作。

　　真是從技術(shù)層面，我們確實(shí)得說K同學(xué)是骨干，樊同學(xué)做的只是一些誰都可以做的細(xì)枝末節(jié)的工作。AI的算法設(shè)計(jì)專業(yè)性非常強(qiáng)，對數(shù)學(xué)功底要求很高，代碼的編寫既瑣碎又抽象，模型的訓(xùn)練過程也多有波折，結(jié)題論文寫起來排版起來也是非常麻煩。實(shí)際上這些工作當(dāng)中，哪怕做一個(gè)都可以稱之為核心成員，樊同學(xué)確實(shí)不能說起了多大的技術(shù)層面的貢獻(xiàn)。但恐怕這事不是單純的技術(shù)問題，尤其是“與老師對接”，其實(shí)頗有深意。我們稍后會慢慢講。

　　最終樊同學(xué)與K同學(xué)的團(tuán)隊(duì)成功取得國家二等獎(jiǎng)的成績，可以獲得5000元的獎(jiǎng)金。

　　這一成績當(dāng)然談不上是最好的，但通常情況下已經(jīng)相當(dāng)不容易。大創(chuàng)比賽很多是有獎(jiǎng)金的，當(dāng)然不會有多么豐厚，但畢竟也是個(gè)錢。

　　獲獎(jiǎng)后K同學(xué)屢次找到樊同學(xué)索要獎(jiǎng)金，樊同學(xué)報(bào)以沒有發(fā)。K同學(xué)從學(xué)校那邊得到了確認(rèn)的消息，樊同學(xué)的做法是發(fā)過來了一張AI生成的2000元的收據(jù)，說“一共發(fā)了2000，給你500吧，一千給老師，其他的請幾個(gè)同學(xué)吃個(gè)飯”，而且極其糟糕的，沒有把AI生成時(shí)附加的水印搞掉，被k一眼看穿。

　　首先，如果事情真的如樊同學(xué)所說，那其實(shí)無甚不合理。這里有一句頗耐人尋味的話：“1000給老師”，也就是說老師實(shí)際上分走了“一半”的獎(jiǎng)金。實(shí)際上大創(chuàng)項(xiàng)目中老師扮演的角色非常重要，而且遠(yuǎn)非單純的學(xué)術(shù)層面。

　　如果是奧賽這樣的考試，結(jié)果還能相對客觀一點(diǎn)，畢竟卷子擺在那里，對就是對，錯(cuò)就是錯(cuò)。公務(wù)員考試有面試，但也一定會保證同一崗位的競爭者都在同一時(shí)間由同一組考官用同樣的題進(jìn)行面試，也嚴(yán)禁透露各種各樣的信息，還要雙抽簽，以便盡可能讓考官和考生彼此之間都不認(rèn)識。但是大創(chuàng)從來不是如此，實(shí)際上我們總是要在第1頁的PPT上就寫明自己是哪個(gè)學(xué)校哪個(gè)學(xué)院的某某某。評價(jià)的內(nèi)容也相當(dāng)主觀，其實(shí)就像郭德綱所說：他說一段報(bào)菜名，你說一段白事會，本來沒有什么可比性可言，評價(jià)就是取決于評委本人。

　　要說能進(jìn)入國賽和只能進(jìn)入省賽甚至校賽級別的作品，那差距確實(shí)可以有，但如果要是說國賽里面的123等獎(jiǎng)，差距是微乎其微的，甚至有些時(shí)候我們認(rèn)為好的反而是拿的是更次的名次。這就取決于考官，而如果指導(dǎo)老師碰巧與考官很熟，能事先通氣，情況就會大不相同。尤其是比賽的發(fā)起人黃院士是上交大智慧能源學(xué)院的創(chuàng)始院長，而這個(gè)學(xué)院也恰恰是樊同學(xué)涉事時(shí)所在的學(xué)院，不免讓人浮想聯(lián)翩。樊同學(xué)把“一半”的獎(jiǎng)金分給老師，很可能是合理的，只要這真的是一半。

　　然后再說樊同學(xué)的造假行為。

　　蔡雅奇律師指出，樊同學(xué)的行為恐怕不是單純違反校紀(jì)那么簡單，而是已經(jīng)上升到了違法犯罪的層面：

　　從法律層面，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。刑法第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，而對數(shù)額較大的定義是3000元，5000-2000正好等于3000，但問題的關(guān)鍵不是她少報(bào)了多少獎(jiǎng)金，而是少分了多少給樊同學(xué)，這樣一來就很有可能數(shù)額不夠。至于是否是三角詐騙，我不太確定，看評論區(qū)有沒有高人，但無論如何，詐騙是肯定的。非法侵占罪要2萬元起步，達(dá)不到。還有偽造事業(yè)單位文件，這一點(diǎn)我也存疑，畢竟偽造的不是事業(yè)單位出具的文件，是她自己手機(jī)里的收據(jù)。

　　K同學(xué)要過來銀行的對賬單發(fā)給樊同學(xué)，樊同學(xué)承認(rèn)，說出了那句典中典的名言：

　　真要從技術(shù)層面，這話毫無道理，因?yàn)榧夹g(shù)上確實(shí)K同學(xué)是當(dāng)之無愧的骨干。但問題就是，這類比賽并不是純靠技術(shù)的。

　　大創(chuàng)也好，學(xué)校舉辦的比賽也好，總是先有個(gè)校賽，再有省或者國家一級的比賽，而校賽往往會分配給特定的學(xué)院進(jìn)行舉辦，于是在該項(xiàng)比賽中取得優(yōu)秀成績的總是負(fù)責(zé)舉辦的學(xué)院。大一還沒正式上課前軍訓(xùn)，有歌唱比賽，我們學(xué)院是奪冠熱門，軍隊(duì)的評委也確實(shí)給了好成績，但另外一些評委來自我們學(xué)校的藝術(shù)學(xué)院，他們正好也是熱門，最終結(jié)果是我們只拿了一個(gè)三等獎(jiǎng)。輔導(dǎo)員和指導(dǎo)老師都在罵娘，也立即就說出來了事實(shí)真相：藝術(shù)學(xué)院的老師只是希望他們自己能贏。

　　這就是我在大學(xué)上的第1課，事后證明也完全正確：大創(chuàng)也好，其他方面的比賽也好，只要交給特定的某個(gè)學(xué)院舉辦，該學(xué)院的成績就一定特別好。我沒趕上這個(gè)比賽，但這個(gè)AI+能源大賽如果要在我們學(xué)校舉辦校賽的話，肯定是交給我們的能源學(xué)院的，于是我們在校賽中脫穎而出的概率就不大。我們光是在打出第1張寫有我們個(gè)人信息的PPT的時(shí)候，很可能就已經(jīng)輸了。我參加了幾次，看清楚了這個(gè)事實(shí)，便決定不再和這些人扯淡，之后自己做研究，也不搞團(tuán)隊(duì)，也不找學(xué)校立項(xiàng)，也不找指導(dǎo)老師，做出來就寫成論文給期刊投出去。現(xiàn)在已經(jīng)走人了，但本科生時(shí)期的學(xué)術(shù)成果加到一起竟然也能達(dá)到碩士生畢業(yè)的水平，還被邀請參加過一次頂會，也算是證明了自己。

　　我們剛才也提到過“老師”的重要性。實(shí)際上很有可能，這個(gè)項(xiàng)目能拿國二，真的不是因?yàn)镵同學(xué)連夜寫了代碼，訓(xùn)練了模型，而是因?yàn)殛?duì)長寫的是樊同學(xué)的名字。這樣來說，若真論對項(xiàng)目的貢獻(xiàn)，K同學(xué)是能拿到90%的，但若論對得獎(jiǎng)的貢獻(xiàn)，很可能真的就要反過來了，樊同學(xué)給K同學(xué)發(fā)了500塊錢的辛苦費(fèi)，實(shí)際上很可能是合理的，樊同學(xué)只是吃虧在她沒法把事情講明。也因此，從K同學(xué)的角度，樊同學(xué)剝削了他，但從樊同學(xué)的角度，很可能是K同學(xué)自己“不懂事”。

　　在校方的調(diào)解下，樊同學(xué)同意向K同學(xué)支付4500元，但始終沒有動靜。與此同時(shí)樊同學(xué)入選全校僅50人的“榮昶儲才計(jì)劃”，5月初，從智慧能源專業(yè)轉(zhuǎn)到電氣工程專業(yè)，后來還拿下全校僅有兩個(gè)名額的“復(fù)旦大學(xué)C9暑期學(xué)校”的其中之一，還成為了入黨積極分子。K同學(xué)要求學(xué)校追究，老師卻表示“她是要進(jìn)體制內(nèi)的人，沒必要因?yàn)檫@點(diǎn)事影響她的前途，對你也沒什么好處”。K同學(xué)忍無可忍，決定公開此事，在校內(nèi)論壇發(fā)文，卻遭到刪帖封號，最終選擇校外的互聯(lián)網(wǎng)，將此事公開。

　　首先一個(gè)大學(xué)老師在本科生沒畢業(yè)的時(shí)候就明確表示“是要進(jìn)體制內(nèi)的”，就很不正常：此時(shí)距離她參加工作少說一兩年，若是還要讀研的話那就是四五年，足夠發(fā)生很多事情，老師何以未卜先知？不過現(xiàn)在來看，樊同學(xué)的路線確實(shí)有非常大的可能是瞄準(zhǔn)著選調(diào)去的，很重要的一點(diǎn)就是，她不單要搞點(diǎn)學(xué)術(shù)上的成就，還要通過當(dāng)入黨積極分子和院士事跡宣講團(tuán)副團(tuán)長等，彰顯自己的政治站位，而如果她的目標(biāo)是去申請國外的名校或者社會上的大廠的話，不至于在這些方面如此賣力。

　　樊同學(xué)的所作所為也確實(shí)頗符合這個(gè)目標(biāo)。實(shí)際上，這位女士的問題只是在沒當(dāng)院士的時(shí)候就得了院士的病。整個(gè)樊同學(xué)事件當(dāng)中，我覺得最讓人惡心的其實(shí)是這一點(diǎn)：現(xiàn)在大家看到K同學(xué)和樊同學(xué)發(fā)生這種事，都同情K同學(xué)，但實(shí)際上只要二者的身份稍有變化，我們就會換一個(gè)看法。

　　研究生從理論上講是可以每個(gè)月領(lǐng)到600塊錢勞務(wù)費(fèi)的，可是有幾個(gè)研究生能夠按時(shí)，尤其是按量領(lǐng)到這筆錢？不都是在老板的腰包里嗎？如果真是老板帶著出去參加比賽，獎(jiǎng)金難道真的就是按照貢獻(xiàn)發(fā)放的嗎？研究生做出學(xué)術(shù)成果，有多少人要在署名時(shí)署上一堆無關(guān)的名字，甚至有多少人明明是自己的成果，卻連一作的地位都保不住？在單位搞出了政績或者專利之類的成果，不得把領(lǐng)導(dǎo)的名字寫上去，而這些領(lǐng)導(dǎo)很可能連樊同學(xué)所謂的陪伴都沒有，名字的排位卻要比實(shí)際貢獻(xiàn)者靠前……

　　凡此種種，無非是因?yàn)榉瑢W(xué)和K同學(xué)都是平等的同學(xué)，我們才這樣支持K同學(xué)，批判樊同學(xué)。如果樊同學(xué)是K同學(xué)的導(dǎo)師，或者工作單位的領(lǐng)導(dǎo)，我們就真的得說K同學(xué)是不懂事的人了。有些人說樊同學(xué)不成熟，在我看來這豈是不成熟，恰恰是太早熟了，桃李年華的少女卻學(xué)了一身四五十歲的老登習(xí)氣。對于有些人而言，這叫老于世故，只不過對于K同學(xué)和我等尚有正義的人士看來，未免令人惡心。

　　當(dāng)然，真要是從老登的視角來看，樊同學(xué)還是沒處理好：自己最想要的國二等獎(jiǎng)已經(jīng)有了，里子已經(jīng)抓住了，面子上的事兒也就應(yīng)該過得去，總不應(yīng)該因?yàn)閹浊K錢便傷了大局。對于老登而言，樊同學(xué)的問題恐怕只是她過于吝嗇。K同學(xué)恐怕也有點(diǎn)討厭，畢竟“對你也沒什么好處”，如此說來，小到，大到仁人志士的為民請命，都是“不明智”的了。這是更貼近于樊同學(xué)一類人的視角，與我等正常人不同，雖然淆亂是非，確實(shí)也可以說是一種“辯證”，一如同前秦苻生執(zhí)政時(shí)有惡虎吃人，大臣們請他拜神禳卻，他卻說“老虎吃飽就走了，有什么可禳的。”

　　最終上交大還是給予了處理：“經(jīng)研究決定，給予樊同學(xué)嚴(yán)重警告處分，調(diào)整出入黨積極分子隊(duì)伍，終止其“榮昶儲才計(jì)劃”學(xué)員資格，取消其校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。其本人已主動退出相關(guān)暑期學(xué)校。”

　　按照某些人的說法，上交大是頂格的，可事實(shí)并非如此。根據(jù)《上海交通大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》（滬交學(xué)（2025）55號），其第28條規(guī)定：以盜竊、騙取、勒索、冒領(lǐng)等手段非法占有國家、本校或者他人財(cái)物的，按下列情形給予紀(jì)律處分：（三）所涉及價(jià)值超過 1000元，在3000元以下的，給予記過處分；（四）所涉及價(jià)值超過3000元的，給予留校察看以上處分。所以若真是按照校規(guī)，樊同學(xué)的處分很可能是留校察看級別，當(dāng)然也要看具體侵占的數(shù)額如何界定。但也正如網(wǎng)友所說，錢其實(shí)是這件事中最小的問題。

　　確實(shí)，錢是這些事當(dāng)中最小的，這件事如果真是深挖起來是沒有上限的，尤其是我們可以類比著去看其他的科創(chuàng)比賽。總之，要是有人認(rèn)為大學(xué)就是神圣而純粹的學(xué)術(shù)殿堂，我們只能說他too young too simple, completely naive.

　　作者： 海北尬生，因其嘗求學(xué)于北海之北，每不顧環(huán)境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學(xué)理工，愛好文學(xué)。

　　~the end~