上海
大家會發現，以武周時期為背景的古裝懸疑劇頗多，總是給人一種盛唐之下，百鬼夜行的感覺。
這段歷史能成為志怪創作的富礦，與武周時期極其殘酷的朝堂爭斗屬性脫不開關系，暗流涌動下的恐怖氛圍天然適合懸疑敘事。
其次是武則天時期為鞏固統治而利用鬼神信仰，而這個時代又出了一個自帶戲劇張力的人物：狄仁杰。
百年來無數文學創作和影視作品的積累，早已把“狄仁杰”打造成了一個專屬的志怪IP了，更讓這一題材形成了成熟的創作模式與龐大的受眾基礎。
從早年的電視劇《神探狄仁杰》系列，到徐克筆下的電影狄仁杰三部曲，再到后來的唐朝詭事錄系列，以及《大唐狄公案》等等，無不是選擇將背景放在了武周時期。
那么今天想和大家聊的這部作品，《大唐迷霧》同樣將眼光落在了這一時期，主角是我們熟知的狄仁杰。
該劇開篇就用極具沖擊感的畫面牢牢抓住了觀眾的眼球，神都大殿內，數十名少女身穿仕女裝整齊劃一地含笑暴斃，唇色紫黑卻面帶詭異微笑，隨著鏡頭緩緩掃過，死去的人竟齊刷刷地站起身來。
看過劇的觀眾會有所感受，整部劇的鏡頭語言極具視覺魅力，導演顯然深諳侘寂風美學，將敦煌壁畫元素與中式恐怖氛圍融合得恰到好處。
煙雨朦朧的江南卻顯陰森，神秘多變的儺戲自帶詭譎，這些畫面在鏡頭下呈現出一種又美又滲人的反差感，毫不費力就營造出了沉浸式的觀劇氛圍。
誰說我們不會搞驚悚，中式恐怖這種獨特的文化符號只有中國人才知道多嚇人。
然而，當我們撥開這層華麗可怖的志怪外衣后，你會發現這并不是一部常規意義上的燒腦探案劇，迷霧散去，其懸疑推理的骨相其實遠不如美學畫面的皮相來得驚艷。
作為一個硬核推理迷，看這樣直白的懸疑劇其實是有種開上帝視角的感覺的，但是我依舊要說，這部劇值得一看。
它的推理反轉確實單薄，案件設計也不夠驚心動魄，但我想導演真正訴說的，卻是借鬼神隱喻這千年不變的世俗人心。
劇集在懸疑構建上短板明顯，案件的推進過程往往依賴于鬼神之說，而非嚴絲合縫的邏輯推理，每一案兇手的身份常常在劇情中段便已呼之欲出，缺乏令人拍案叫絕的反轉設計。
但是，若我們將視線從硬核推理上移開，轉向表演張力與現實寓意上，這部劇則顯露出了它的可取之處。
在演技方面，馮紹峰此次飾演的中年狄仁杰，難得的下凡了一回，在以往的敘事中，狄仁杰往往被賦予一些神性，也可以說是有主角光環在身上。
而這部劇中的狄仁杰，向我們展現了一個在權力夾縫中求存，在皇權面前硬撐脊梁的凡人，你可以看到他的無奈、妥協、掙扎、憋屈，馮紹峰很好地演出了狄仁杰的不同情緒。
鄔君梅飾演的武則天可以說和她天然適配，她本身的氣質和眼神就自帶一種高傲感，一個簡單的抬眉，一次沉默的凝視，便將上位者的不怒自威刻畫得淋漓盡致。
徐海喬飾演的莊洛白亦正亦邪，很好的拿捏了瘋狂和破碎感，塑造了一個層次豐富，令人惋惜的悲劇角色。
整部劇基本沒有流量演員加持，全是演技派在互相飆戲，觀感上不容易出戲，讓人能夠沉浸式體驗劇情。
更為值得肯定的是，該劇在短小的篇幅內，并沒有迷失在怪力亂神的表象中，而是始終堅持借鬼神寫人心的現實主義內核。
每一個看似離奇的案件背后，露出的都是人性的貪欲與傾軋。
例如第一案的仕女之死，實際是武則天為了鏟除異己而進行的一場殘酷清洗，揭示了在皇權壓迫下人命的渺小。
比如水鬼復仇案，表面看是妖鬼作祟，不過是底層女子杜若為慘死未婚夫策劃的復仇局，其想表達的是強權之下底層民眾的絕望，更是封建時代女性無法掌控命運的悲壯抗爭。
再說說儺戲這一案，案件背后聚焦的是封建禮法與傳統觀念對人性的規訓，深刻揭露了女性在傳統男權地位當中被犧牲，被排斥，被抹殺的宿命感和深深無力感。
每個案件下有其想表達的東西，不僅僅是對當下時代的批判，更是借古喻今，社會經過千年發展能有今天實屬不易，而今社會下的我們，更應該珍惜和反思。
我覺得《大唐迷霧》是一部優缺點都極為鮮明的作品，這也使得該劇評價兩極分化。
對于追求硬核燒腦的懸疑迷來講，那肯定是顯得過于淺顯了，然而對于追求視覺體驗和現實內容的觀眾而言，它確實是一道合格的電子榨菜，至于觀感如何，就看個人如何取舍了。 作者：長安某，入骨影評團隊出品
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
