商業(yè)秘密犯罪緩刑期間禁令:禁干老本行

商業(yè)秘密犯罪緩刑期間禁令:禁干老本行

閱讀提示：

（一）侵犯商業(yè)秘密罪案件中，法院對(duì)被告人宣告緩刑后，能否禁止其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事相關(guān)行業(yè)？本案中，法院確立了禁止令的適用規(guī)則，明確為預(yù)防再犯罪，可禁止罪犯從事與涉案商業(yè)秘密相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并列明了六大考量因素。

（二）本案例為人民法院案例庫案例，根據(jù)《人民法院案例庫建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》，各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。

裁判要旨

1.對(duì)犯侵犯商業(yè)秘密罪的罪犯宣告緩刑，基于預(yù)防再犯罪的需要，可以根據(jù)犯罪情況適用禁止令，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與涉案商業(yè)秘密相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

2.在決定是否宣告禁止令，可以綜合考量下列因素：（1）所掌握的商業(yè)秘密的類型、數(shù)量；（2）所掌握的商業(yè)秘密的價(jià)值，對(duì)被害單位未來生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響程度；（3）實(shí)施商業(yè)秘密犯罪是否違反競(jìng)業(yè)禁止、資格準(zhǔn)入等職業(yè)要求；（4）再次披露、使用或許可他人使用商業(yè)秘密的可能性和便利性；（5）是否存在與所實(shí)施商業(yè)秘密犯罪密切相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈；（6）再犯可能給被害單位、所在行業(yè)或公共利益導(dǎo)致的后果。

案情簡(jiǎn)介

一、被害單位擁有“共軛凸輪控制的上頭卡裝置”和“紙袋翻轉(zhuǎn)裝置”兩項(xiàng)核心技術(shù)，研發(fā)價(jià)值分別為124.04萬元和83.31萬元，屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。

二、被告人紀(jì)某某（總經(jīng)理）、劉某某（常務(wù)副總經(jīng)理）、王某（機(jī)械設(shè)計(jì)主管）、隋某某于2013年至2017年入職被害單位，均簽訂了《勞動(dòng)合同》和《保密協(xié)議》，約定保密義務(wù)。

三、2018年12月，紀(jì)某某、劉某某、王某合謀出資成立某甲公司；2019年4月，由某甲公司控股成立某乙公司，生產(chǎn)銷售與被害單位同類型的制袋機(jī)。四名被告人離職后均入職某乙公司。

四、隋某某離職前復(fù)制被害單位電子版機(jī)械圖紙并修改公司名稱，交由王某生產(chǎn)；劉某某將備份的圖紙硬盤帶至某乙公司使用。王某使用上述圖紙生產(chǎn)5臺(tái)L型制袋機(jī)，銷售2臺(tái)，金額265萬元。四名被告人還將涉案技術(shù)信息直接或修改后申請(qǐng)實(shí)用新型專利，導(dǎo)致技術(shù)秘密被公開。經(jīng)鑒定，某乙公司申請(qǐng)的專利與被害單位技術(shù)信息相同或?qū)嵸|(zhì)相同。2021年5月，四名被告人被抓獲。

五、上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決：四名被告人犯侵犯商業(yè)秘密罪，分別判處有期徒刑（緩刑）并處罰金；同時(shí)宣告禁止令，禁止四名被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事制袋機(jī)生產(chǎn)、銷售及相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。判決已生效。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師深耕近二十年，專注辦理各類重大、疑難、復(fù)雜商業(yè)秘密民事糾紛與侵犯商業(yè)秘密罪刑事案件，具備極為豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。理論研究方面，唐青林律師先后在中國(guó)法治出版社出版三部商業(yè)秘密專業(yè)著作：《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》，系統(tǒng)構(gòu)建商業(yè)秘密司法實(shí)務(wù)與理論體系。作為長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線的專業(yè)律師，其經(jīng)辦的多起案件具有標(biāo)桿意義，分別入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2015年最高人民檢察院“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，以深厚理論功底與實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)能力，為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)提供專業(yè)、可落地的法律解決方案。

前事不忘，后事之師。為幫公司保護(hù)商業(yè)秘密、幫技術(shù)人員不踩紅線，避免未來發(fā)生類似商業(yè)秘密訴訟，唐青林律師團(tuán)隊(duì)提出如下建議：

（一）對(duì)權(quán)利人的建議：

1.在勞動(dòng)合同中明確保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制。本案中，四名被告人均簽訂了含保密條款的勞動(dòng)合同，為認(rèn)定其負(fù)有保密義務(wù)奠定了基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)與核心技術(shù)人員簽訂專門的保密協(xié)議，并約定離職后競(jìng)業(yè)限制及補(bǔ)償。

2.關(guān)注員工離職后的專利申請(qǐng)動(dòng)向。被告將技術(shù)秘密申請(qǐng)專利導(dǎo)致秘密公開，是情節(jié)加重的重要因素。企業(yè)應(yīng)定期監(jiān)控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)異議或維權(quán)。

（二）對(duì)員工及潛在侵權(quán)人的建議：

1.侵犯商業(yè)秘密罪可能同時(shí)帶來刑事責(zé)任和職業(yè)禁止。本案被告雖獲緩刑，但被禁止在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事制袋機(jī)行業(yè)，意味著幾年內(nèi)無法在該領(lǐng)域工作，對(duì)職業(yè)生涯影響巨大。切勿認(rèn)為緩刑就等于沒事。

2.將技術(shù)秘密申請(qǐng)專利屬于“披露”行為，加重處罰。本案四名被告人因申請(qǐng)專利公開秘密，被認(rèn)定具有更嚴(yán)重的侵權(quán)情節(jié)。即使修改部分內(nèi)容，只要實(shí)質(zhì)相同，仍構(gòu)成犯罪。

3.積極退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬處理。本案被告人因坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償損失并取得諒解，獲得緩刑。一旦涉嫌犯罪，應(yīng)第一時(shí)間主動(dòng)退賠、爭(zhēng)取諒解，以減輕刑罰。

本案對(duì)司法實(shí)踐的推進(jìn)作用和意義

本案在侵犯商業(yè)秘密罪中禁止令的適用方面具有重要意義，對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生了以下幾個(gè)方面的推進(jìn)作用：

1.確立了商業(yè)秘密犯罪中禁止令的適用規(guī)則

本案明確了在侵犯商業(yè)秘密罪緩刑判決中，可以根據(jù)預(yù)防再犯罪的需要宣告禁止令，禁止罪犯在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與涉案商業(yè)秘密相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這為司法實(shí)踐中保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人免受二次侵害提供了強(qiáng)有力的制度工具。

2.提出禁止令適用的六大考量因素

本案總結(jié)了法官在決定是否宣告禁止令時(shí)應(yīng)綜合考量的六項(xiàng)因素：商業(yè)秘密的類型數(shù)量、價(jià)值及影響、是否違反職業(yè)要求、再犯可能性和便利性、上下游產(chǎn)業(yè)鏈情況、再犯后果。這一清單為類似案件的裁判提供了可操作的標(biāo)準(zhǔn)，有助于統(tǒng)一司法尺度。

3.增強(qiáng)了對(duì)高新技術(shù)企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)力度

本案被害單位系制袋機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，核心技術(shù)是其生命線。禁止令的適用不僅懲處了過去的侵權(quán)行為，更有效防范了未來的二次侵權(quán)，保護(hù)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)類似高新技術(shù)企業(yè)具有重要借鑒意義。

相關(guān)法律規(guī)定

法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》（2023修正）

第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第二百一十九條 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。

本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

法院裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為，涉案“共軛凸輪控制的上頭卡裝置”“紙袋翻轉(zhuǎn)裝置”兩項(xiàng)技術(shù)信息，經(jīng)鑒定均屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。被害單位主營(yíng)制袋機(jī)生產(chǎn)和銷售，上述兩項(xiàng)技術(shù)信息系該公司生產(chǎn)、銷售的L型制袋機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)，能為該公司帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有商業(yè)價(jià)值和實(shí)用性。四名被告人原系被害單位的員工，在任職期間均簽訂了《勞動(dòng)合同》和《保密協(xié)議》，明確約定對(duì)公司的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。故被害單位對(duì)上述兩項(xiàng)技術(shù)信息采取了保密措施。據(jù)此，“共軛凸輪控制的上頭卡裝置”“紙袋翻轉(zhuǎn)裝置”兩項(xiàng)技術(shù)信息構(gòu)成被害單位的商業(yè)秘密。

被告人劉某某、隋某某違反保密約定和權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用其所掌握的商業(yè)秘密，被告人紀(jì)某某、王某明知前述行為，仍獲取、使用和披露該商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失，其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。本案系共同犯罪。四名被告人在共同犯罪XXX同合謀、各有分工、相互配合，所起的作用基本相當(dāng)。綜合考慮四名被告人坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被損失并取得諒解、退出部分違法所得及其他情節(jié)，對(duì)其均適用緩刑并宣告禁止令。

案件來源

紀(jì)某等侵犯商業(yè)秘密案[上海市浦東新區(qū)人民法院 （2021）滬0115刑初5190號(hào)]

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。

原創(chuàng)聲明

今日推送文章，為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的民商事實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系責(zé)任編輯。

主編簡(jiǎn)介

唐青林，律師，北京云亭律師事務(wù)所，創(chuàng)始合伙人。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)法學(xué)碩士，擁有超26年法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，深耕商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，專注商業(yè)秘密侵權(quán)民事訴訟、侵犯商業(yè)秘密罪刑事控告、商業(yè)秘密合規(guī)體系、商業(yè)秘密保密體系搭建全鏈條法律服務(wù)，累計(jì)為近百起商業(yè)秘密疑難復(fù)雜訴訟案件與非訴項(xiàng)目提供專業(yè)服務(wù)，擁有豐富的勝訴實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與辦案業(yè)績(jī)。

專業(yè)深耕與著作成果

多年來始終聚焦商業(yè)秘密實(shí)務(wù)研究與經(jīng)驗(yàn)沉淀，先后在中國(guó)法治出版社出版3部商業(yè)秘密領(lǐng)域?qū)I(yè)著作：

（1）《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》（2008年）

（2）《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年）

（3）《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》（2022年）

核心辦案業(yè)績(jī)

（1）經(jīng)辦某商業(yè)秘密案件取得2億元判賠結(jié)果；2024年代理的商業(yè)秘密民事案件（代理原告），被某省高級(jí)人民法院評(píng)為該省年度判賠額最高案件；目前正在辦理標(biāo)的額10億元的商業(yè)秘密案件。

（2）多起經(jīng)辦案件入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、最高人民檢察院2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例，以及湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例、年度保護(hù)白皮書收錄案例。

（3）代理原告的多起商業(yè)秘密民事案件獲得勝訴判決，多起案件為當(dāng)事人爭(zhēng)取到法院支持的2倍或3倍懲罰性賠償。

（4）代理被告的多起商業(yè)秘密侵權(quán)案件，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果；代理多起商業(yè)秘密刑事案件被告人/被告單位，取得無罪判決、檢察院不予追訴的辦案結(jié)果。

（5）協(xié)助多家企業(yè)完成商業(yè)秘密保密體系建設(shè)，搭建全流程合規(guī)方案。

（6）唐青林律師成功代理億元級(jí)商業(yè)秘密案,判賠金額成功壓降90%

社會(huì)兼職

（1）最高人民法院訴訟服務(wù)中心訴訟服務(wù)志愿專家（2018-2023、2023-2028）

（2）北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員

（3）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任

（4）北京市律師協(xié)會(huì)第十一屆、第十二屆公司法專業(yè)委員會(huì)副主任

（5）北京外國(guó)語大學(xué)法學(xué)院研究生導(dǎo)師

行業(yè)榮譽(yù)

（1）入圍“2026 ALB中國(guó)法律大獎(jiǎng)“年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師大獎(jiǎng)”提名

（2）入選IPR DAILY“中國(guó)50位50歲以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英律師”榜單

（3）2025年度LEGALBAND客戶首選：知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師15強(qiáng)

（4）2025年度GCP知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家30強(qiáng)

（5）2023年度GRCD中國(guó)合規(guī)大獎(jiǎng)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)年度律師」

（6）2024年度中國(guó)區(qū)LegalOne實(shí)力之星（知識(shí)產(chǎn)權(quán)·商業(yè)秘密領(lǐng)域）

（7） LegalOne Merits (典范)獎(jiǎng)獲得者

（8）唐青林律師榮登LEGALBAND 2026年度“中國(guó)頂級(jí)律師排行榜”（知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域）

商業(yè)秘密法律熱線：

手機(jī)（微信同號(hào)）：13910169772

單位地址：北京市朝陽區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心A座29層 北京云亭律師事務(wù)所