“潼關(guān)肉夾饃”案的法理簡析與實(shí)務(wù)啟示

2026年5月26日，最高法就"潼關(guān)肉夾饃"商標(biāo)無效宣告案作出（2025）最高法行申9206號裁定，駁回再審申請。最高法一錘定音，本案完整呈現(xiàn)了地理標(biāo)志商標(biāo)權(quán)利的行使限度與無效的法律適用。
一、案情梗概
2021年，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會多起惡意維權(quán)引發(fā)社會反彈。最高法民三庭負(fù)責(zé)人表示：地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源，協(xié)會以訴訟收取“會員費(fèi)”于法無據(jù)。
協(xié)會引火上身——相關(guān)公眾王某轉(zhuǎn)而請求宣告“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)志集體商標(biāo)無效，從源頭上消滅其權(quán)利基礎(chǔ)。案件經(jīng)國知局維持、一審撤銷、二審改判、最高法駁回再審。數(shù)次審理的根本分歧，在于《商標(biāo)法》第16條第2款的解釋與適用。

圖一：“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)詳情

二、請求權(quán)基礎(chǔ)：輔助規(guī)范不能僭越主要規(guī)范的位置
法律規(guī)范分三類：主要規(guī)范（請求權(quán)成立條款）、防御規(guī)范（阻卻請求權(quán)條款）、輔助規(guī)范（對主要規(guī)范的構(gòu)成要件或效果作補(bǔ)充說明）。輔助規(guī)范不能脫離主要規(guī)范獨(dú)立適用——“輔助不能搶人頭”。
《商標(biāo)法》第16條規(guī)定：商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。
前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。本條規(guī)范拆解如下：

圖二：《商標(biāo)法》第16條規(guī)范拆解

本案中，無效宣告請求人王某以《商標(biāo)法》第16條第2款輔助規(guī)范為獨(dú)立無效理由，主張商標(biāo)不符合地理標(biāo)志定義。但第2款不在第44條絕對無效列舉范圍內(nèi)，第45條相對無效引致的也是第1款而非第2款；即使通過第30條兜底審查，因注冊已超五年除斥期間，相對無效請求同樣不成立。
二審認(rèn)定：國知局依第30條審查，再依第45條認(rèn)定超五年期間而駁回，請求權(quán)分析路徑正確。
三、法律解釋：文義為起點(diǎn)，綜合考量歷史、目的與體系
文義解釋無法給出明確路徑時，二審法院綜合運(yùn)用論理解釋：
在歷史解釋層面，2001年修法至今，地理標(biāo)志條款始終為相對無效理由，受五年除斥期間限制。

在目的解釋層面，五年期間旨在維護(hù)秩序安定，王某以絕對無效為捷徑突破期間限制，有悖立法本意。
在體系解釋層面，絕對無效維護(hù)公共利益，相對無效維護(hù)在先權(quán)利，若將地理標(biāo)志納入絕對無效，五年期間形同虛設(shè),破壞體系分工。
作為解釋者，心中當(dāng)永遠(yuǎn)充滿正義，目光得不斷往返于規(guī)范與事實(shí)之間。二審法院的解釋路徑以文義為起點(diǎn)，綜合考量歷史、目的與體系，形成完整鏈條。

圖三：二審判決書部分摘錄

四、對地理標(biāo)志商標(biāo)的實(shí)務(wù)啟示
啟示一：地理標(biāo)志的核心在于產(chǎn)品品質(zhì)與特定地域的關(guān)聯(lián)。嚴(yán)格審查使用申請中的原料、加工方法與成品是否符合《商標(biāo)法》第16條第2款具體規(guī)定。產(chǎn)品生產(chǎn)過程中任何“外地”因素都應(yīng)當(dāng)成為重點(diǎn)審查對象。
啟示二：禁止“搖錢樹思維”，建立合規(guī)維權(quán)流程。集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人的法律定位是非營利法人，注冊人不得收取“合理使用費(fèi)”以外的任何費(fèi)用。實(shí)務(wù)中個別注冊人向商標(biāo)使用者收取“加盟費(fèi)”違反《商標(biāo)法實(shí)施條例》第4條第2款規(guī)定。維權(quán)前應(yīng)審查被訴方是否正當(dāng)使用人，起訴時選擇有實(shí)際侵權(quán)的對象，和解不得以“入會費(fèi)”名義收費(fèi)。
啟示三：正確區(qū)分證明商標(biāo)與集體商標(biāo)。證明商標(biāo)由具有監(jiān)督能力的組織注冊，用以證明商品特定品質(zhì)；集體商標(biāo)由團(tuán)體協(xié)會注冊，表明成員資格。地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)時開放申請，作為集體商標(biāo)則封閉于組織成員。
五、結(jié)語：法律是平衡的美學(xué)
協(xié)會不能借維權(quán)之名行壟斷之實(shí)；相關(guān)使用人挑戰(zhàn)商標(biāo)效力，也須遵循請求權(quán)行使與法律解釋路徑。最高法前后兩次裁定是本案的前因與后果，法律通過兩場訴訟既遏制了權(quán)利濫用，也確認(rèn)了權(quán)利存續(xù)，實(shí)現(xiàn)了平衡之美。
主要法律條款：
?《商標(biāo)法》
第44條第1款 已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。
第45條第1款 已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。
第30條申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。
?《商標(biāo)法實(shí)施條例》
第4條以地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標(biāo)，控制該證明商標(biāo)的組織應(yīng)當(dāng)允許。以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織，該團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織應(yīng)當(dāng)依據(jù)其章程接納為會員；不要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織的，也可以正當(dāng)使用該地理標(biāo)志，該團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織無權(quán)禁止。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：盧銳敏 李彩霞 四川知石律師事務(wù)所