2026年5月,吉林敦化哈爾巴嶺日遺化武處置作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生意外。
日方工作人員在拆解老舊化學(xué)炮彈時(shí),炮彈殼體突發(fā)破損,內(nèi)部有毒藥劑外泄,兩名日方人員手臂直接沾染毒劑,出現(xiàn)中毒癥狀。
事故發(fā)生后,中方現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間啟動(dòng)處置流程。
中方在完成去污消殺、緊急救治等全套應(yīng)急操作后,將傷者送入定點(diǎn)專(zhuān)科醫(yī)院治療。
經(jīng)過(guò)三天對(duì)癥醫(yī)治與住院觀察,兩名傷者身體指標(biāo)恢復(fù)正常,于5月29日順利返回日本。
![]()
6月4日的中國(guó)外交部例行發(fā)布會(huì)上,有日本記者就此次日方人員受傷事件提問(wèn),索要中方立場(chǎng)與看法。
這場(chǎng)提問(wèn)引發(fā)輿論熱議,也讓塵封數(shù)十年的日遺化武歷史罪責(zé)與日方履約亂象再次暴露在公眾視野中。
如今散落中國(guó)的日軍化學(xué)武器,是近代日本軍國(guó)主義蓄意投放。
一戰(zhàn)后化學(xué)武器展露戰(zhàn)場(chǎng)威力,日本隨即啟動(dòng)相關(guān)技術(shù)研發(fā)。
上世紀(jì)30年代,日本引進(jìn)納粹德國(guó)的化學(xué)武器技術(shù),在我國(guó)東北秘密建廠量產(chǎn)毒劑與化學(xué)炮彈。
![]()
![]()
侵華日軍除了臭名昭著的731部隊(duì),還有專(zhuān)攻毒氣作戰(zhàn)的516部隊(duì)。
該部隊(duì)主打芥子氣、路易士氣等烈性毒劑研發(fā),公然在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)平民和作戰(zhàn)人員投放化學(xué)武器。
1929年至1945年,日本生產(chǎn)的化學(xué)毒劑絕大部分輸送至中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。
相較于1995年日本地鐵沙林毒氣事件造成的傷亡,侵華日軍毒氣戰(zhàn)的規(guī)模、烈度與危害性,遠(yuǎn)超前者數(shù)倍。
1945年日本戰(zhàn)敗投降后,日軍并未帶走剩余化學(xué)武器,而是就地銷(xiāo)毀掩埋。
![]()
日軍將數(shù)百萬(wàn)枚化學(xué)炮彈、毒氣罐隨意丟棄在中國(guó)田野、河流、居民區(qū)地下,刻意留下長(zhǎng)期安全隱患。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)境內(nèi)日遺化武埋藏點(diǎn)遍布18個(gè)省份、120多處點(diǎn)位,在冊(cè)化學(xué)炮彈總量超40萬(wàn)枚。
吉林敦化哈爾巴嶺是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的日遺化武埋藏區(qū)。
歷經(jīng)數(shù)十年土層掩埋與水汽侵蝕,老舊化武彈體普遍嚴(yán)重銹蝕,泄漏風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升,且毒劑毒性保質(zhì)期極長(zhǎng),至今仍具備致命殺傷力。
中毒幸存者會(huì)終身伴隨皮膚潰爛、器官衰竭等后遺癥。
![]()
![]()
此類(lèi)安全事故早已不是個(gè)例。
2002年,廣州新華路下水道施工中,工人挖出玻璃瓶裝氰化物與二氯化硫混合物,多名工人當(dāng)場(chǎng)中毒,搶險(xiǎn)消防員吸入毒氣受傷。
2003年,黑龍江齊齊哈爾工地挖出五枚銹蝕毒劑鐵桶,工人切割作業(yè)時(shí)引發(fā)毒劑大面積泄漏。
一樁樁事故,都是日本侵華罪行留下的長(zhǎng)久創(chuàng)傷。
國(guó)際公約與雙邊協(xié)議,規(guī)定締約國(guó)需全權(quán)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀遺留在他國(guó)領(lǐng)土的本國(guó)化學(xué)武器,日本作為簽約締約國(guó),必須承擔(dān)全部處置責(zé)任。
![]()
1999年,中日簽署日遺化武銷(xiāo)毀專(zhuān)項(xiàng)備忘錄,再次細(xì)化權(quán)責(zé),日方全權(quán)負(fù)責(zé)處置所需的資金、設(shè)備、技術(shù)、專(zhuān)業(yè)人員與配套設(shè)施。
中方僅提供場(chǎng)地協(xié)調(diào)、現(xiàn)場(chǎng)保障等輔助協(xié)助工作,不承擔(dān)主體責(zé)任。
按照協(xié)議約定,日方應(yīng)在2007年,完成中國(guó)境內(nèi)所有日遺化武的挖掘、回收與銷(xiāo)毀工作。
但截至2026年,二十余年過(guò)去,日方履約進(jìn)度始終嚴(yán)重滯后。
日方從未向中方提供過(guò)完整、精準(zhǔn)的化武埋藏點(diǎn)位線索,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)遺留化武,均依靠民眾施工、日常勞作意外發(fā)現(xiàn),再上報(bào)處置。
被動(dòng)排查的模式,讓民眾長(zhǎng)期暴露在未知的毒氣威脅之下。
![]()
除此之外,日方多次拒絕將遺留化武運(yùn)回本土處置。
反觀其軍費(fèi)投入,日本年度軍費(fèi)早已突破千億美元,持續(xù)大肆采購(gòu)導(dǎo)彈、軍艦、雷達(dá)等軍備。
更能凸顯日方履職疏漏的是同類(lèi)事故的反復(fù)發(fā)生。
2025年11月,哈爾巴嶺作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)就曾發(fā)生日方人員中毒事件,一名日方工作人員接觸毒劑后手部灼傷中毒。
時(shí)隔半年,2026年5月再度發(fā)生同款炮彈破損、毒劑外泄事故。
兩次高度相似的事故,足以證明日方從未復(fù)盤(pán)整改安全漏洞,作業(yè)流程、人員防護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)管理均存在系統(tǒng)性缺陷。
作業(yè)人員操作不規(guī)范、設(shè)備老舊不更新、安全培訓(xùn)不到位,是事故頻發(fā)的核心原因。
日方自身履職不力,卻試圖通過(guò)輿論提問(wèn)轉(zhuǎn)移視線,轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任。
從現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急搶險(xiǎn)、毒污消殺,到傷者醫(yī)療救治,在日方履職缺位的情況下,中方主動(dòng)兜底現(xiàn)場(chǎng)安全與人員救助工作。
中方在整場(chǎng)事件中的處置,始終恪守雙邊協(xié)議與人道主義原則。
日方將自身履約失誤造成的人員受傷,包裝成需要中方回應(yīng)的輿論問(wèn)題,本質(zhì)是顛倒黑白的輿論博弈。
![]()
埋藏在中國(guó)土地上的化學(xué)武器,是日本軍國(guó)主義的遺留惡果。
時(shí)至今日,日遺化武早已不是單純的歷史問(wèn)題,而是持續(xù)威脅中國(guó)民眾生命安全、破壞區(qū)域生態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)隱患。
所謂日方人員受傷需要中方表態(tài)的提問(wèn),本身毫無(wú)合理性可言。
日方與其耗費(fèi)精力制造輿論話題、規(guī)避自身責(zé)任,不如正視歷史罪責(zé)、履行國(guó)際義務(wù)。
加快化武銷(xiāo)毀進(jìn)度、完善安全作業(yè)規(guī)范、補(bǔ)齊履職短板,才是日方需要直面的核心問(wèn)題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.