![]()
文 | 金融傳媒劉析明
圖 | 微攝
就在剛剛過去的周末,中金公司、東興證券、信達證券三家券商齊發公告,翹首以盼的重組事項正式邁入監管審核階段。6月12日,上交所對申請文件完成核對,決定受理并依法審核。這意味著,從去年11月首次停牌至今,歷時近7個月,“匯金系”三兄弟終于要擰成一股繩。參考國泰君安與海通證券的合并速度——從受理到過會僅僅用時18天——萬億級“新中金”的誕生,已經近在眼前。
這不是一次普通的并購。在同一個實際控制人體系下,三家券商將牌照、客戶、網點、資本一次性擰成了一根繩。它不僅將券商行業的競爭邏輯從“牌照競爭”推向“資本+網絡+協同”的綜合實力競爭,更在加速券商行業集中度的提升。
千億對價、萬億航母,新排位已定
從去年11月停牌開始,市場的目光就未曾離開。如今交易方案浮出水面:中金公司A股換股價格定為36.68元/股,東興證券為16.05元/股,信達證券為19.11元/股。換股比例計算,東興證券換中金比例為1:0.4376,信達證券為1:0.5210。中金公司將發行約31.04億股A股,交易總對價高達1139億元。
規模上的提升更加直觀。以2025年末數據計算,合并后中金公司總資產將由7828億元躍升至1.03萬億元,凈資本將由481億元增至1033億元,兩項核心指標行業排名雙雙升至第四位。營收端同樣炸裂:合并后2025年度營業收入將由285億元飆升至372億元,行業排名從第五躍升至第三。
套利者圍獵:反對票后面的資本賬本
但真正讓人后背發涼的,是那張股東會的投票賬單。
根據公告披露,中金公司議案總反對票占比10.71%,信達證券的5%以下中小股東反對比例竟高達46.83%。近半數中小股東投下了反對票。他們不是反對重組,而是嗅到了一只“看得見的手”——現金選擇權帶來的無風險套利空間。
以信達證券為例,其現金選擇權價格為17.75元/股。在股東大會股權登記日前后,其股價持續在15元上下徘徊。這意味著,低價買入股票的中小股東,只要在會上全部投反對票,就能以17.75元的“保底價”把手里的股票賣給公司,鎖定每股價差2元以上的無風險收益。對于機構投資者,這是一筆確定性極高的跨市場套利。
“反對票保底、上漲留換股”——這樣的規則設計把并購交易的博弈切割得淋漓盡致,也讓監管審核必須直面一個尖銳問題:當交易的核心矛盾從“方案是否公正”變成“行權價是否被利用”,異議股東保護機制會不會反噬交易的公允性?
匯金坐鎮,券商版圖大變臉
從股東背景來看,中央匯金直接持有中金公司40.11%股份,為控股股東;通過中國東方間接持股東興證券45.00%,通過中國信達間接持股信達證券78.67%。三家券商系出同門,整合后中央匯金對合并后中金的直接持股比例約為24.41%,仍為控股股東及實際控制人;中國信達將持股約16.76%,中國東方及其一致行動人合計持股約8.05%。
匯金旗下券商“歸位”整合,有著清晰的戰略意圖。中金公司長期在投行業務和國際化業務中優勢明顯,而東興證券和信達證券則在區域網點、零售客戶等層面深耕多年。按照2025年末數據,合并后營業網點從247家增至441家,行業排名從第14位飆升至第3位;零售客戶從999萬戶突破至1500萬戶。
券商行業正從“百團大戰”演變為“幾個巨頭分天下”。2026年一季度,中金公司單季營收同比增長54.26%、凈利潤同比增長75.19%,呈現迅猛增長態勢。此次1+2的合并,正在改變頭部券商的權利版圖。按照2025年營收計算,合并后的中金公司營收躋身第三,僅次于中信證券和國泰海通,與華泰證券、國泰海通形成新的“四強并立”格局。
監管的“釘子戶”與未解的硬骨頭
重組提案正式受理,無疑加速了“新中金”的成型速度。但擺在交易所桌上的,除了精致的業績測算表格和漂亮的協同效應宣傳PPT,還有幾道監管必須解答的硬骨頭。
第一是現金選擇權價格合理性。近半數中小股東的反對票說明,套利驅動已經嚴重影響了投票結果的客觀性。監管必須審視,這種價格設定是否被某些股東利用為套利工具,是否破壞了并購交易的公允定價。
第二是攤薄效應的博弈。新增31億股的換股發行,勢必對新中金公司的每股收益產生短期攤薄效應。申報稿也坦承了這一事實,并提出了四項填補措施。但方案最終能否平衡“短期股東利益”與“長期資產價值”,是交易所審核的必考環節。
第三是整合風險與中小股東權益保護。信達證券公告中專門新增了“現金選擇權風險提示”小節,但整合挑戰是真實的。中金的“投行基因”能否與兩家券商的傳統零售網絡實現“1+1+1>3”的正向循環,最終要看執行力的落地。
這場千億級的券業重組已行至深水區,交易所牌桌上的博弈將決定“新中金”是按期扣響發令槍,還是被迫放緩節奏。1139億元的天價對價,近50%的股東反對票,多家頂級券商的整合博弈,這三個因素交織在一起,讓中金公司的“三合一”重組注定成為中國券商并購歷史上的又一標桿。
參考國泰君安與海通證券的審批速度,業界普遍預期“三合一”通過監管審核的時間不會太長。但硬幣的另一面,由于現金選擇權套利空間的存在,異議股東在監管審核階段施加的壓力可能顯著增加。一旦審核時間拉長,不排除中金公司董事會觸發現金選擇權價格調整機制的風險。原本為中小股東設計的行權保底價,在復雜的博弈生態中,正在變成一把雙刃劍。
這柄劍該往哪個方向揮,將是接下來幾個月市場最關注的懸念之一。
中國金融網董事長何世紅指出:中金公司此次1+2合并,標志著國內頭部券商的資源整合,已從簡單的“做大規模”進階到“打通商業模式+優化資本布局”的戰略競爭階段。以匯金推動為代表的國有券商系整合,不僅是順應監管引導資本市場服務實體經濟的必然趨勢,也是券商盈利模式由同質化競爭轉向差異化深耕的關鍵轉折。對于市場參與者而言,這場“三合一”大戲的價值,不止于中金的股價漲跌,更關乎其能否真正改變中國券商行業多年徘徊不前的格局。能否成功通關“1+1+1>3”,決定了“新中金”的星辰大海。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.