山東
大家好，我是北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師。
近日“小馬云”范小勤的手寫“書法”被大量制成相框、服飾、手機殼等周邊在電商平臺售賣，售價從幾十元到兩百余元不等，蹭流量式商用是否合法引發(fā)全網(wǎng)討論。范小勤為智力二級殘疾，屬限制民事行為能力人，結(jié)合《民法典》人格權(quán)與著作權(quán)規(guī)則，厘清網(wǎng)紅衍生商品的侵權(quán)邊界。
法律諺語：肖像姓名皆是法定人格權(quán)益，借流量牟利必先守住授權(quán)底線。
一、頭像制商品構(gòu)成明確肖像侵權(quán)
依據(jù)《民法典》，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得以營利為目的制作、使用他人肖像。商家將范小勤頭像印在商品上引流牟利，屬于典型的肖像權(quán)侵權(quán)。限制民事行為能力人的人格權(quán)益不受減損，商用必須經(jīng)其法定監(jiān)護人同意，網(wǎng)紅身份不等于可被隨意商用。
二、“書法”周邊涉嫌多重侵權(quán)
此類商品主打“小馬云書法”名號，未經(jīng)許可使用其姓名吸引流量，構(gòu)成姓名權(quán)侵權(quán)；若書法作品具備獨創(chuàng)性，未經(jīng)授權(quán)復制印制周邊，還會侵犯著作權(quán)。所謂“玩梗”不能成為商業(yè)侵權(quán)的擋箭牌，本質(zhì)是搭網(wǎng)絡(luò)熱度便車的牟利行為，已突破娛樂邊界。
三、維權(quán)路徑與平臺責任
范小勤的法定監(jiān)護人可要求侵權(quán)商家下架商品、賠禮道歉并賠償損失；電商平臺若未及時處置侵權(quán)鏈接，需對損害擴大部分承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò)玩梗應(yīng)當有度，流量變現(xiàn)必須以合法授權(quán)為前提。
最后周兆成想說，娛樂玩梗不能凌駕于法律之上，弱勢個體的合法權(quán)益更不該成為免費的流量變現(xiàn)工具。
金句：玩梗有邊界，牟利需授權(quán)，人格權(quán)益絕非流量密碼。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
