狂賣1600萬份后，《弧光獵人》是怎么理解“撤離射擊”這個品類的

由瑞典Embark Studios研發(fā)、騰訊合作推出的3A撤離冒險射擊游戲《弧光獵人》（原名：ARC Raiders），曾在去年憑借著扎實的底層素質(zhì)與獨特的末世廢土美學(xué)，斬獲TGA最佳多人游戲大獎。

此后銷量不斷飆升，截止目前，全球銷量已經(jīng)突破1600萬份、最高同時在線人數(shù)超42萬，足見其爆款潛質(zhì)。

如今, 這股熱潮即將席卷國內(nèi)。就在前段時間，《ARC Raiders》正式獲得國內(nèi)版號，并正式定名 《弧光獵人》，更敲定將于6月24日開啟國服首測「弧光測試」。伴隨測試信息一同釋出的PV視頻，短短數(shù)日內(nèi)，播放量便強勢突破600萬大關(guān)。

在“搜打撤”賽道日益擁擠的當(dāng)下, 《弧光獵人》并未盲目內(nèi)卷，而是基于自身的復(fù)古未來主義風(fēng)格，打磨出了一套獨屬于自身的差異化玩法體系。

為了探尋這套體系的構(gòu)建邏輯，在前段時間的“游先看”活動中, 我們有幸受邀與《弧光獵人》的兩位制作人"老徐"和"飛哥"，就游戲中的特殊玩法內(nèi)核與國服長線更新計劃，進行了一場長達2小時的深度對話。

以下為采訪內(nèi)容，本文對其進行了一定程度的篩選與整理

Q：當(dāng)前國內(nèi)“搜打撤”賽道競爭異常激烈，即便在騰訊內(nèi)部也有多款產(chǎn)品同臺競技，你們認(rèn)為《弧光獵人》在國內(nèi)立足的核心競爭力是什么？

A：“搜打撤”只是這個品類的基礎(chǔ)規(guī)則，但規(guī)則不等同于體驗。我相信很多人玩完其他游戲，再來玩《弧光獵人》的體驗一定是不一樣的。事實上，我一直認(rèn)為用“搜打撤”這三個字來定義《弧光獵人》，是非常容易被帶偏的，因為它的核心體驗遠不止于此。和其它產(chǎn)品相比，《弧光獵人》有三個特殊的優(yōu)勢：

首先，游戲的氛圍感和沉浸感在整個行業(yè)中，是T0級別的存在。

其次，游戲中有很多的ARC，開發(fā)團隊針對它們做了很多特殊調(diào)整，例如敵人被打掉一只腳后，它該怎么去行走，或者一只腿瘸了以后，它要怎么去適應(yīng)地形，這種細(xì)節(jié)上的特殊設(shè)計，構(gòu)成了游戲極具辨識度的特色。

最后，是我們主打的“灰色社交”理念。在游戲中，無論是PVP還是PVE都是高度動態(tài)的，玩家并不是抱著PVP的目的來，就一定會遭遇敵對體驗。

當(dāng)你帶著對抗的預(yù)期進入游戲，卻意外接收到其他玩家釋放的友好信號，往往會不忍心扣下扳機，這種充滿人性博弈的社交張力，也是我們游戲中的一大特點。

老實說，一個TPS游戲，如果從單純的射擊體驗上來說，它天然會比FPS游戲差一些，所以我們也認(rèn)為這個不是我們的長板，我們的長板恰恰是剛才提到的三點。

我們很明確地和發(fā)行團隊強調(diào)過，不要用“搜打撤”這三個字來框定這款游戲。在海外，Embark將其定義為“extraction adventure”，在國內(nèi)我們則稱之為“3A撤離射擊冒險”。我們希望與海外保持統(tǒng)一定義：冒險才是《弧光獵人》的內(nèi)核，“搜打撤”僅僅只是一套規(guī)則，它不能完全定義這個產(chǎn)品。

Q：關(guān)于版本規(guī)劃，國服和國際服的內(nèi)容線將如何推進？國服未來是會走向長期的獨立更新，還是會與國際服保持高度同步？

A：國服肯定是會盡快地去同步到國際服，但還需要花費一些時間。

因為國際服的一些內(nèi)容，可能更契合海外用戶的習(xí)慣，我們不會盲目照搬，至少需要確保引入的內(nèi)容是國內(nèi)玩家真正愿意去玩的。如果發(fā)現(xiàn)有一些不太合適國內(nèi)生態(tài)的內(nèi)容，我們會進行優(yōu)化調(diào)整，并盡最大努力縮短調(diào)整時間。

Q：在國內(nèi)的玩家社區(qū)中，逐漸衍生出了一種類似于“鼠鼠文化”的現(xiàn)象，《弧光獵人》打算如何滿足這部分玩家的需求？

A：其實所謂的“鼠鼠文化”，本質(zhì)是玩家之間比較和諧分享游戲中的物資，共同探索游戲內(nèi)容的社交形態(tài)。《弧光獵人》天然地更適合做這樣的事情，因為游戲里的目標(biāo)是多元的，有人熱衷于打怪，有人偏愛解謎，有人專注于做任務(wù)，當(dāng)然也有人會享受PVP的樂趣。

當(dāng)玩家的目標(biāo)不那么聚焦到同一個事情上的時候，就會出現(xiàn)會很多合作共處的空間。

游戲中也不會以貨幣為唯一單位去考核玩家，因為每位玩家都有自己擅長的一方面，當(dāng)這些長板去發(fā)揮的時候，出現(xiàn)沖突的概率就會更小。玩家之間的沖突變小了，就成為了鼠鼠文化的內(nèi)核，這樣一來玩家就可以通過和諧共存的方式，去體驗游戲所帶來的樂趣。

此外，我們在游戲中還推出了像是“安保協(xié)議”這樣的玩法，以更低壓的PVE模式，來確保玩家不會受到毫無征兆的攻擊。

Q：之前開發(fā)團隊曾表示游戲的匹配系統(tǒng)會針對玩家的行為類型進行區(qū)分，然后依據(jù)這種行為類型，開始對局匹配。關(guān)于游戲中的這類機制，會不會在國服中保留？是否可以仔細(xì)講解一下這個獨特機制？

A：這個功能肯定是會保留的，而且不光是保留，我們還會在這上面做一定程度的優(yōu)化。

首先，我們會收集玩家最近的行為，讓行為相似的玩家更容易匹配到一起。比如有的玩家最近20%的對局記錄是比較惡意的，他們就會匹配到最近30%、10%擁有同樣惡意對局的玩家。

其次，我們?yōu)榱烁玫厝ケＷC每位玩家的體驗，可能會犧牲一些開局人數(shù)，來保證匹配的精準(zhǔn)度。

除此之外，我們還會根據(jù)玩家攜帶的裝備，對玩家在游戲中的行為方式進行預(yù)判。

Q：在今天的試玩中，不少玩家發(fā)現(xiàn)游戲中存在一個偏PVE的友好模式——安保協(xié)議，這一模式的存在，也引發(fā)了很多外網(wǎng)玩家的關(guān)注和討論。我想知道，國服玩家反饋比較好的內(nèi)容，是否會搬到國際服中？這種雙向的內(nèi)容互補，是否和Embark那邊進行過探討？

A：如果大家玩The Finals的話，會發(fā)現(xiàn)國服的部分內(nèi)容是和國際服互通的，我覺得這本質(zhì)上是雙方在合作的基礎(chǔ)上互相影響造成的。

因為這種情況在The Finals上已經(jīng)出現(xiàn)了，所以我覺得在《弧光獵人》上，也會出現(xiàn)同樣的情況，但是，這取決于“安保協(xié)議”這樣的模式，對玩家產(chǎn)生的實際影響。畢竟，PVP跟PVE玩家之間是存在一些無法調(diào)和的矛盾，如果安保協(xié)議能夠很好的解決一部分的問題，我覺得Embark肯定也會同意它出現(xiàn)在國際服中。

Q：在宣傳中我們可以發(fā)現(xiàn)，國服上線時，出現(xiàn)了一些國風(fēng)皮膚，它在和原有的廢土風(fēng)進行融合時，存在著不小的挑戰(zhàn)。那么在它的創(chuàng)作上，團隊會采取哪些思路與方式來平衡，以及落地這些設(shè)計？

A：我們是從去年9月份開始做國服版本的，從那個時候開始就有一些美術(shù)的原畫概念，可能看了有3、4個月，等到春節(jié)回來后，我們才選了一把槍去設(shè)計皮膚。

我們往往會用“理解”的方式去設(shè)計這些內(nèi)容，從想法到設(shè)計，再到一些管線、一些思路，我們都會先去理解，然后在這個基礎(chǔ)上，再結(jié)合一些具體情況去做設(shè)計。