一張農商行內部全員大會的會議通知在網絡流傳,議程里赫然安排全員學習鼓吹嚴苛壓榨式管理的文章,扭曲的管理論調曝光后,全網網友嘩然,紛紛喊話監管部門介入核查整改。
- 事件描述
網傳完整的銀行內部會議通知,清晰標注了會議時間、地點與全覆蓋式參會要求,市行領導班子、各支行行長、客戶經理、業務骨干,甚至未臨柜的普通柜員,全部需要通過現場或視頻渠道參會。
會議議程分為五大板塊,除常規的年度業績總結、先進員工表彰、代表交流發言外,第二項學習內容引發巨大爭議。
該行組織全體員工統一學習三篇論調極端的管理文章,分別是《高層不狠,業績不穩》《中層不壞,累死三軍》《好的管理:高層狠,中層壞》
這類文章通篇宣揚,高層要對下屬強硬施壓、中層要主動充當“惡人”轉嫁考核壓力,把逼迫基層完成指標當成提升業績的唯一手段,完全弱化合理激勵、人文關懷與風險平衡。
通知流出后,大量金融行業從業者、職場網友集體發聲,批判這套畸形的厚黑管理邏輯。
![]()
- 網友評論
1. 行長公開表態,要把全部業績壓力層層傳導到基層員工身上
2. 不深耕金融服務,反倒天天鉆研壓榨底層員工的手段
3. 靠“狠”和“壞”管控員工,這樣的機構留不住踏實干活的人
4. 公然組織全員學習這種扭曲管理內容,這家農商行風氣堪憂
5. 一門心思向下轉嫁考核壓力,長遠來看只會積攢大量內部矛盾
6. 滿腦子粗放施壓思維,既傷員工積極性,也容易催生違規業務
7. 懇請金融監管機構介入,整治這類不健康的內部管理風氣
8. 只追逐短期賬面業績,完全忽視員工權益,行業口碑遲早受損
![]()
![]()
![]()
![]()
- 事件分析
1. 這家銀行為何會推崇“高層狠、中層壞”這類極端管理內容?
該行考核導向極度單一,僅以放款規模、短期業務增量作為評判標準。
管理層只看重當期業績數據,忽視長期風險管控與員工合理訴求,錯誤認定只有持續高壓施壓才能推動業務上漲,因此將鼓吹強硬管控基層的文章定為全員必學材料。
2. “高層狠、中層壞”這套論調,會給銀行日常經營帶來哪些隱患?
第一,權責分配嚴重失衡,高層只下達高額指標,中層只負責傳遞壓力,所有執行風險、考核懲罰全部落在一線員工身上;
第二,重業績輕風控,高壓沖量環境下極易出現違規放貸、虛假拓展客戶等行為,埋下金融風險;
第三,缺失人文關懷,長期壓榨會打擊員工工作積極性,直接拉低對外金融服務質量。
3. 網友集體呼吁監管嚴查,這類管理模式違背哪些行業管理準則?
正規金融機構管理,應當依靠標準化風控體系、公平正向的激勵機制、清晰的權責劃分實現良性發展。
而該銀行推崇的管理思路,一味依靠強硬施壓、轉嫁矛盾推進工作,既違背人性化管理要求,也容易誘發內部勞資沖突與業務違規,不符合金融行業穩健經營的核心準則,因此網友紛紛呼吁監管介入規范整改。
- 總結
健康的銀行業發展,依靠的是完善的風險制度、公平合理的考核機制與正向激勵手段,絕非宣揚“狠、壞”的壓榨式厚黑理論。
一味將全部經營壓力轉嫁給基層員工,只追逐短期賬面業績,既會損害一線從業者的合法權益,也會持續積累信貸風險與內部矛盾。
涉事銀行應當及時整改畸形管理理念,平衡業務發展目標與員工權益,監管部門也需持續監督規范各類金融機構的內部管理風氣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.