巴西，被盯上了！

這是我們必須關(guān)注的重要?jiǎng)酉颍?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日，巴西民防國(guó)家緊急警報(bào)系統(tǒng)遭黑客非法入侵，系統(tǒng)被篡改后向全國(guó)數(shù)百萬(wàn)民眾手機(jī)推送虛假緊急警報(bào)，附帶異常文字信息，引發(fā)局部民眾恐慌與社會(huì)不安。事件發(fā)生后，巴西聯(lián)邦警察局即刻立案調(diào)查，初步判定為針對(duì)性網(wǎng)絡(luò)入侵攻擊，利用政府應(yīng)急系統(tǒng)權(quán)限漏洞實(shí)現(xiàn)全域信息推送，屬于典型的關(guān)鍵民生基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)破壞行為。

那么黑客吃飽了撐的，攻擊民防國(guó)家緊急警報(bào)系統(tǒng)干什么？

回答這個(gè)問(wèn)題先得說(shuō)說(shuō)巴西！

巴西是拉美綜合國(guó)力、人口、經(jīng)濟(jì)體量第一大國(guó)，2.13 億人口、全球關(guān)鍵農(nóng)產(chǎn)品與礦產(chǎn)供應(yīng)國(guó)，當(dāng)前是南美少數(shù)左翼大國(guó)，其定于定于10 月 4 日首輪、10 月 25 日次輪大選，大選結(jié)果將直接決定西半球地緣走向，是美洲板塊年度核心博弈點(diǎn)。

現(xiàn)行巴西國(guó)內(nèi)局勢(shì)呈現(xiàn)鮮明的對(duì)立特征。

現(xiàn)任總統(tǒng)盧拉尋求連任，堅(jiān)持多極化外交、深化中巴經(jīng)貿(mào)合作、推動(dòng)金磚擴(kuò)容、弱化美國(guó)單邊影響力；反對(duì)派博索納羅家族長(zhǎng)期親近美國(guó)，若上臺(tái)將全面倒向華盛頓，收緊對(duì)華合作、打壓南美左翼陣營(yíng)。兩種路線對(duì)決，將決定南美整體政治光譜左傾還是集體右轉(zhuǎn)。

可以直白的講：巴西大選結(jié)果，某種程度是衡量美國(guó)美洲戰(zhàn)略推進(jìn)情況的關(guān)鍵變量。

因此6 月 20 日國(guó)家警報(bào)系統(tǒng)被黑客攻陷事件，絕非普通網(wǎng)絡(luò)惡作劇，是域外勢(shì)力借助網(wǎng)絡(luò)混合戰(zhàn)工具，在大選敏感窗口期實(shí)施的精準(zhǔn)選舉干預(yù)試探，核心目的是破壞公共治理公信力、擾動(dòng)選民心態(tài)、干預(yù)大選輿論走向，是巴西本次大選外部干預(yù)的明確信號(hào)之一。

為何這么判斷？

有3大依據(jù)：

一是貼合域外勢(shì)力干預(yù)巴西選舉的一貫手法。

回溯外部勢(shì)力介入巴西大選的歷史，干預(yù)手段呈現(xiàn)清晰的演變軌跡。1964 年，域外力量直接扶持軍方發(fā)動(dòng)政變，推翻左翼民選政府，開(kāi)啟二十余年軍政府獨(dú)裁，屬于暴力式政權(quán)顛覆，手段公開(kāi)、烈度極強(qiáng)，依靠軍事與外交資源強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)國(guó)家發(fā)展路線。進(jìn)入 2014 至 2018 年大選周期，暴力干預(yù)模式退場(chǎng)，取而代之的是借司法體系實(shí)施柔性滲透?？鐕?guó)執(zhí)法力量深度參與巴西 “洗車行動(dòng)”，刻意放大腐敗輿情，構(gòu)陷左翼核心人物盧拉使其喪失參選資格，通過(guò)操控國(guó)內(nèi)司法流程改寫(xiě)選舉格局，披上 “反腐” 外衣掩蓋政治干預(yù)本質(zhì)，隱蔽性大幅提升。

2022 年大選則重回公開(kāi)化干預(yù)路線，海外政客公開(kāi)為右翼候選人站臺(tái)，主流媒體輿論定向抹黑左翼陣營(yíng)。盧拉勝選后，外部勢(shì)力默許、縱容前總統(tǒng)支持者沖擊國(guó)會(huì)、最高法院，試圖否定選舉合法性，依靠輿論煽動(dòng)與內(nèi)亂施壓沖擊選舉結(jié)果。

二是時(shí)間高度契合大選敏感周期。

本次攻擊精準(zhǔn)落在巴西大選賽前 4 個(gè)月輿論籌備關(guān)鍵期。大選前夕社會(huì)公信力、公共系統(tǒng)穩(wěn)定性、民眾情緒直接影響選舉走向。破壞國(guó)家應(yīng)急預(yù)警體系，可精準(zhǔn)打擊民眾對(duì)現(xiàn)政府、公共治理體系的信任度，制造社會(huì)焦慮，間接干預(yù)選民投票傾向，是域外勢(shì)力干預(yù)拉美大選的慣用時(shí)間策略。

三是攻擊目標(biāo)具備極強(qiáng)的選舉干預(yù)指向性。

攻擊未針對(duì)金融、軍事設(shè)施，而是瞄準(zhǔn)全國(guó)公共預(yù)警傳播渠道，核心目的不是破壞硬件、竊取數(shù)據(jù)，而是篡改公共權(quán)威信息、制造社會(huì)混亂、消解政府公信力。選舉博弈的核心是民心與公信力，癱瘓、污染官方公共發(fā)聲渠道，能夠直接動(dòng)搖執(zhí)政陣營(yíng)的選舉基本盤(pán)，針對(duì)性極強(qiáng)。同時(shí)，此次襲擊具備典型前置試探特征，事件發(fā)生在大選預(yù)熱期而非投票窗口期，意在測(cè)試巴西關(guān)鍵民生基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)能力、政府應(yīng)急處置效率，為大選前后更大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)摸清短板。

總結(jié)歷史，無(wú)論暴力顛覆、司法工具化還是公開(kāi)政治站隊(duì)，均存在明顯短板：軍事政變違背現(xiàn)代國(guó)際準(zhǔn)則，容易引發(fā)國(guó)際輿論譴責(zé)；司法滲透模式隨內(nèi)幕曝光喪失公信力；公開(kāi)表態(tài)干預(yù)會(huì)留下明確外交證據(jù)，遭到當(dāng)事國(guó)反擊。

而本次網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)比過(guò)往干預(yù)模式具有全新優(yōu)勢(shì)：攻擊成本低廉，少量黑客資源即可實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍信息污染；溯源難度極高，跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊難以鎖定幕后主體，規(guī)避直接外交沖突；打擊覆蓋面廣，不局限于政界精英，能夠直接觸達(dá)普通民眾，精準(zhǔn)攪動(dòng)基層輿論。這種數(shù)字混合戰(zhàn)手段，完美彌補(bǔ)了傳統(tǒng)干預(yù)方式的弊端，成為當(dāng)下域外勢(shì)力介入拉美選舉的首選方式。

需要注意的是，近年以網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)AI推薦算法等方式，干預(yù)目標(biāo)國(guó)選舉，低成本干預(yù)改變選舉結(jié)果，美國(guó)干了不止一次。如近期的亞美尼亞，之前的尼泊爾、孟加拉，南美的智利、阿根廷等國(guó)都展現(xiàn)出了這一特征。

我們或許應(yīng)該在這一層面，投入更多資源，畢竟腦域認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)，才是最為符合戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的斗爭(zhēng)：攻心為上，戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為！