《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面文章丨人工智能引發(fā)的反彈才剛剛開始

The AI backlash is only getting started

我們該如何應(yīng)對？

插畫：Paul Blow

2026年6月25日

長期以來，人工智能（AI）的進(jìn)步一直令科技界人士感到恐懼。最近，選民們也開始感受到這種焦慮。在西方，AI頗不受歡迎，且正迅速成為政治議程上的焦點(diǎn)。迄今為止，最激烈的沖突發(fā)生在美國：反對數(shù)據(jù)中心的抗議活動(dòng)已導(dǎo)致價(jià)值近1000億美元的項(xiàng)目夭折；立場對立的AI超級政治捐款人剛剛向曼哈頓的一場國會(huì)選舉砸下數(shù)千萬美元；約40%的選民在民調(diào)中表示，他們希望禁止AI進(jìn)入大多數(shù)行業(yè)。但其他地區(qū)的摩擦也在爆發(fā)：隨著芯片制造利潤近期飆升，韓國三星的員工威脅罷工，以爭取特別獎(jiǎng)金。

這場反彈才剛剛拉開序幕，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)本身也才剛剛起步。英國那位地位不穩(wěn)的候任首相安迪·伯納姆（Andy Burnham）幾乎未對AI置喙。即便是美國人，目前也僅將AI列為39個(gè)選舉議題中的第29位。

但這種局面注定會(huì)發(fā)生改變——圍繞數(shù)據(jù)中心的爭奪戰(zhàn)，預(yù)示了未來的艱難斗爭。這些建筑引發(fā)的仇恨遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的“鄰避效應(yīng)”（NIMBYism）。比起隔壁建個(gè)數(shù)據(jù)中心，更多美國人表示更愿意旁邊有個(gè)核反應(yīng)堆。即便是在猶他州沙漠中建設(shè)數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃，也遭到了強(qiáng)烈的抵制。

誠然，數(shù)據(jù)中心確實(shí)可能大煞風(fēng)景。但反對聲浪折射出的是這項(xiàng)技術(shù)的公眾聲譽(yù)。多年來，AI高管們一直在警告即將到來的“工作末日”，以及AI制造的超級病毒可能導(dǎo)致人類滅絕的危險(xiǎn)。數(shù)據(jù)中心的反對者們則堅(jiān)信，他們是在保護(hù)環(huán)境、保衛(wèi)就業(yè)乃至拯救人類物種——而且他們并非全無道理。

然而，這種反彈本身同樣充滿危險(xiǎn)。AI承諾讓世界變得更美好，一如當(dāng)年的電力或蒸汽機(jī)。不久前，富裕世界面臨的劃時(shí)代難題還是經(jīng)濟(jì)增長停滯及其催生的民粹主義。如今，我們終于擁有了一項(xiàng)有望推動(dòng)生產(chǎn)力和收入激增、助力攻克絕癥、并改善從教育到綠色科技等方方面面事務(wù)的技術(shù)。

如果各國剝奪了這項(xiàng)技術(shù)所需的算力，或者用過度監(jiān)管將其扼殺，這一切都可能化為泡影。回想新冠疫情期間的mRNA疫苗研究，就曾因公眾的抵制而受阻。

部分國家屈服于民眾怒火，而另一些國家則繼續(xù)前進(jìn)的情景同樣令人擔(dān)憂。如果美國屈服，它可能會(huì)將全球AI前沿陣地，以及隨之而來的網(wǎng)絡(luò)與軍事能力，拱手讓給東方大國。歐洲和加拿大比美國更厭惡風(fēng)險(xiǎn)。如果他們在世界其他地方繼續(xù)推進(jìn)時(shí)切斷了AI的發(fā)展，其損失將難以挽回。在工業(yè)革命過去兩個(gè)多世紀(jì)后，鮮有國家能成功追趕上先行者。

因此，此事利害攸關(guān)。政府能有所作為嗎？關(guān)于后AI時(shí)代“社會(huì)契約”形態(tài)的宏大宣言，固然能為博客文章提供絕佳素材，但對當(dāng)下卻鮮有助益。況且，未知因素依然太多，使得這種紙上談兵幾乎徒勞無功。

更好的做法是循序漸進(jìn)。20世紀(jì)80年代，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長（這一速度甚至超過了絕大多數(shù)對AI驅(qū)動(dòng)增長的極端預(yù)測）時(shí)，其領(lǐng)導(dǎo)人的箴言是“摸著石頭過河”：在迭代中推進(jìn)，預(yù)判問題但保持靈活。巧妙駕馭AI時(shí)代，也需要秉持同樣的精神。

為此，我們?yōu)閷で笳叱雎返恼秃虯I公司提出四點(diǎn)建議：

首先，盡可能廣泛地分享AI的紅利。 必須讓阻礙者看到，只要他們不再橫加干涉，其所在地區(qū)也將受益。明智的是，數(shù)據(jù)中心企業(yè)已開始向周邊城鎮(zhèn)提供資金。逐漸地，這一做法需要推廣至整個(gè)社會(huì)，通過建立相關(guān)機(jī)制讓人們明白，他們在AI的進(jìn)步中擁有經(jīng)濟(jì)利益，并將通過“工資保險(xiǎn)”等政策獲得幫助，以適應(yīng)變革帶來的沖擊。唯有共享繁榮的信念，才能緩和全球化時(shí)代那種有毒的“誰贏誰輸”的政治博弈。

其次，在確有必要時(shí)，必須實(shí)施強(qiáng)有力的監(jiān)管。 AI賦能的網(wǎng)絡(luò)攻擊或生物恐怖主義等駭人前景，至今仍未得到應(yīng)有的重視。解決這些問題本身至關(guān)重要，同時(shí)也能削弱那些要求盲目禁止或阻礙AI發(fā)展的論調(diào)。理想情況下，這些努力應(yīng)包含國際合作。

第三，用數(shù)據(jù)說話。 普遍認(rèn)為AI已在導(dǎo)致裁員和推高電費(fèi)，這種觀點(diǎn)很可能是錯(cuò)的。但如果沒有更完善的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就很難確證。數(shù)據(jù)中心必須應(yīng)對關(guān)于用水量的病毒式傳播的擔(dān)憂，但這其實(shí)是個(gè)被刻意夸大的問題。（現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的用水量并不比其他行業(yè)多，其總耗水量甚至遠(yuǎn)低于美國的高爾夫球場。）事實(shí)無法徹底根除虛假信息，但事實(shí)的缺位會(huì)使其雪上加霜。英國的AI安全研究所和新成立的AI經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所，或許能為其他國家提供效仿的范本。

第四，利用AI提升國家治理效能。 能夠利用AI提升生產(chǎn)力的不僅是私營部門。報(bào)稅應(yīng)當(dāng)變得輕而易舉；公立醫(yī)療系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的無縫對接；學(xué)校應(yīng)嘗試引入AI輔助教學(xué)。AI還可能讓公民更容易監(jiān)督政客的所作所為。

如果一項(xiàng)技術(shù)背后是祖母的癌癥治療方案，或是能助力孩子的教育，人們就不太可能去反對它。如果民眾相信政府是有效能的，他們也更有可能信任政府對AI的監(jiān)管。

機(jī)器政治

選民們密切關(guān)注AI將如何改變他們的生活，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。未來將是混亂、奇特且難以預(yù)測的。說服民眾相信這種顛覆符合他們的利益，如今已變得與優(yōu)化AI模型同等重要。一旦失敗，必將引來更多的民眾憤怒——并將摧毀人類巨大的發(fā)展機(jī)遇。■

說明：本號(hào)刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D