歷史雜記｜周恩來：旅歐中國共產主義青年團報告第一號

圖片

旅法勤工儉學時的周恩來

相關閱讀：

歷史雜記｜留法勤工儉學運動和中共旅歐支部的共產黨員

“旅歐中國共產主義青年團”

（中國社會主義青年團旅歐之部）

報告第一號

一九二三年三月十三日于巴黎

“中國社會主義青年團”中央執行委員會諸同志：

我們旅歐共產主義少年團體在去年十一月二十日曾以“旅歐中國少年共產黨”名義與同志們去過一封公信，誠懇地聲明我們愿附屬于國內青年團為其旅歐之部，同時并向團中建議三事，此信當由同志李維漢（羅邁）攜帶回國，并委他旅歐少共的代表，向團中正式接洽，計時當已達到。

羅邁行后，我們在此靜待好長期中，忽得到中國赴“共產國際”和“少年共產國際”的代表已抵赤都的消息，由不得我們不立即去信表示我們誠懇的敬意，同時并切實聲明我們此間團體加入國內青年團一案亦已正式提向國內毫無猶疑。其后代表團由口輔同志復我們一信，希望我們“旅歐少年共產黨”改名為“中國共產主義青年團旅歐之部”，在此名稱組織之下，所稱的“中央執行委員會”應改為“執行委員會”；同時并指示我們對于團中綱領的誤解和在歐行動的方略。我們在今年一月得著這封信后，益覺我們團體的名稱組織有急于改換的必要，于是乃有多數同志提議不待國內信至即實行改組，立即歸屬國內本團，以明我們去年六月大會組織旅歐少共團體的始衷。執行委員會因此更進一步于二月間召開臨時代表大會，實行改組。會期自二月十七日至二十日，地點在巴黎郊外。

會議內容，報告，演說后，第一案即為：依據去年十月總投票結果加入“中國社會主義青年團”，遵守其綱領并章程上重要原則，以確定本團體在歐之名稱與組織。我們當即依此議定了我們旅歐之部的名稱為“旅歐中國共產主義青年團”，并隨即遵守國內本團章程上重要原則，依據我們旅歐特殊任務，議定旅歐之部的章（原文見附件一），明白規定“中國社會主義青年團中央執行委員會為本團上級機關”。至于舊日托羅邁同志帶回國的三個提議，名稱現已不成問題，綱領修改更由此次大會自動地決議撤消了，章程舊提者已多不適于用，現此新定者乃為我們正式向中央提出請求認可的現行條文。

圖片

旅法勤工儉學時的周恩來

同志們，這便是我們旅歐少年同志依著共產主義的紀律，向你們表示極誠懇的歸依，我們更堅信你們必能欣然承諾，來指示我們旅歐的行動方略，一一在我們看，這實是毫無疑義的。

在此次大會中我們討論的事件非常之多，詳細的報告，不久將謄印有團務報告出來，此處不及詳寫，止先寫個大概如下：

1.旅歐青年團的國員在開大會時總數之達七十二人，到會的代表為四十二人，全體人數之分配，為：旅法五十八人，旅德八人，旅比六人。

2.開會時同志趙世炎為主席，同志任卓宣，薛世綸，趙光宸，穆清四人為記錄，四日大會均如此未變。

3.通過案件約二十項，重要的為：

一、改組案—決定名稱，議定章程（詳情見前不及）。

二、本團旅歐之責任及今后應有之活動——大體規定為共產主義的教育工作，換言之，即是列寧所謂“學”，“學共產主義”。

三、學生運動問題——主張維持勤工學生的總團結，同志們活動須量力而為，特別注意于宣傳主義吸收同志。

四、華工運動問題——決定維護現在我們同志所主持的“華工總會”，實力援助《華工旬報》——工會機關報——努力圖華工教育實現，以便吸收同志。

五、內部訓練問題——以進行共產主義研究會為最要之事。

六、《少年》出版問題—一因留法勤工儉學生界中有無政府主義出版物《工余》雜志和基督教《青年會星期報》的猖狂惑眾，足為我們宣傳障礙，另一方【面】我們少年團體在此實有為第三國際和國內共黨解釋戰略并傳播共產主義學理于不甚能讀外國文主義書報之勤工生和華工中之必要，于是乃仍決定繼出《少年》月刊。

七、經濟問題——每個團員月擔任十二方月費。

八、通過撤消前向國內中央希望修改名稱改正綱領的兩個提議（本來我們對于綱領內容懷疑之處早已打消了，此不過作一番形式上的撤消而已）。

九、請議決以后本團團員有加入各所在國共產黨者必須得本團執行委員會之許可案——交新執行委員會審議。

十，請開除張伯簡（紅鴻）案——此為不服舊執行委員會警告紅鴻決議提向大會之抗議，但結果仍被否決，接受執行委員會警告原議。

十一，彈劾張申府案——在大會中旅柏林同志們的代表伍豪（周恩來）聲言因大會①及執行委員會②仍認R（張申府）為團員，而R在柏林地方會確已屢次聲明退出少共，伍豪自己亦曾向中央報告過他持不同態度，因此無法為大會仍為團員的R做代表，因此遂有團員提議，成立彈劾案，繼追究R何在地方會聲言退出少共，乃推論到年前執行委員會因其于彈劾紅鴻案羅織罪狀過甚，且有脅迫中央之言與以勸告，R不接受。嗣經執行委員會多次討論，將此案不再追究，唯R仍不滿意，辭“共產主義研究會”書記，置執行委員會不理，最后至大會始更發現其久有退出少年〔共〕之聲言。準此情形，大會認定R 在少共團體中實處處違反共產主義的紀律，乃決議將R除名于少共團體之外。唯R本為中國共黨黨員，此種決議如何，實有報告中央請轉達中國共黨之必要，因此我們對于此事仍將有詳細報告寄上，此處只不過先說個大概。

十二，彈劾舊中央執行委員樂生（趙世炎）雷音（玉若飛）伍豪（周恩來）石人（尹寬）林木（陳延年）案——準上項情形，大會當認舊執行委員五人處理R事過于懦弱疏忽，決議成立警告案。

（1）大會認旅歐少共全體人數為七十二人，申府確在此數之內。

（2）前執行委員會總書記樂生報告執行委員會永未接柏林地方會書記報告R退出少共團體，且其報告信中更常言張申府出席發言建議，卻未道及他退出少共事，直至此次大會，伍豪替柏林地方會廖煥星向大會報告柏林地方會事務，方始說出。

4.選舉新執行委員五人：提掀（任卓宣），伍豪（周恩來），石人（尹寬），裸體（汪澤楷），覺奴（蕭樸生）當選。候補委員三人：大治（劉伯堅），戈般（王凌漢），鐘聲（袁子貞）當選。

大會過后，執行委員會立即組成，推選伍豪為書記，石人主任“共產主義研究會”事，裸體主任“學生運動委員會”事，覺奴主任“華工運動委員會”事，捉掀主任“出版委員會”事，并依大會一切決議，循序進行。本此，我們先寫此第一封報告信寄上，至其他進行事項，與中央希望我們在歐期中應有之外方報告，自當陸續報告無誤，茲先在此聲明一下。

圖片

1924年，周恩來回國前與同志合影。前排左4為周恩來，后排右三為鄧小平。

又本團旅歐團員在開大會時數目為七十二人，其中除R已為大會除名外，余七十一人中，有同志劉清揚亦已準備回國，同志趙世炎、王若飛，陳延年，陳喬年，余立亞，高風，陳九鼎，王凌漢，鄭超麟，袁慶云，王圭，熊雄十二人已預備起程赴俄入東方勞大讀書，除最后三人外，余人均為入德事稍有阻礙，現正多方設法，想不久當可成行。

再我們要慎重聲明的，在我們此次大會將開會前，我們得到中央一月二日寄我們的信件，希望我們依中央第十次會議議決國外組的辦法加入青年團，我們當時因為我們正式代表亦已派回國去接洽加入事件，到莫的中國代表團又曾和我們表示過前述的改組希望，而我們自己又正在自動地召開改組的大會，于是我們乃在大會中誠懇地接受了你們希望我們的好意，而實行改組成上述的組織，附依于你們為“中國社會主義青年團旅歐之部”同志們，這個辦法，我們想你們一定予以諒解！

巧了，在我們這封信尚未寫完之時，我們竟得著一月二十九日中央許可我們加入的公信，我們看著后真欣喜無量！我們現在已正式為“中國社會主義青年團”的旅歐戰員了，我們已立在共產主義的統一旗幟之下，我們是何其榮幸？你們希望我們“為本團勇敢忠實的戰士”，我們謹代表旅歐全體團員回說“我們愿努力毋違！”至中央命我們更改章程的六項和停刊《少年》的事，在紀律上我們當然是接受無疑，一俟執行委員會全體（我們現時止有三人在巴得見此信，余二人尚在他地）觀齊后，便當正式答復，遲緩處，尚望原諒！

專此，同志們，愿接受我們的敬禮！

旅歐中國共產主義青年團執行委員會

書記伍豪（周恩來）

注：

① 大會認旅歐少共全體人數為七十二人，申府確在此數之內。

② 前執行委員會總書記樂生報告執行委員會永未接柏林地方會書記報告他R退出少共團體，且其報告信中更常言張申府出席發言建議，卻未道及他退出少共事，直至此次大會，伍豪替柏林地方委員會廖煥星向大會報告柏林地方會事務，方始說出。

#資料 #旅歐支部 #周恩來