減肥藥里添加違禁成分，為逃避監管，團伙將其偽裝成貓糧狗糧發貨

某團伙在未取得

食品經營許可證的情況下

秘密生產減肥壓片糖果

在產品中添加

已被國家明令禁止的西布曲明

為逃避監管

他們在產品包裝袋上貼上

“貓糧”“狗糧”等標簽

通過快遞銷往全國各地

小鐘（化名）吃了減肥糖果后出現精神恍惚、走路不穩的癥狀，被緊急送醫。經檢測，這款號稱“天然果蔬提取、輕松瘦身”的壓片糖果，被非法添加了已被國家明令禁止添加的西布曲明。為逃避物流檢查與監管，賣家將其偽裝成貓糧、狗糧發貨。經四川省筠連縣檢察院提起公訴，5月22日，法院對李某甲、陳某等11人生產、銷售有毒、有害食品案作出二審判決，這條橫跨河南、四川、云南多省的有毒減肥藥產銷鏈條被依法斬斷。

減肥糖果被包裝成寵物糧食

“天然果蔬提取，只需幾盒，輕松瘦一圈！”2022年9月，小鐘被社交媒體上的一則廣告吸引，從云南賣家楊某甲（另案處理）手中購入“纖SO美”減肥壓片糖果套裝。服用僅兩天，小鐘就出現不適癥狀，嚴重時精神恍惚、走路不穩。被緊急送醫后，醫生根據其癥狀，懷疑減肥糖果中添加了違禁藥物，建議其立即停藥并送檢。經專業機構檢測，送檢樣品中含有西布曲明成分。該成分在2010年已被國家明令禁止在食品中添加，得知真相的小鐘提起民事訴訟，要求賣家退一賠十，獲法院支持。

被訴后，楊某甲將產品含違禁成分西布曲明的情況告知上游供貨商胡某，胡某亦將該情況同步至上家陳某。然而，陳某、胡某及下級代理葉某等人，在明知所售減肥產品有毒、有害的情況下，為牟取暴利仍繼續對外銷售。

2023年8月，筠連縣公安局接到宜賓市公安局交辦的線索——陳某等人疑似在減肥產品中添加西布曲明，并將減肥產品銷至全省多地。公安機關立即對陳某等人立案偵查，邀請筠連縣檢察院依法介入。辦案檢察官建議從小鐘這一民事訴訟關聯案件入手，循線深挖。

經查，2022年初，陳某發現減肥產品利潤豐厚，便做起銷售減肥產品生意，從上家網購減肥糖果、果凍，通過網絡直播引流等方式發展下級代理詹某分銷，小鐘便是客戶之一。2023年6月，當上游貨源供應不足時，陳某開始重新尋找貨源，通過網絡論壇聯系到河南省太康縣的李某甲，批量購入散裝減肥糖果。彼時，李某甲與李某丙、李某丁、楊某乙、劉某、楊某丙等人早已形成規模化的產銷體系。2023年起，李某甲團伙在未取得食品經營許可證的情況下，在產品中添加西布曲明，秘密生產減肥壓片糖果。為逃避監管，他們在減肥產品包裝袋上貼上“貓糧”“狗糧”等標簽，通過快遞銷往全國各地。“貼上這些標簽，就不會被嚴查食品衛生安全問題，便于快遞發貨。”李某甲供述道。

為獲取更多客源、吸引消費者，陳某收到散裝減肥糖果后，用從網上定制的多款包裝盒進行包裝，通過網絡平臺銷售給下級代理胡某、李某乙、詹某、葉某等人，從而形成“河南生產—四川裝售”的跨省犯罪鏈條。

引導偵查固定證據

“該案系跨省作案，鏈條長、人員多，證據收集是難點之一。”辦案檢察官介紹，在依法介入階段，他們制定偵查引導清單，指引公安機關重點調取涉案人員轉賬流水、快遞發貨單據等電子數據，鎖定生產、銷售環節的記賬本、涉案金額等關聯證據，及時查封扣押減肥產品生產窩點的攪拌機、封裝機、原料等物證，固定李某甲、楊某乙等人采用“凌晨交易、錢貨分離、不見面”方式交貨的證據，為推定涉案人員對添加西布曲明的主觀明知提供關鍵支撐。

此外，檢警雙方共同明確了電子數據提取、物證保全、言詞證據固定的標準和要求，確保收集的證據鏈條完整、嚴密。

2024年3月，公安機關先后在四川筠連、河南太康抓獲陳某、李某甲等11名涉案人員。民警在李某丙的出租屋等生產窩點，查獲生產輔料、攪拌機、包裝商標及大量成品；在陳某、詹某等人住處或快遞倉庫，繳獲各類減肥產品600余盒。

經四川省食品檢驗研究院檢測，所有被查獲的產品均檢出西布曲明成分，屬有毒、有害食品。

區分主從犯確保罪責刑相適應

2024年7月12日，案件被移送至筠連縣檢察院審查起訴。“涉案人員的犯罪數額認定、主觀明知及主從犯劃分是影響定罪和量刑的關鍵因素，也是我們審查的重點。”辦案檢察官表示。

“我不知道這里面含有西布曲明，認識的很多人都在吃，我也告訴過他們吃后會有頭暈、厭食這些癥狀……”部分涉案人員在供述中辯稱自己對減肥產品里含有違禁成分不知情。對此，辦案團隊要求公安機關補充偵查，調取相關微信聊天等記錄，結合楊某甲將產品檢測出西布曲明的情況及時告知上家等證據，推定胡某、陳某等人主觀明知。

筠連縣檢察院召開檢察官聯席會議，就案件涉及的跨省證據固定、下線人員所起作用、涉案人員情節等問題進行討論。

辦案檢察官逐案梳理犯罪事實，結合涉案人員在共同犯罪中的地位、作用，區分主從犯，并結合認罪悔罪表現、自首、退贓等法定、酌定情節，在對涉案人員提起公訴的同時，提出差異化的量刑建議，確保罪責刑相適應。

筠連縣檢察院經審查認為，李某甲、李某丙等6人違反國家食品管理法規，生產、銷售有毒、有害食品，其行為構成生產、銷售有毒、有害食品罪；陳某、胡某等5人明知減肥產品摻有有毒、有害非食品原料仍予以銷售，構成銷售有毒、有害食品罪。

2025年11月，法院經審理采納檢察機關提出的量刑建議，以生產、銷售有毒、有害食品罪判處李某甲、李某丙等6人有期徒刑六年至六個月不等，各并處罰金，以銷售有毒、有害食品罪判處陳某、胡某等5人有期徒刑五年三個月至二年不等，各并處罰金。一審判決后，李某丙、李某丁、陳某、李某乙4名被告人提出上訴。今年5月22日，二審法院以生產、銷售有毒、有害食品罪改判李某丙、楊某乙（未上訴）、李某丁3人有期徒刑二年六個月至二年一個月，各并處罰金，其余維持原判。

結合案件辦理，筠連縣檢察院聯合公安、市場監管等部門開展專項行動，重點針對網絡銷售減肥產品、散裝食品加工等風險領域，加大對食藥領域犯罪打擊力度。同時，結合典型案例開展食藥安全普法宣傳，向消費者講解有毒、有害食品的識別方法與維權途徑。

（來源：檢察日報·明鏡周刊 全媒體記者：曹穎頻 通訊員：李霜霜 田元源）