安徽
據媒體報道稱，在2026年6月G7峰會期間，韓國總統李在明做了一個耐人尋味的決定。在8份成果文件中，唯獨拒絕簽署由日本首相高市早苗力推的《關鍵礦產供應鏈穩定化宣言》。這一情況讓高市早苗猝不及防，這也暴露出“去中國化”供應鏈倡議在現實面前的脆弱性。宣言雖然沒有點名中國，但目標直指稀土、永磁體等關鍵材料，提出到2030年將對“非G7及伙伴國”的依賴降至60%以下，并逐步壓至50%。
這背后的關鍵邏輯，正是高市早苗在會前于《金融時報》所渲染的“中國經濟脅迫論”。然而，當政治口號遭遇產業現實，韓國做出了明智的選擇，僅表態“支持多元化努力”，卻拒簽具體條款。這一選擇源于深刻的經濟理性，因為有數據顯示，韓國對中國稀土進口依賴度高達近80%，永磁體等深加工產品依賴更接近90%。在半導體、動力電池、電動汽車等核心產業，從正極材料到高純化學品，中國供應鏈幾乎完全嵌入到韓國的產業鏈中。
一旦簽署宣言，意味著主動切斷自身工業命脈，李在明很清楚，這帶來的風險遠超政治收益。我們再看日本，盡管十五年來大力推動資源多元化，在非洲、澳洲布局礦產項目，但至今仍75%以上的稀土需從中國進口，關鍵元素如鏑、鋱的依賴度幾近100%。這也揭露了一個殘酷的事實，那就是全球稀土精煉產能90%以上都集中在中國，即便各國加速建設新項目，受制于環保審批、社區博弈與技術積累，短期內也難以撼動根基和已固化的格局。在這件事上，中方并未采取對抗的姿態，而是以產業鏈深度綁定回應。
從出口礦產轉向提供磁材組件、電機系統乃至本地化建廠服務，將自身嵌入全球高端制造生態。相比之下，G7提出的“聯合儲備”“價格干預”等措施，更像是對結構性短板的臨時補救。所以韓國的“拒簽”，實則是東亞國家在大國博弈中的典型策略。口頭附和政治敘事，行動上堅守經濟底線。當高市早苗試圖借G7平臺重塑供應鏈秩序時，韓國用一支懸而未落的筆，直接戳破了高市最后的幻想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
