讀書看劇
![]()
2026年6月,電視劇《主角》成為現(xiàn)象級(jí)爆款——豆瓣開分8.2,創(chuàng)2026年國(guó)產(chǎn)劇開分第一,央視一套CVB實(shí)時(shí)收視峰值達(dá)4.518%,全網(wǎng)播放量超8.57億。該劇改編自茅盾文學(xué)獎(jiǎng)同名小說(shuō),講述放羊娃憶秦娥從劇團(tuán)燒火丫頭成長(zhǎng)為“秦腔皇后”的故事。
劉浩存飾演的憶秦娥的一生,渴望舞臺(tái)的認(rèn)可,又恐懼名利場(chǎng)的傾軋;忠于藝術(shù)的純粹,卻被時(shí)代的洪流反復(fù)沖擊;想要被人理解,卻在孤獨(dú)中不斷失去至親。導(dǎo)演李少飛說(shuō),這部劇要拍的“是一個(gè)在極致榮耀與滿目廢墟中,一次次破碎,又一次次重建自我的普通女性”——這恰恰是對(duì)心理學(xué)大師卡倫·霍妮所定義的基本沖突理論最生動(dòng)的影像化詮釋。
霍妮認(rèn)為,解決內(nèi)心沖突的關(guān)鍵在于正視沖突并尋求自己的解決方法。憶秦娥的“拙”與“真”,她“認(rèn)定一件事,就只做這一件事”的“倔”,正是這種正視與堅(jiān)守的體現(xiàn)。而劇中那些“倒下的人、改行的人、把戲唱成買賣的人”,則展示了霍妮所說(shuō)的另一種結(jié)局:當(dāng)沖突無(wú)法解決時(shí),人要么被分裂,要么用虛假的防御機(jī)制掩蓋矛盾。
![]()
《主角》劇照
《主角》之所以引發(fā)如此強(qiáng)烈的共鳴,正是因?yàn)樗珳?zhǔn)地呈現(xiàn)了霍妮筆下那種 “被相反的力量驅(qū)使” 的內(nèi)心撕裂感。今日推文,我們摘錄新書《我們內(nèi)心的沖突》中《人格退化》章節(jié)的部分內(nèi)容,共同思考關(guān)于“基本沖突”“理想化意象”與“自我重建”的主題。
![]()
《我們內(nèi)心的沖突》
![]()
未被解決的沖突究竟會(huì)帶來(lái)怎樣的后果?對(duì)這一問(wèn)題探討就像踏入一塊無(wú)垠的、尚未被開墾的領(lǐng)地。
首先,承受未解決的沖突需要耗費(fèi)大量精力,不僅沖突本身會(huì)耗費(fèi)精力,而且試圖消除沖突的所有迂回的努力也會(huì)如此。當(dāng)患者從根本上講是分裂的,他就永遠(yuǎn)不可能全心全意地將自己的精力集中在任何一件事情上,他總是希望追求兩個(gè)甚至更多互不相容的目標(biāo)。這就意味著他要么分散自己的精力,要么以勤勉的方式使自己的努力變得毫無(wú)成效。前者適用于培爾·金特這一類型的人,他們的理想化形象誘使他們相信,自己在任何方面都能勝人一籌。在這種情況下,一個(gè)女人的目標(biāo)就包括:堪稱典范的母親,完美的廚師和女主人,衣著漂亮,擔(dān)任重要的社會(huì)、政治角色,既是忠誠(chéng)的妻子又享有婚外戀情,除此之外,還從事一份收益頗豐的工作。無(wú)須贅言,這是做不到的。她必定實(shí)現(xiàn)不了這些追求,無(wú)論她潛在的天分有多高,她的精力都將被浪費(fèi)。
更普遍的是,對(duì)某一個(gè)目標(biāo)的追求也會(huì)受挫,因?yàn)榛ゲ幌嗳莸膭?dòng)機(jī)會(huì)相互遏制。患者可能希望成為別人的好友,但由于太盛氣凌人,為人苛刻,他這方面的潛能永遠(yuǎn)得不到實(shí)現(xiàn)。還有患者可能希望自己的孩子能踏入社會(huì),平步青云,但他對(duì)個(gè)人權(quán)力的強(qiáng)烈欲望、他一以貫之的剛愎自用都與這一美好愿望相抵觸。還有患者可能想寫一本書,但一旦他無(wú)法一蹴而就,清晰地表達(dá)自己的思想,他就感到頭痛欲裂,或陷入極度的疲乏之中。這一癥狀是其理想化形象導(dǎo)致的,他認(rèn)為,既然自己才華橫溢,輝煌的思想就應(yīng)該從筆端汩汩而出,就像兔子從魔術(shù)師的帽子里蹦出來(lái)一樣。如果這種現(xiàn)象沒有發(fā)生,他就會(huì)對(duì)自己勃然大怒。還有的患者想在會(huì)議上發(fā)表自己頗有價(jià)值的觀點(diǎn)。但他希望自己的表達(dá)方式不僅給人留下深刻印象,還能使其他人相形見絀;同時(shí),他又希望被人喜歡,避免引起反感;但由于自卑的外化,他又預(yù)先擔(dān)憂會(huì)遭人嘲笑。結(jié)果是,他根本無(wú)法思考,他本該表達(dá)的思想永遠(yuǎn)不可能成型。在另一個(gè)例子中,患者本該是一個(gè)很好的組織者,但他的施虐傾向卻使他對(duì)抗身邊所有的人。無(wú)須更多的例子了,如果我們觀察一下自己以及周圍的人,我們就能發(fā)現(xiàn)大量這樣的事例。
但也有明顯的例外,它與這種缺乏明確目標(biāo)的情況剛好相反。有時(shí)候,神經(jīng)癥患者表現(xiàn)出一種古怪的目標(biāo)專一:為了野心,男人可能會(huì)犧牲包括自己尊嚴(yán)在內(nèi)的一切東西;除了愛,女人可能對(duì)生活中的其他任何東西都毫無(wú)眷戀;父母可能會(huì)將所有的興趣投注在孩子身上。這類患者給人以全心全意的印象。但正如我們已指出的,他們的追求看似為他們的沖突提供了解決方案,但事實(shí)上只是幻覺。表面的專心致志只是一種絕望中的努力,而不是人格整合基礎(chǔ)上形成的專注。
消耗和分散精力的不僅僅是相互沖突的需求和沖動(dòng),保護(hù)性結(jié)構(gòu)中的其他防御方式會(huì)產(chǎn)生同樣的后果。由于基本沖突的部分內(nèi)容遭到壓抑,整個(gè)人格變得晦暗不明,被遮蔽的部分依然活躍,足以形成干擾,但卻無(wú)法發(fā)揮建設(shè)性作用。因而,壓抑過(guò)程造成了精力的流失,要不然,這些精力可用于確立自信、與人合作或建立良好的人際關(guān)系。再以保護(hù)性結(jié)構(gòu)中的另一防御方式——與自身的疏離——為例。它剝奪了患者的內(nèi)在動(dòng)力。患者依然可以是一位出色的工作者,他甚至能夠在外部壓力下做出相當(dāng)大的成就,但一旦他在沒有外力援助的情況下獨(dú)立面對(duì)問(wèn)題,他就會(huì)陷入崩潰。這不僅意味著他無(wú)法從事建設(shè)性工作,或享受他的閑暇時(shí)光,還意味著他所有的創(chuàng)造力都會(huì)被白白浪費(fèi)。
在大多數(shù)情況下,構(gòu)成保護(hù)性結(jié)構(gòu)的不同防御方式會(huì)結(jié)合起來(lái),共同形成大范圍的彌散性壓抑。為了理解并最終消除某種抑制,我們通常不得不多次返回到抑制本身,從我們討論過(guò)的所有角度對(duì)它加以處理。
![]()
![]()
精力的浪費(fèi)或誤用源自三種主要的障礙,它們都是未解決沖突的癥狀。其中之一是普遍存在的優(yōu)柔寡斷。從瑣碎之事到重大決策,優(yōu)柔寡斷可能無(wú)處不在。選擇哪道菜,買哪個(gè)手提箱,看電影還是聽音樂(lè),在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí),優(yōu)柔寡斷的人可能會(huì)沒完沒了地?fù)u擺不定。這類患者無(wú)法選定一項(xiàng)事業(yè),或展開事業(yè)的任一步驟;無(wú)法在兩個(gè)女人之間做出選擇;無(wú)法決定是否離婚;無(wú)法決定去死還是活下去。如果他們必須做一個(gè)決定,而且這個(gè)決定是不可悔改的,這對(duì)他們而言將是一場(chǎng)真正的折磨,他們會(huì)萬(wàn)分恐慌,精疲力竭。
盡管他們的優(yōu)柔寡斷可能非常明顯,但他們自己卻經(jīng)常意識(shí)不到,因?yàn)樗麄儠?huì)不自覺地盡量避免做決定。他們拖延,只是因?yàn)椤俺椴怀鰰r(shí)間”來(lái)處理;他們?cè)试S自己隨波逐流,或把決定權(quán)交給別人。他們還可能把問(wèn)題弄得一團(tuán)糟,從而讓自己不必要做決定。他們因此變得毫無(wú)目標(biāo),但他們本人通常意識(shí)不到這一點(diǎn)。無(wú)處不在的優(yōu)柔寡斷被許多無(wú)意識(shí)機(jī)制掩蓋了,可能正是因?yàn)檫@個(gè)原因,分析師很少聽到患者抱怨自己優(yōu)柔寡斷。但事實(shí)上,優(yōu)柔寡斷是一種常見的障礙。
![]()
精力被分散的另一種典型癥狀是普遍存在的軟弱無(wú)能。在這里,我指的并不是特定領(lǐng)域里的無(wú)能,因?yàn)槟强赡苁怯捎谝粋€(gè)人對(duì)該領(lǐng)域缺乏訓(xùn)練或興趣。它也不是威廉 ·詹姆斯所謂的“未開發(fā)的潛能”,就像他在一 篇有趣的論文中指出的,一個(gè)人如果不屈服于最初的疲勞跡象,還能頂住外部環(huán)境的壓力,他就會(huì)爆發(fā)出巨大 的能量。我說(shuō)的軟弱無(wú)能是指,患者由于內(nèi)心的矛盾傾向而不能發(fā)揮他最大的努力。這就好比他開著車子卻沒有放開剎車,車子必然會(huì)減速一樣。可以毫不夸張地說(shuō),這個(gè)比喻在有些時(shí)候非常適合。患者做每件事的速度都低于他能力所擔(dān)保的,或事情的固有難度所需要的。這不是因?yàn)樗粔蚺Γ喾矗鋈魏问虑槎急仨毢馁M(fèi)過(guò)多的精力。比如,他需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)寫一份簡(jiǎn)單的報(bào)告或掌握一種簡(jiǎn)單的機(jī)器設(shè)備。妨礙他的因素當(dāng)然多種多樣:他可能在不自覺地反抗他感到的壓迫;他可能被驅(qū)使著在每個(gè)微小的細(xì)節(jié)上追求完美;他可能對(duì)自己充滿怒氣,因?yàn)樗麤]能在首次嘗試時(shí)就表現(xiàn)得出類拔萃,就像上文提及的立志寫作的患者那樣。軟弱無(wú)能不僅表現(xiàn)為緩慢,它還表現(xiàn)為笨拙或健忘。如果一位女仆或家庭主婦私底下覺得,像她這么有天賦的人居然做這種卑微的工作是不公平的,她就不可能將她的工作做好。她的無(wú)能通常不只局限在某個(gè)特定行為上,而會(huì)擴(kuò)散到她所有的活動(dòng)中。從主觀的角度看,這意味著她在壓力下工作,其結(jié)果必然是,她容易感到極度疲憊,并且需要大量的睡眠。在這種條件下展開任何工作都必定耗費(fèi)患者更多的精力,就像一輛踩著剎車行駛的汽車必將遭受損害一樣。
內(nèi)心緊繃——和軟弱無(wú)能一樣——不僅存在于工作中,而且還會(huì)相當(dāng)明顯地出現(xiàn)在人際關(guān)系中。如果患者想表示友善但又對(duì)這個(gè)想法心存厭惡,因?yàn)樗X得這樣做是討好別人,他就會(huì)不自然;如果他想通過(guò)請(qǐng)求獲得某樣?xùn)|西,但又覺得那是他應(yīng)得的,他就會(huì)毫無(wú)禮貌;如果他想堅(jiān)持自己的立場(chǎng)但又想服從,他就會(huì)遲疑;如果他想與人接觸但又擔(dān)心被拒絕,他就會(huì)害羞;如果他想和別人建立性關(guān)系,但又想挫敗對(duì)方,他就會(huì)冷淡,諸如此類。這種相互對(duì)抗的矛盾傾向越普遍,生活的緊繃感就越強(qiáng)。
有些患者能意識(shí)到這種緊繃感,但更多的是,只有當(dāng)這種緊繃感在特定條件下加強(qiáng)了,患者才能意識(shí)到它。另外,患者偶爾能感到放松、自在,并處于自發(fā)狀態(tài),在這些時(shí)刻的對(duì)照之下,患者也能突然意識(shí)到內(nèi)心緊繃的存在。內(nèi)心緊繃會(huì)導(dǎo)致疲勞,但患者通常會(huì)為它尋找別的原因——虛弱的體質(zhì)、過(guò)量的工作和缺乏睡眠。這些因素的確可能起到一定的作用,但比人們通常所認(rèn)為的要小得多。
第三種癥狀是普遍存在的惰性。受此困擾的患者經(jīng)常責(zé)怪自己懶惰,但事實(shí)上,他們不能一邊偷懶,一邊又享受偷懶。他們可能對(duì)任何努力都抱有清醒的厭惡,并且將這種厭惡合理化,說(shuō)他們只管出主意就夠了,實(shí)施“細(xì)節(jié)”——具體工作——是別人的事。對(duì)努力的厭惡還可能表現(xiàn)為一種擔(dān)憂,即認(rèn)為努力對(duì)他們有害。考慮到他們?nèi)菀赘械狡>脒@一事實(shí),這種擔(dān)憂是可以理解的。而且這種擔(dān)憂還會(huì)被醫(yī)生的建議強(qiáng)化,因?yàn)獒t(yī)生只是表面地看待他們的疲倦。
![]()
![]()
神經(jīng)癥的惰性會(huì)導(dǎo)致進(jìn)取心和行動(dòng)力的癱瘓。一般而言,它是強(qiáng)烈的自我疏離感和目標(biāo)缺失導(dǎo)致的后果。長(zhǎng)期的緊張和效果總不盡如人意的努力,使得神經(jīng)癥患者常常產(chǎn)生倦怠感——盡管有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)短暫的活躍行為。在促成惰性的所有影響因素中,影響力最大的是理想化形象和施虐傾向。神經(jīng)癥患者將必須付出持續(xù)的努力這一事實(shí)體驗(yàn)為一種羞辱,覺得它證明了自己不是理想化形象。一想到自己要做一些平庸的事情,他就什么都不愿做了,而寧可幻想著自己出類拔萃。理想化形象總會(huì)讓人產(chǎn)生備受折磨的自卑感,而自卑感又使他覺得自己所做的事未必是值得做的,結(jié)果便是,行動(dòng)中的所有激勵(lì)和快樂(lè)都像流沙一樣被掩埋了。在施虐傾向,特別是被壓抑的施虐傾向(倒錯(cuò)性施虐)中,因?yàn)榛颊呓弑M全力抑制類似攻擊性的行為,結(jié)果造成或多或少的精神癱瘓。由此可見,普遍存在的惰性不僅影響人的行為能力,而且影響人的情感,因而它具有特殊的意義。因未解決的神經(jīng)癥沖突而浪費(fèi)的精力之多是不可估量的。普遍存在的惰性是對(duì)人類天賦和品質(zhì)的阻撓,它就像一份嚴(yán)厲的控告書,對(duì)充滿問(wèn)題的文化提出了質(zhì)疑,因?yàn)閺母旧现v,神經(jīng)癥是特定文化的產(chǎn)物。
![]()
《我們內(nèi)心的沖突》
作者:[美]卡倫·霍妮
譯者: 潘華琴
浦睿文化·岳麓書社
焦慮、孤獨(dú)、壓抑、痛苦,這些負(fù)面情緒其實(shí)都源于我們內(nèi)心尚未被化解,甚至尚未被意識(shí)到的沖突,以至于我們始終無(wú)法做出與內(nèi)心愿望一致的選擇,成為自己想要成為的人。在《我們內(nèi)心的沖突》中,心理學(xué)家卡倫·霍妮指出,我們?cè)跐撘庾R(shí)里為了“消除”這些沖突,采取了各種防御策略,或迎合他人,或?qū)顾耍蜻h(yuǎn)離他人。但這些策略并沒有從根本上解決沖突,只是迂回的補(bǔ)償和逃避,反而讓我們變得更絕望,無(wú)法真誠(chéng)地投入到生活和工作之中。相反,只有讓自己置身于恐懼之中,才有可能將“真實(shí)自我”從層層防御的禁錮中解放出來(lái),找到自身的完整性,重獲自由與安寧。
![]()
![]()
浦睿文化2026年度訂閱計(jì)劃招募中
![]()
-End-
編輯:狐貍
了解更多請(qǐng)關(guān)注
新浪微博:浦睿文化
微信公眾號(hào):浦睿文化
豆瓣:浦睿文化
小紅書:浦睿文化
![]()
加入「浦睿生活館」
獲取更多新書資訊
參與浦睿福利活動(dòng)
添加浦睿君個(gè)人微信(prwh2011)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.