浙江
有些人認(rèn)為，只要白紙黑字簽好夫妻財(cái)產(chǎn)約定，日后離婚，財(cái)產(chǎn)就能完全依照協(xié)議分割。但這是典型法律誤區(qū)，如果簽約流程存在漏洞、條款觸碰法律紅線，協(xié)議會(huì)出現(xiàn)部分無(wú)效、整體作廢，甚至被法院撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。
一、哪些情況會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效、無(wú)法履行
依據(jù)《民法典》第 1065 條，夫妻可書面約定婚前、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸屬，結(jié)合司法判例，出現(xiàn)以下情形，協(xié)議很難被法院采信：
1. 簽字并非自愿真實(shí)意愿?一方使用欺詐、脅迫、趁人之危等手段逼迫對(duì)方簽字，受害方有權(quán)起訴撤銷該份協(xié)議；
2. 財(cái)產(chǎn)、債務(wù)約定模糊不清?只簡(jiǎn)單概括財(cái)產(chǎn)歸屬，沒(méi)有寫明房產(chǎn)地址、產(chǎn)權(quán)證號(hào)、銀行卡號(hào)、車輛號(hào)牌等詳細(xì)信息，屬于約定不明，法院直接按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)均分處理；
3. 條款違背法律與公序良俗?像 “誰(shuí)先提離婚誰(shuí)凈身出戶”“出軌一方無(wú)權(quán)分得任何財(cái)產(chǎn)” 這類約定，限制婚姻自由、增設(shè)人身懲罰，對(duì)應(yīng)條款直接無(wú)效；
4. 為躲債惡意簽訂約定?雙方為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避共同債務(wù)訂立財(cái)產(chǎn)劃分協(xié)議，該約定不能對(duì)抗債權(quán)人，相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割條款對(duì)外無(wú)效；
5. 混淆財(cái)產(chǎn)約定與房產(chǎn)贈(zèng)與?表面寫夫妻財(cái)產(chǎn)約定，實(shí)質(zhì)是房屋贈(zèng)與，只簽字不辦理過(guò)戶、不公證，贈(zèng)與方隨時(shí)有權(quán)撤銷贈(zèng)與；
6. 附離婚生效條件?協(xié)議寫明辦完離婚手續(xù)才生效，若雙方最終沒(méi)有解除婚姻，整份協(xié)議不具備任何法律效力。
二、大額財(cái)產(chǎn)補(bǔ)強(qiáng)操作：過(guò)戶或公證
房產(chǎn)、車輛約定單獨(dú)歸一方所有的，無(wú)貸款房屋建議直接辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶；有抵押暫時(shí)無(wú)法變更登記的，務(wù)必辦理公證。
公證不是協(xié)議生效的強(qiáng)制要求，但公證文書具備更高證明力，能有效避免一方事后反悔、以被脅迫為由起訴撤銷協(xié)議。
三、實(shí)操高頻踩坑誤區(qū)
1. 只籠統(tǒng)寫 “婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自所有”，不附完整資產(chǎn)清單?約定過(guò)于寬泛無(wú)具體標(biāo)的，法院認(rèn)定約定不明，財(cái)產(chǎn)依舊平分，協(xié)議形同虛設(shè)；
2. 把房屋贈(zèng)與當(dāng)成夫妻財(cái)產(chǎn)約定?共有房產(chǎn)約定歸單方所有屬于贈(zèng)與，僅簽字未過(guò)戶、未公證，贈(zèng)與可單方撤銷；
3. 約定離婚后協(xié)議才生效?雙方未登記離婚，該財(cái)產(chǎn)約定全程不產(chǎn)生法律約束力；
4. 直接照搬網(wǎng)上模板使用?網(wǎng)絡(luò)通用模板條款簡(jiǎn)陋、存在大量法律漏洞，適配性差，極易出現(xiàn)部分或全部無(wú)效。
我是李曉娟律師，專注婚姻家事財(cái)產(chǎn)分割、夫妻財(cái)產(chǎn)約定擬定與糾紛處理。有相關(guān)法律問(wèn)題，可以聯(lián)系咨詢我。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
