3年2100萬連簽兩人？火箭錯失神射還卡死伊森

昨晚跟我弟湊在沙發(fā)上看上賽季火箭打湖人的回放，剛罵完斯馬特突申京那球太橫，轉(zhuǎn)頭就刷到他要簽火箭了，手里的冰啤酒都差點灑了。自由市場剛開，火箭這波出手倒快，一口氣敲定倆新援，3年2100萬拿斯馬特，1年合同簽博格丹，看著是補強，越琢磨越覺得不對勁。

斯馬特拒絕了湖人540萬的球員選項，火箭給的是3年中產(chǎn)合同，2100萬的總價，均薪700萬。他是昔日最佳防守球員，上賽季在湖人常規(guī)賽打了62場，打破了之前玻璃人的質(zhì)疑，季后賽打火箭那輪場均12.9分3.5板5.1助2.4斷1帽，是殘陣湖人爆冷淘汰火箭的頭號功臣，烏度卡挖他過來，確實是看上他的狠勁和防守，適配自己那套肉搏體系。范喬丹剛執(zhí)行了2500萬的球員選項留隊，還公開說自己傷得特別嚴重，本來火箭想把他送走的，斯馬特一來，后場搭謝潑德，一個能扛防守能組織，一個能投，看著是挺互補，斯馬特也32了，常規(guī)賽在湖人場均才7.8分，三分命中率剛33%，季后賽那是拼出來的，常規(guī)賽能不能維持真不好說。

另一邊火箭還撿了個漏，和博格丹簽了一年合同，這人是純進攻射手，過去五年空位三分分別是38.5%、40.3%、48.0%、43.4%、46.6%，生涯三分也38%，數(shù)據(jù)是好看的，上賽季他在快船腿筋傷只打了23場，效率跌到生涯最低，年紀上來持球擋拆的威脅沒了，本來防守就差現(xiàn)在更跟不上，這一年合同砸進去，能不能有產(chǎn)出全看他的腿能不能扛住常規(guī)賽。

火箭一開始的目標不是博格丹，是肯納德，這貨過去五年三分命中率46%排聯(lián)盟第一，接球三分更夸張到48.4%，上賽季在湖人還練出了點持球組織的活，比博格丹年輕一歲，出勤穩(wěn)，三分準，還能持球，完全對得上火箭缺的無球射手的需求，結(jié)果太陽2年1300萬就把人撈走了，火箭隨隊記者都罵街，說休城哪怕多給兩百萬也能拿，錢沒敢花，全卡在伊森的續(xù)約上。

伊森新秀四年1626萬的合同剛到期，火箭給了資質(zhì)報價，成了受限制自由球員，兩邊談崩了，僵得能持續(xù)到整個休賽期結(jié)束，跟去年夏天勇士耗庫明加一個路數(shù)，就是沒那么劍拔弩張而已?；鸺F(xiàn)在手里得留著薪資空間防別的隊給伊森開高價報價，大動作根本不敢做，連肯納德都不敢抬價搶，怕錢花了，伊森那邊要的更多，好多動作都卡在這兒。

我真是看不懂這操作，斯馬特3年2100萬，均薪700萬看著不貴，32歲的防守型后衛(wèi)，巔峰早過了，給你當主力控衛(wèi)肯定不夠，最多打個替補，這錢花得有點冤。博格丹賭傷病，不如加錢搶肯納德，2年1300萬，均薪650萬，比博格丹穩(wěn)多了，攻防倆都算上，肯納德總產(chǎn)出肯定比博格丹高?，F(xiàn)在倒好，肯納德去了太陽，伊森那邊還僵著，火箭整個休賽期的補強節(jié)奏全卡這兒了。伊森啥水平？上賽季場均12.1分6.8籃板1.9搶斷，防守效率聯(lián)盟前二十，是火箭陣中少有的能從一號位防到四號位的3D胚子，上賽季他那幾次搶斷暴扣我現(xiàn)在手機里還存著，這種自己培養(yǎng)的拼勁球員，丟了真的可惜。他要均薪2200萬我覺得不過分，火箭要是咬死了給1800萬，別的隊來個報價，不匹配丟了可惜，匹配了要交奢侈稅，這才是兩難。

我身邊火箭球迷群里已經(jīng)吵翻了，有人說斯馬特來了能鎮(zhèn)更衣室，畢竟在凱爾特人當過隊長，博格丹要是健康就是賺，伊森都是自家新秀，遲早會降點價簽；也有人罵管理層摳門，連肯納德都不搶，伊森再耗下去，下賽季申京、杰倫格林都到了合同年，陣容又要動，白瞎了烏度卡這兩年攢的底子。我就想問問各位，你覺得火箭這波操作能打幾分？要是你是斯通，你先簽肯納德還是先卡著伊森的薪資空間？