美官員發出涉臺雜音，想當賴清德發言人？壓根不把特朗普放在心上

最近，“#瞭望臺海#美國在臺協會”臺北辦事處處長谷立言，在島內接受專訪時，大言不慚地拋出了一個“神邏輯”。他說臺灣有七成民意支持“維持現狀”，那么臺灣地區領導人就可以以此為基礎，跟大陸展開對話。

（“美國在臺協會”臺北辦事處處長谷立言）

谷立言表面上打著“民主民意”的旗號，實際上不就是想把“維持現狀”這四個字，偷梁換柱成賴清德所說的臭名昭著的“新兩國論”嗎？

“維持現狀”在臺灣老百姓心里到底是什么意思？絕大多數臺灣同胞，那是真心實意希望和平、害怕戰爭。大家說的“維持現狀”，多半是“別打仗，日子照過，買賣照做，和平穩定”。這是一種樸素的、尋求安穩的愿望。

但谷立言卻在偷換概念，他直接把這種樸素的愿望，硬生生地和賴清德當局“兩岸互不隸屬”聯系在一起。

他的潛臺詞翻譯過來就是：多數臺灣老百姓都支持“維持現狀”，而“現狀”就是美國定義的“不統不獨、不戰不和”的狀態。大陸要是想跟臺當局對話，就得認了這個“現狀”。

這不就等于說，賴清德當局可以一邊搞“去陸化”，一邊又喊“維持現狀”，然后美國在旁邊當裁判，告訴大陸不能輕舉妄動。這事擱誰身上能忍？

對此，國臺辦發言人朱鳳蓮回應稱，某些人上躥下跳，對美國總統特朗普的涉臺表態陽奉陰違。

（國臺辦發言人朱鳳蓮）

顯然，谷立言的表態，就是“當面一套，背后一套”的教科書式演繹。特朗普前不久訪華結束后，信誓旦旦說不支持“臺獨”，結果現在谷立言就把賴清德的“臺獨”路線照單全收。

說明他根本就沒有把特朗普“不支持‘臺獨’”的表態放在心上，那既然特朗普都管不了他，大陸當然不介意出手教訓一下他，讓他知道，什么話該說，什么話不該說。

能夠發現，臺灣社會現在陷入了一個巨大的“現狀悖論”。

大家為了避免戰爭，拼命想抓住“維持現狀”這根救命稻草。可結果呢？這恰恰被美國和民進黨當成了套在臺灣脖子上的繩子。越是害怕現狀被打破，就越要依賴美國；越依賴美國，美國就越要臺灣買軍火、當棋子；民進黨就越有借口在島內搞對抗、撈選票。這就成了一個死循環。

谷立言為什么熱衷于強調“七成民意”？因為這樣可以把兩岸統一的進程拖下去。這就是美國的最終算計——讓臺灣卡在“不統不獨”的狀態里，變成一個消耗大陸資源和精力的角色。

國民黨主席鄭麗文，以及島內一些清醒人士，已經看到了問題的嚴重性。谷立言根本不是推動兩岸對話的，他是想當賴清德的發言人。他給兩岸互動預設了一個“美國版前提”，然后美其名曰是“對話基礎”。

（國民黨主席鄭麗文）

并且他這次采訪透露出的信息，或許是美國對臺政策的一次重大升級：正在從單純的“挺臺”，變成一種復合結構，不止有美方支持，還有臺當局自己的行動，以及更多域外勢力的介入。

說白了就是：美國只出武器，但不派美軍下場。臺灣只能自己當炮灰，消耗大陸。另外，再拉上日本、澳大利亞等國一起搞事，搞“印太戰略”的聯動。最后，逼著臺積電等半導體巨頭去美國建廠，把臺灣的高端產能和高科技人才“連根拔起”。

所以美方巴不得賴清德把“七成民意”喊得震天響，因為這正好引導臺灣民眾，相信“投資防務就是保衛現狀”。可是這哪里是保衛現狀？這明明是押上了整個臺灣的未來，去買一張根本用不上的“美國安全卡”。大陸當然不會坐視不管，所以我們才會在臺海周邊常態化巡航。每一次巡航，都是對“臺獨”和外部勢力的一次明確警告。

至于到底是誰在破壞“現狀”？

美國口口聲聲說反對“單方面改變現狀”，可是對臺軍售一批接一批，從防御性武器到具有進攻性的武器，這難道不是改變軍事現狀嗎？

其次是所謂的官員竄訪：以前美方偷偷摸摸，現在巴不得全世界都知道，這難道不是改變政治現狀嗎？

美國國會通過的那些涉臺議題，都是在試圖打破一中政策的模糊空間，這難道不是改變法理現狀嗎？

至于像谷立言這樣，直接把賴清德錯誤的路線，包裝成“島內七成民意”，這難道不是改變國際認知現狀嗎？

所以，說白了，美國才是那個最大的“現狀破壞者”。他們一邊高喊著“維持和平”，一邊卻在偷偷給“臺獨”遞刀子。

（特朗普）

至于島內民眾在恐慌什么？他們恐慌的不是大陸的行動，他們真正恐慌的是兩岸和平統一的窗口期，會不會逐漸關閉。如果任由谷立言這樣的人，在臺灣帶節奏，把“七成民意”當成對抗大陸的盾牌，那最后等待臺灣的，可能真的就是：被人賣了還在幫人數錢。

對于大陸來說，態度一直堅定：我們反對的不是臺灣同胞，也不是和平訴求，我們反對的是任何人和任何勢力，想把臺灣從中國分裂出去的企圖。

臺灣的未來，絕不能讓一個美國人說了算，更不能讓一幫“臺獨”分子綁架著走。最終，還是要回到一個中國原則的正道上來。