最近江蘇鎮(zhèn)江警方破獲了一起特大演唱會黃牛倒票案,看完這個案子的細(xì)節(jié),說實話,挺讓人感慨的,不是感慨黃牛有多厲害,而是感慨好好的技術(shù)用錯了地方,真的太可惜了。
案子的主犯李某,原來是個程序員,搞軟件研發(fā)的。之前他就做過外掛軟件,用來代搶限量版球鞋,賺過錢。
后來他發(fā)現(xiàn)演唱會門票的市場更大,就把技術(shù)升級了一下,用到了搶票上。
![]()
怎么搶的呢?說出來大家可能都想象不到。
他自己寫了一套外掛軟件,能跳過演出詳情頁面,直接進(jìn)到支付界面,毫秒級自動下單。
什么概念?就是開票的那一瞬間,普通歌迷還在那點屏幕、加載頁面呢,他的程序已經(jīng)把票搶走了。
人怎么可能比得過機器?
光有軟件還不夠,他還買了200多部手機,搭了一面手機墻,說白了就是一個搶票矩陣。開票的瞬間,幾百臺手機同時發(fā)指令,那庫存可不就被清空了嗎?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
從2023年5月到2024年12月,一年半的時間里,這個團伙前后搶了6萬多張演唱會門票,層層加價倒賣,非法獲利超過了1600萬元。
6萬多張票,1600多萬,這個數(shù)字真的挺驚人的。
而且這不是一個人在干,是一個15人的團伙,有明確的分工。
李某負(fù)責(zé)技術(shù),下面還有各級代理,通過黃牛票務(wù)群收集訂單,形成了一條“技術(shù)搶票、層層分銷、加價倒賣”的完整犯罪鏈條。
![]()
![]()
![]()
目前,15名團伙成員已經(jīng)全部落網(wǎng),其中11人進(jìn)入了司法程序,還有4人在進(jìn)一步偵查中。
說到這可能有網(wǎng)友會問:現(xiàn)在演唱會不都實名制了嗎?怎么還能有這么多黃牛?
案子里也提到了,這個團伙是通過收集他人的身份信息、批量注冊賬號來繞過實名限制的。所以實名制是個好辦法,但要真正堵住黃牛的漏洞,可能還需要更多環(huán)節(jié)的配合。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑,說黃牛手里的票難道不是主辦方給的?這個懷疑有沒有道理,咱們不好妄下結(jié)論,但至少從這個案子來看,黃牛的票確實是靠技術(shù)手段搶來的,而且是非常極端的技術(shù)手段。
法律上怎么定性呢?
利用外掛大規(guī)模搶票倒賣,已經(jīng)涉嫌非法經(jīng)營罪了。如果這個外掛還侵入了售票系統(tǒng)、篡改了數(shù)據(jù),那還涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,是雙重違法。
根據(jù)《治安管理處罰法》,倒賣文藝演出票可以處10日以上15日以下拘留;如果累計倒賣100張以上、票面總額5000元以上,那就是刑事犯罪了,可以判2到7年有期徒刑。
這個團伙6萬多張票、1600多萬的涉案金額,等待他們的法律后果可想而知。
其實最讓人唏噓的還是主犯李某。一個程序員,有技術(shù)、有能力,本來可以靠本事吃飯,走正道,結(jié)果偏偏選了一條歪路,把聰明才智用在了違法犯罪上。
一年半賺了1600萬,聽起來很多,但后面要付出的代價,恐怕是這筆錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)換不回來的。
還是那句話,君子愛財,取之有道。
技術(shù)是工具,關(guān)鍵看用在什么地方。用對了,能創(chuàng)造價值、造福社會;用錯了,最終只能是害人害己的利器。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.