安徽
按理說，從拍賣會上買到的文物，手續齊全合理合法，比民間很多“不知來源”的藏品渠道廣得多。
再加上公益性的無償捐贈，怎么著也是一件好事啊。
可北京的常先生卻捐不出去，這是咋回事？
資料來源網絡（侵刪）
常先生是個收藏愛好者，2022年，他在網上刷到日本カナエ合同會社的線上拍賣會，一尊石刻佛首映入眼簾。
造像高23厘米，寬15厘米，起拍價不算高，常先生一看這風格很像過去流失的文物。
民國時期，天龍山石窟、云岡石窟、龍門石窟、敦煌莫高窟、響堂山石窟等古跡，被大量盜掘流失海外，這是中國人心中永遠的痛。
常先生當即決定，花錢拍下來將其帶回國！
拍賣紀錄
還好參拍的人不多，常先生很快以19萬日元拍下來，再加上雜七雜八的費用，按當時匯率大約花了1萬多人民幣。
拍賣行只提供了基本信息和幾張照片，至于這佛首是從哪來的？自然沒有確切資料，常先生也沒多想，先拿下再說。
他后來還請了一位叫金申的專家看了，初步判斷這佛首長得像山西天龍山石窟的風格。
常先生心里有了底，他本就不是為了賺錢，而是想促成一件有意義的事，便決定將佛首無償捐給文博機構，首選目標就是山西太原的天龍山石窟博物館。
佛像本尊
今年6月，館方“婉拒”了常先生的捐贈。
原因簡單說就是發髻、面部比例、刀法均與天龍山標準造像存在差異，石質也與天龍山本地細砂巖不匹配。
最關鍵的是無歷史溯源，民國時期日本人關野貞等人，拍攝的完整石窟老照片檔案中，沒有任何一尊能與此佛首對應。
當然話沒有說得太死，館方還建議常先生對照一下其他石窟看看，總之不太好捐出去！
響堂山石窟佛手 蘇富比拍賣：1216萬港元
從日本買回來的文物卻捐不出去，自然在網上引起了很大爭議，有人說國家不支持民間捐贈，但事實恰好相反，能保護文物為什么要拒絕呢？
但公立博物館有明確的館藏邊界，尤其天龍山石窟的專業性就在本地石窟上，假如常先生的佛首是其他石窟的，專業對不上那自然不能接收啊。
也有人說常先生買到的就是“假貨”！這點暫時不能肯定，但從博物館的回應以及不少收藏家的說法來看，確實有“疑點”。
首先就是價格，花費1萬元左右就買到佛首，有些過于“便宜”了。畢竟今年5月香港蘇富比拍出的一只佛手，經過老照片確定出自河北響堂山石窟脅侍菩薩的右手。
就這一只手拍出1216萬港元（含傭金），可見石窟雕像在全球的含金量。
脅侍菩薩的民國老照片和現代照片
你看，哪怕蘇富比已經不明確說明佛手的來源，但敏銳的文博愛好者都能找到準確資料，這就叫歷史溯源！
常先生的那件佛首，專家團隊也研究了很長時間，卻一直找不到來源，且對風格也提出了“疑問”，那么佛首本身估計不太好“鑒定”。
這幾年因為流行“海外回流”，很多藏家喜歡在國外“撿漏”，但殊不知國外的頂級中國文物，早就被各大博物館和大藏家收藏了。
能在市場流通還很便宜的，那就要留個心眼，沒準是“出口轉內銷”，貨源都是中國過去的！
常先生的佛首和天龍山第8窟佛首對比
天龍山石窟從北魏一直開鑿到唐代，哪怕歷經千年受到風化磨損，但那細膩的雕工仍然一眼就能看出來。
從藝術水準、石質差異還有表面風化痕跡，這兩尊佛首之間確實有很明顯的區別。
但這并不能馬上就斷定常先生買假了，沒準是其他地方流失的呢？常先生的愛國熱情值得稱贊，只是下次在日本淘貨就要更小心點，畢竟日本現在的古玩市場真的一言難盡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
