又有空姐被抓

PS，我其實(shí)是不太喜歡用這種標(biāo)題的，但又覺得這種事確實(shí)太重要，值得提醒，值得利用標(biāo)題黨來擴(kuò)散。所以，報(bào)意思。

據(jù)外媒近日報(bào)道，泰國國際航空一名26歲女乘務(wù)員，在執(zhí)飛曼谷—墨爾本航線（TG465次航班）抵達(dá)墨爾本機(jī)場后，被澳洲邊境部門從她隨身攜帶的12個(gè)泰國風(fēng)情手提袋夾層內(nèi)襯中，查獲超過1公斤海洛因，市值約50萬澳元（約合34.5萬美元）。

她已被以進(jìn)口、持有可交易數(shù)量邊境管制毒品兩項(xiàng)重罪起訴，若罪名成立，最高將面臨25年有期徒刑。

據(jù)澳媒披露，這名空姐當(dāng)天過關(guān)時(shí)，澳洲邊境部隊(duì)（ABF）對其隨身行李進(jìn)行X光檢查，發(fā)現(xiàn)12個(gè)手提袋存在異常，進(jìn)一步拆檢后在夾層內(nèi)襯中搜出總重超過1公斤的白色粉末，初步檢測呈海洛因陽性，隨即被移交聯(lián)邦警方（AFP）。

6月26日首次過堂，法院裁定不予保釋，案件將于9月14日在墨爾本治安法院再次開庭審理。

泰國禁毒委員會（ONCB）隨即與澳洲警方展開聯(lián)合調(diào)查。調(diào)查顯示，這名空姐是通過網(wǎng)絡(luò)“代購”渠道，與一個(gè)名為“Rose Rose”的陌生賬號搭上線的——對方稱需要有人騰出約20公斤的行李空間，幫忙運(yùn)送“泰國土特產(chǎn)（OTOP）”到澳大利亞。

她與男友溝通核實(shí)了對方的“可信度”后接下這單，報(bào)酬僅8800泰銖，約合人民幣1795元。事發(fā)后，“Rose Rose”賬號已被注銷，警方正循線追查幕后主謀及包裹的境外接收人。

而這位乘務(wù)員的家庭并不富裕。

調(diào)查人員前往她位于帕堯府的老家，走訪了她的母親。據(jù)母親透露，女兒每月固定寄回家里1萬泰銖，其中一部分用于償還掛在母親名下、實(shí)際由女兒本人使用的汽車貸款分期，此外她自己名下還有一筆尚未還清的助學(xué)貸款。

警方隨后調(diào)取了她的銀行流水，沒有發(fā)現(xiàn)異常大額資金往來。

不過截至目前，泰國禁毒委員會方面表示，尚無證據(jù)證實(shí)這名空姐“明知”行李里藏有毒品，或與販毒集團(tuán)有牽連——她究竟是知情的共犯，還是被人當(dāng)成了不知情的“人肉快遞”，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

空勤人員利用飛航班便利違規(guī)“捎買帶”，是被全球任何一家航空公司都嚴(yán)令禁止的。因?yàn)椴徽撌菐蛣e人“捎”來歷不明的東西，或“買”超量免稅品，或“帶”某些違禁物品入境，都可能涉嫌嚴(yán)重違法犯罪行為。

因貪圖利益違規(guī)“捎買帶”而最終承擔(dān)法律后果的案例并不罕見。一旦攜帶的東西有問題被機(jī)場海關(guān)或安檢部門查獲，輕則被行政罰款，被公司開除，重則被判刑，甚至搭上小命。

越南航空也曾發(fā)生過一起4名空乘集體涉案的事件。2023年，越南航空4名乘務(wù)員從法國飛到越南新山一機(jī)場，入境時(shí)被海關(guān)從行李中查獲藏匿在157支牙膏管內(nèi)的毒品，共計(jì)8.4公斤搖頭丸、3公斤多氯胺酮和可卡因，涉案的是一名37歲乘務(wù)長和3名空乘。

據(jù)她們向警方交代，在法國時(shí)，一名同事拜托她們“捎帶一些貨物回家”——327支牙膏和17瓶漱口水，并支付了超過1000萬越南盾（約合人民幣3000元）的酬勞，她們當(dāng)時(shí)并未察覺異常。

警方隨后搜查了4人住所，未再發(fā)現(xiàn)毒品，尿檢也都是陰性。經(jīng)過綜合評估，警方認(rèn)定她們受托時(shí)并不知情、沒有走私毒品的主觀故意，證據(jù)不足以刑事起訴，最終將4人釋放，但要求她們繼續(xù)配合調(diào)查。

案子雖然沒有被追究刑責(zé)，代價(jià)卻同樣慘重——越南民航局表示，這4名空乘因違反行業(yè)規(guī)定將被考慮解雇，且今后不會再被任何一家航空公司錄用。

2018年11月，乘務(wù)員甄某執(zhí)行從境外至北京的ET604航班飛抵北京首都國際機(jī)場。

海關(guān)關(guān)員當(dāng)場從其攜帶的行李箱中查獲用報(bào)紙和膠帶包裹的疑似珍貴動物制品17件，其中4件為豹牙、10件為獅牙、2件為獅指甲，共計(jì)價(jià)值人民幣139000元。

案件審理過程中，甄某提出自己不知所帶包裹里有珍貴動物制品。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，甄某作為航司空乘人員，接受過崗位培訓(xùn)，明知我國海關(guān)法規(guī)以及公司的規(guī)章制度，但仍違規(guī)利用工作之便為他人攜帶物品入境；甄某所攜帶的物品包裝嚴(yán)密，且他人允諾給其較高報(bào)酬，這不符合為他人合法捎帶日常生活用品的常理，故甄某應(yīng)對所帶物品的違法性有一定認(rèn)識。

甄某自述其將物品分散藏匿在行李箱中，是為了逃避海關(guān)檢查，因此，即使其不明確知道包內(nèi)具體為何物，但也具有概括的走私故意，故對甄某的辯解及辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立。

最終，乘務(wù)員甄某因構(gòu)成走私珍貴動物制品罪，被判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金1萬元。

國內(nèi)還有一起比較典型的案件，同一套乘務(wù)組的男乘務(wù)長讓另一個(gè)同事幫忙帶點(diǎn)“茶葉”過安檢，另一個(gè)人也沒想那么多就放進(jìn)了自己的箱子里，結(jié)果兩個(gè)人當(dāng)場被抓獲，搜出了大量冰毒。

“幫國外的親戚帶幾包茶葉過去”是我曾聽說過的案例中被慣用的手法，黃色的包裝紙，摸上去手感類似，且因?yàn)槭巧⒀b，你也很難拆開檢查，但你真的不知道這里面裝的是什么東西。

被查到后，你也很難在邏輯上證明這個(gè)東西跟自己毫無關(guān)系。

還有個(gè)中國女孩，在國外讀書，認(rèn)識了一個(gè)外籍男孩，猛烈的追求她，還要去毛里求斯結(jié)婚。臨行前，在機(jī)場吻別，約了回來蜜月結(jié)婚，結(jié)果被海關(guān)攔下，在男朋友讓她帶回國的東西里發(fā)現(xiàn)了大量海洛因。

女孩在海關(guān)放聲大哭，但是沒辦法，販毒到這個(gè)量，直接死刑，連死緩的機(jī)會都沒有。她根本就沒有機(jī)會找這個(gè)渣男算賬，也根本沒辦法找律師為自己的無辜申辯。

死刑，立即執(zhí)行，28歲，一個(gè)正在憧憬著自己婚禮的中國女孩，就這樣終止了自己的人生。

除此之外，空勤人員或經(jīng)常出國的旅客，也常會收到朋友幫買免稅品的請求。其實(shí)我一直覺得，自用、或者少量，是可以接受的，但如果利用工作之便進(jìn)行代購賺差價(jià)，那性質(zhì)就完全不一樣了。

2013年，前空乘李某因長期搞代購涉嫌走私普通貨物罪重審判處有期徒刑3年，人生軌跡就此改寫。

“嚴(yán)禁捎、買、帶”天天都在說，但很多人并不明白它背后的沉痛代價(jià)。我希望每名空勤人員都要嚴(yán)格的遵守，真的是為了自己的前途和幸福。

而且一定要記住，不管是國內(nèi)還是國外，不管這個(gè)人是家人還是朋友，用航班便利幫別人捎帶物品都是大忌，必須堅(jiān)決拒絕，沒有商量的余地。

而那種找你帶東西還給你不少錢的那種，更要特別警惕，發(fā)現(xiàn)異常必要時(shí)該報(bào)警報(bào)警，千萬別被拉下水不小心成了犯罪分子的替罪羊。

此外，“機(jī)組箱包管理”也是重中之重，不管在機(jī)場還是公司，機(jī)組出發(fā)前一定要認(rèn)真檢查和時(shí)刻看管好自己的箱包，防止被別有用心之人私自放入了其他違禁物品。這個(gè)事也有不少典故，這里就不贅述了，總之防人之心不可無。

別人吃過的虧，咱們看看就好，有了前車之鑒，自己堅(jiān)決不能再犯了。

我一直覺得“嚴(yán)禁捎買帶”這五個(gè)字大家就應(yīng)該當(dāng)成一句口頭禪時(shí)刻念叨，甚至可以寫進(jìn)朋友圈簽名。遇到家人朋友相求，都不用廢話直接把鍋甩給公司：

“我們有規(guī)定，嚴(yán)禁捎買帶——你不會是想讓我被公司開除、砸了我飯碗吧？”

（建議保存）