四川
多項最新民調顯示，在今年7月4日美國獨立日之際，籠罩社會的是悲觀情緒。美國將于7月4日迎來建國250周年。為紀念這一日子，總統唐納德·特朗普計劃舉行一場“規模巨大”的政治集會，重點突出其個人形象。但在愛國慶典的背景下，一個事實尤為醒目：根據最近3項民調，美國民眾并不太為自己的國家感到自豪。
蓋洛普的一項調查甚至顯示，近八成美國人認為，1776年簽署《獨立宣言》的開國元勛若看到今天的美國，會感到失望。其他調查也反映出同樣的情緒。皮尤研究中心5月發布的一項民調發現，近三分之二的美國人認為，美國最好的日子已經過去。面對這樣的數據，一個無法回避的問題浮現出來：在美國，慶祝7月4日究竟意味著什么？
斯坦福大學歷史學、美國研究和政治學榮休教授、普利策歷史獎得主杰克·N·拉科夫表示，美國面臨的不只是許多學者所說的憲政危機。“我們正處在這樣一種局面中：憲法本身已經失靈，其基本制度運轉不良，而這些制度正在無視或違背自身的憲法義務。”拉科夫說，這正是美國當前處境中的“巨大諷刺”。
這種判斷恰恰體現在民調中。蓋洛普6月公布的一項調查顯示，77%的美國人認為，開國元勛會對國家現狀感到失望。這是該機構記錄的最高水平，較2013年的71%和2001年的42%明顯上升。只有19%的人認為，他們會對國家的發展方向感到滿意。
拉科夫表示，這樣的結果并不令他意外。開國元勛很可能會對自己在近250年前設計的制度如今的運作方式深感憂慮。“只看特朗普的總統任期就夠了。在我看來，從開國元勛的角度看，這種局面異常、怪誕，遠遠偏離了他們對憲政體系如何運作的任何合理預期。他們面對今天的局面會非常震驚。”拉科夫說。
這種失望情緒跨越黨派分歧，只是程度有所不同。民調顯示，共和黨人比民主黨人更傾向于認為，開國元勛會認可美國當前的狀況，但即便在共和黨人中，仍有明顯多數認為，他們會對國家現狀感到失望。悲觀情緒并不局限于當下，也延伸到美國的未來。皮尤研究中心5月發布的調查顯示，59%的美國人認為，美國最好的歲月已經過去。這種看法在民主黨人中更為突出，64%持這一觀點；共和黨人中這一比例為53%。
當被問及更長遠的未來時，失望情緒同樣明顯。44%的美國人表示，對50年后的美國感到悲觀；相比之下，28%表示樂觀，27%表示既不樂觀也不悲觀。在民主黨人中，50%對國家前景感到悲觀，只有25%感到樂觀；在共和黨人中，悲觀者也多于樂觀者，分別為39%和33%。
在政治極化嚴重的當下，悲觀情緒同時貫穿民主、共和兩黨，尤其引人注目。拉科夫表示，開國元勛當年就曾花費大量精力理解這一現象。他特別提到，詹姆斯·麥迪遜曾大量論述所謂“派系的根源”，也就是可能分裂社會、危及國家的利益與激情。
不過，拉科夫表示，盡管如今黨派認同已成為這種分裂來源之一，但經濟是一個“獨特因素，年復一年，可能對美國政治產生持續影響”。這一判斷正值生活成本、住房和不平等問題在政治辯論中分量不斷上升之際。最近幾周，在紐約州和科羅拉多州的民主黨初選中，4名與“美國民主者”組織有關聯的候選人擊敗了溫和派對手，反映出以經濟議題為中心的競選正在獲得更大影響力。
不過，美國人的擔憂并不止于經濟。馬里斯特、美國公共廣播公司和美國國家公共電臺本月發布的一項民調顯示，82%的受訪者認為，美國民主的未來面臨嚴重威脅。這種擔憂貫穿整個政治光譜：91%的共和黨人持這一看法，獨立選民中為83%，民主黨人中為74%。
這種惡化似乎也體現在政治暴力接受度的上升上。馬里斯特、美國公共廣播公司和美國國家公共電臺的民調顯示，37%的美國人認為，為了讓國家“重回正軌”，美國人可能不得不訴諸暴力，而去年持同樣看法的比例為30%。這一觀點在兩黨之間的支持度大體相近。
談及未來，拉科夫表示，如果美國想走出當前危機，就必須重新恢復“相互尊重的觀念，以及對民主政治制度的共同認知”。“未來幾年我們將如何擺脫這一局面？我們能擺脫嗎？如果能，又該如何做到？對我來說，這些是美國政治最緊迫的問題。”拉科夫說。在獨立250周年前夕，拉科夫承認，和許多美國人一樣，他很難找到慶祝的理由。“如果我說憲政體系正在失靈，那實際上就是在說，我們沒有什么值得慶祝，也沒有什么值得紀念。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
