“美軍在亞太地區已經沒有絕對優勢了。”
別看美國一天到晚咋咋呼呼,環太軍演、美日聯演一個接一個,但真正在前線扛壓力的美軍指揮官,心里比誰都清楚解放軍的份量。尤其是在中方近期高調亮出“東風-17”、充分展示反介入/區域拒止能力之后,美軍高層終于攤牌了:正面硬剛,已經沒戲了。
![]()
施奈德上將的擔憂,核心只有一句話:美軍沒有做好完全攔截“東風-17”的準備。
這不是謙虛,是現實。東風-17采用錢學森彈道,在大氣層邊緣打水漂,軌跡根本無法預測。現役所有美系防空系統,從“薩德”到“標準-3”,設計邏輯都是針對傳統彈道導彈,面對這種高超聲速、大機動變軌的武器,攔截概率低得可憐。
更讓美軍頭疼的,是中國的“組合拳”。東風-21D、東風-26專打航母,東風-17專破防空網,再加上覆蓋西太平洋的“天基偵查體系”——80多顆遙感衛星每隔十分鐘掃描一次,配合高速偵察機,中國已經構建了一套半徑2000公里的立體防御圈。
蘭德公司多次兵推結果顯示:一旦中美在亞太開戰,美軍至少會損失2到3個航母戰斗群。這個代價,美國承受不起。
既然正面打不穿,施奈德給出的轉型方案出人意料——放棄傳統的集中式大規模作戰,轉向分布式部署與敏捷作戰。
翻譯成人話就是:不搞大航母編隊當靶子了,把部隊拆散、藏好,用機動性和靈活性來抵消解放軍的體系優勢。說白了,就是“游擊戰”的現代軍事版。
這畫面你敢信?幾十年來在全球橫行霸道、動不動就航母開道的美軍,現在居然要學“化整為零”、搞分散作戰?最諷刺的是,這套打法解放軍再熟悉不過了。在搞“游擊戰”的祖師爺面前玩這套,多少有點關公門前耍大刀的意思。
![]()
二戰時期,美國能打贏日本,靠的是碾壓級的工業產能——航母下餃子、飛機造不完,用絕對的數量堆死對手。
但現在呢?美國工業空心化嚴重,造船能力連中國的零頭都不到。面對小國還能靠存量裝備欺負一下,面對中國這種體量的工業強國,打消耗戰就是自尋死路。
特朗普政府時期的思路是“省錢”,不搞大規模戰爭,轉向“手術刀打擊”。但這種打法只對小國有效。面對一個有完整工業體系、有尖端武器、有強大意志的大國,輕飄飄的幾輪空襲根本解決不了問題。美伊沖突就是活生生的例子——想打又怕陷進去,最后只能雷聲大雨點小。
央視前段時間高調展示東風-17實戰發射畫面,不是隨便播的。這是一次精準的戰略宣示:你看得見,你防不住,你掂量著辦。
![]()
施奈德的講話恰恰證明,這種亮劍的效果已經達到了。美軍不再討論“怎么打贏”,而是討論“怎么避免被打殘”。從追求絕對優勢,到接受相對劣勢,再到研究如何“分散存活”——這個轉變本身,就是中國威懾力最直觀的體現。
當然,美軍轉型“分布式作戰”,并不意味著我們就能掉以輕心。分散部署雖然降低了集中打擊的風險,但也增加了偵察和清剿的難度。但有一點可以肯定:美軍在亞太地區說一不二的時代,已經徹底翻篇了。
以后的歷史課本可能會這樣寫:2026年,美軍上將公開承認失去絕對優勢,并開始研究如何“打游擊”——這個畫面,本身就是21世紀地緣格局巨變最生動的注腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.