蔡一鳳披露黃有龍：借款2.8億，不足一周，便輸得一干二凈

2019年12月的一個下午，香港高等法院立案處收到一份入稟狀。原告叫蔡一鳳，被告是黃有龍和他的私人助理。訴狀里白紙黑字寫著一串數字：追討1.03億港元，性質是博彩信貸的中介服務費及逾期利息。這份入稟狀在立案處的鐵皮柜里躺了幾天，被分派到商事法庭的排期表上，編號HCA 2019年第2154號。沒有人想到，這案子會一打就是七年。更沒有人想到，七年后的判決書里，法官會用“荒謬”這個詞來形容原告的說法。

但故事真正的開頭不在香港法院，在萬里之外的澳大利亞珀斯。2015年2月，南半球正值盛夏，珀斯皇冠賭場的貴賓廳里冷氣開得很足。黃有龍坐在一張高額投注區牌桌前，面前的籌碼堆成幾摞。他是皇冠賭場的常客，每次來都住頂樓套房，私人飛機停在珀斯機場的公務機停機坪上。他在中國商圈的名氣不算小——趙薇的丈夫、馬云的朋友，這兩個身份擱在一起，足以讓任何一家賭場的市場部把他列入VIP名單的前幾頁。

但皇冠賭場的信貸部門對他的態度沒有市場部那么熱情。早在2015年之前，黃有龍在澳門幾家賭場已經有了欠款記錄。賭場內部有一套跨區域的客戶信用評估體系，雖然不像銀行征信系統那么規范，但對高額玩家的風險評級是互通的。黃有龍的信用評級不好看，皇冠不愿意直接給他批大額信貸。

這時候蔡一鳳出現了。蔡一鳳當時的身份是皇冠度假酒店集團的市場營銷副總裁。這是一個很微妙的位置——不是賭場普通的員工，但也不是持牌博彩中介。她的工作是對接全球高凈值客戶，幫他們安排在皇冠賭場的博彩和度假服務，中間涉及信貸安排、籌碼兌換、酒店住宿和私人飛機接送等一系列事務。在澳門的博彩行業里，這類角色有一個更通俗的叫法：疊碼仔。

疊碼仔的本質是中介。他們自己不直接放貸，而是對接持牌博彩中介和賭客，從中抽取傭金或賺取匯率差價。賭場需要他們拉客，賭客需要他們搞定信貸，持牌中介需要他們拓展客戶源。這是一條完整的灰色產業鏈，養活了港澳和東南亞地區數萬人。

蔡一鳳聯系了澳門太陽城集團。太陽城是當時澳門最大的持牌博彩中介之一，老板周焯華，綽號“洗米華”，在澳門博彩圈是呼風喚雨的人物。太陽城給黃有龍批了第一筆信貸額度：4000萬澳元。按當時匯率，約合1.87億人民幣。賭場把等額籌碼交給了黃有龍。

兩天后，籌碼全沒了。黃有龍又通過蔡一鳳向太陽城申請了第二筆信貸：2000萬澳元，折合約9360萬人民幣。這筆錢也沒能撐多久。前后不到一周，6000萬澳元——按港幣計價約3.78億——在牌桌上消失了。

黃有龍輸掉的不只是錢，更是他本人在賭桌上的自我控制力。他在牌桌上的表現，和那個在商業談判中精明冷靜的形象判若兩人。這不是他第一次在賭桌上失控，也不會是最后一次。

蔡一鳳后來在法庭上提出過一個關鍵主張：當時雙方有口頭約定，黃有龍必須在3個月內全額還款，逾期金額按年利率24%計息。年利率24%，這在內地的民間借貸司法保護上限中是一個敏感數字，在香港的商業借貸糾紛中也不算低。但她的主張有一個致命的缺陷——沒有書面合同。什么都沒有。沒有簽字文件，沒有電子郵件確認，沒有一份能夠被法庭采納為證據的書面記錄。

接下來的還款過程持續了將近四年。2015年3月到7月，黃有龍通過私人助理和名下公司，分多次向蔡一鳳轉賬共1.43億港元。8月，他又把香港赤柱富豪海灣一套估值7000萬港元的豪宅轉給了蔡一鳳抵債，額外再付1000萬港元作為買樓訂金。蔡一鳳拿到這1.53億港元之后轉手交給了太陽城。

但黃有龍還開過三張支票。三張擔保支票，面額合計1.8億港元，全部跳票。支票跳票在香港商業社會里是一個相當嚴重的信號，意味著出票人的銀行賬戶里要么資金不足，要么干脆被凍結了。蔡一鳳拿著這三張跳票的支票，卻沒有任何后續追討動作。這個細節在七年后的法庭上，成了她的律師最難解釋的問題之一。

2016年2月，周焯華本人出面調停。他給蔡一鳳發了一條信息，措辭直白：“利息追討應該是出資方的權益，也即是皇冠和太陽城，你當時是在皇冠打工，在皇冠沒有追討利息的情況下，你用什么身份去代表資方追究呢？如果追回來利息又是屬于誰的？”

洗米華的這段話，是整個事件中最能說清楚各方角色定位的總結。蔡一鳳是皇冠的員工，職責是幫客戶對接持牌博彩中介，她本人既沒有發放博彩信貸的牌照，也沒有用自己的錢承擔信貸風險。錢是太陽城出的，風險是太陽城擔的，她是一個中間人。中間人靠傭金賺錢，不靠利息賺錢。

洗米華出面之后，黃有龍的還款繼續推進。2016年到2019年間，他向太陽城陸續還款2.73億港元。太陽城最終確認：6000萬澳元貸款本金全部還清。從2015年欠款到2019年全部結清，整整四年時間里，蔡一鳳從來沒有向黃有龍追討過任何逾期利息。一次都沒有。

然后時間到了2019年12月。本金早還清了，太陽城也確認了，這件事在法律意義上已經翻篇了。蔡一鳳忽然入稟法院，追討1.03億港元。這時候距離第一筆借款已經過去了將近五年。

法庭審理持續了漫長的時間。期間的每一次聆訊，都在一點點瓦解蔡一鳳的訴訟基礎。黃有龍一方提出了幾項關鍵抗辯：他借的是太陽城的錢，不是蔡一鳳的錢；他和蔡一鳳之間沒有任何信貸協議；太陽城都確認債務還清了，第三方憑什么追債。

有一個庭審細節被多家香港媒體報道過。黃有龍申請通過視頻連線遠程作供，理由是自己有心臟病，不能坐超過三小時的飛機。法官要求他提供詳細的醫療證明。黃有龍一方提交的材料很薄，連出具證明的醫生專業資格都沒有寫清楚。法官駁回了申請。這個插曲讓外界第一次知曉，那個曾經坐私人飛機全球飛的男人，如今身體狀況差到連飛機都坐不了。

另一個細節更致命。黃有龍的律師指出，蔡一鳳提供的微信聊天記錄有被修改的痕跡——某條消息里憑空多出一個多余的空格，而在其他所有的聊天記錄里都沒有出現過這種情況。蔡一鳳否認篡改，只說自己忘了細節、丟了記錄。“忘了”和“丟了”這兩個詞，在法庭上是很難打動法官的。

2026年6月30日，香港高等法院暫委法官鄺嘉彤頒布書面判詞。判詞的核心論證簡潔而銳利。第一，原告拿不出任何可被采信的證據來證明雙方達成了年利率24%的口頭協議——沒有合同，沒有郵件，沒有可信的聊天記錄。第二，原告當時的身份是皇冠酒店員工，職責僅限于對接持牌中介，她沒有資格發放信貸，也沒有承擔任何信貸風險。換句話說，她在這個交易鏈條中并不具備向借款人收取利息的法律地位。第三，從2015年到2019年債務全部還清，原告從未主張過利息。等到本金結清了再跳出來索要利息，法官認為“極為不公”。法官甚至用了一個在商事判決中相當罕見的措辭來形容原告的主張——“荒謬”。

判決結果：蔡一鳳敗訴，無權收取任何逾期利息，并須承擔黃有龍一方的訴訟費用。香港的訴訟費不便宜，尤其是這種拖了七年的商事案件，律師費賬單是一個相當可觀的數字。

蔡一鳳在判決后表示會上訴。但這案件的終審走向已經大致清晰——沒有證據就沒有勝訴可能，這是商事訴訟最底層的邏輯。

蔡一鳳不是這場漫長糾紛中唯一一個日子不好過的人。黃有龍這幾年的財務狀況，已經被各路債主撕開了一個又一個口子。2021年，他被追討約3億港元貸款本息。2023年，又被追討逾11.2億港元欠款。2024年12月，一家叫智擇創投的公司入稟法院，指黃有龍借貸逾期未還，連本帶利追討約7.53億港元。

智擇創投入稟之后沒幾天，2024年12月28日，趙薇在社交平臺發了一條聲明：“我多年前已正式與黃先生離婚，我們的婚姻關系在法律上早已解除。任何關于他的事件、言論或新聞報道都與我無關。”措辭干凈利落，不留一點想象空間。

一個曾經擁有私人飛機、和馬云稱兄道弟、娶了當紅女明星的男人，如今心臟病纏身、被各路債主追著跑、前妻公開聲明劃清界限。當年在珀斯皇冠賭場貴賓廳里一擲千金的時候，他大概沒想過自己有一天會為了逃避債權人追索而申請不出庭，理由是三小時航程對身體負擔太重。

珀斯皇冠賭場那間貴賓廳早已換了裝修，當年那幾張牌桌大概也不在了。鐵打的賭場，流水的賭客。那些在牌桌上一夜之間消失的錢，從來不會真正消失。它們只是從一個人的口袋流進另一個人的口袋，中間經過疊碼仔、持牌中介、賭場運營方、洗錢通道，最后沉淀在某些不為人知的離岸賬戶里。黃有龍輸掉的那6000萬澳元，只是這條巨大產業鏈上一筆不大不小的流水。而蔡一鳳花了七年時間和一筆數額未知的訴訟費，想要從那筆早已結清的舊賬里再擠出一點油水，最終得到的是一份用“荒謬”來形容她主張的判決書。賬單還在，只是換了一個人在付。