*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
![]()
LiBBY試驗(yàn)達(dá)到主要與次要終點(diǎn),為安寧療護(hù)人群提供首個(gè)高質(zhì)量循證依據(jù)
整理丨易艾藍(lán)
晚期阿爾茨海默病及其他癡呆患者中,約半數(shù)在終末期會出現(xiàn)顯著激越行為(包括躁動(dòng)、反復(fù)喊叫、攻擊他人等),這不僅嚴(yán)重?fù)p害患者生命末期的舒適與尊嚴(yán),也給家屬和照護(hù)者帶來沉重心理負(fù)擔(dān)。目前臨床常用的抗精神病藥、苯二氮?類藥物及阿片類藥物均為超說明書使用,雖部分有效,但存在鎮(zhèn)靜、跌倒、心血管事件及死亡率升高等明確風(fēng)險(xiǎn)。更為關(guān)鍵的是,終末期癡呆人群長期被排除于高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗(yàn)之外,相關(guān)治療決策缺乏充分循證依據(jù)。
這一臨床困境將在本屆阿爾茨海默病協(xié)會國際會議(AAIC 2026)大會上公布的LiBBY研究中得到直接回應(yīng)。此項(xiàng)研究由美國國家老齡化研究所(NIA)資助、阿爾茨海默病臨床試驗(yàn)聯(lián)盟(ACTC)開展,首次以嚴(yán)格證據(jù)表明: 四氫大麻酚(THC)與大麻二酚(CBD)的特定口服組合(T2:C100, 即每劑含2mg THC與100mg CBD)能夠在2周內(nèi)快速、顯著地緩解激越癥狀,且療效持續(xù)至12周。
快速起效、持續(xù)獲益:激越評分2周降6.27分
研究者將 120名存在臨床顯著激越的癡呆患者 隨機(jī)分配至活性治療組或安慰劑組。活性治療組采用T2:C100口服復(fù)方制劑(每劑含2mg THC/100mg CBD,溶于可消化植物油),第1周為起始方案(每次服用1劑,每日兩次,即日總劑量4mg THC/200mg CBD),第2周起調(diào)整為維持方案(每次服用2劑,即4mg THC/200mg CBD,每日兩次,日總劑量8mg THC/400mg CBD)。
研究采用柯恩-曼斯菲爾德激越量表(CMAI)作為主要評價(jià)工具(該量表廣泛用于評估癡呆患者激越行為的頻率與嚴(yán)重程度)。 結(jié)果顯示:治療2周時(shí),活性藥物組患者的CMAI評分較安慰劑組多降低6.27分 (95% CI -9.66, -2.87;p=0.0004),差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一改善持續(xù)擴(kuò)大并維持至12周終點(diǎn),兩組間平均曲線下面積(AUC)對比差值為-8.23分(95% CI -11.6, -4.86;p<0.0001)。在臨床總體印象-行為改變量表(CGIC-B)評估中,第2周時(shí)治療組83.9%的患者被判定為有改善,安慰劑組為30.5%;至12周,治療組改善率為87.2%,安慰劑組為23.6%。 即近九成接受THC/CBD治療的患者在12周時(shí)呈現(xiàn)出臨床意義上的整體行為改善。
安全性信號:總體不良事件相當(dāng),嚴(yán)重不良事件需關(guān)注
對于終末期老年患者,安全性是臨床決策的關(guān)鍵考量。本研究中,兩組不良事件(AE)總體發(fā)生率接近(46.7% vs 42.4%)。但需注意,活性治療組嚴(yán)重不良事件(SAE)發(fā)生率為23.3%,高于安慰劑組的11.9%。研究者聲明,經(jīng)判定所有SAE均與試驗(yàn)藥物無關(guān)。此外,鎮(zhèn)靜、跌倒等特定不良事件在兩組中的發(fā)生率差異,摘要中未提供詳細(xì)分層數(shù)據(jù),有待后續(xù)全文發(fā)表時(shí)進(jìn)一步披露。
未被充分關(guān)注的人群:終末期癡呆研究的里程碑意義
LiBBY研究打破了“終末期癡呆患者無法參與高質(zhì)量臨床試驗(yàn)”的固有觀念。本研究成功入組120名符合臨終關(guān)懷條件的患者,其中75%居住在社區(qū)環(huán)境,58%來自歷史上在臨床研究中代表性不足的種族文化群體。這一設(shè)計(jì)為提升癡呆研究的外部效度和健康公平性提供了可操作的實(shí)踐范式。
LiBBY的陽性結(jié)果為臨床提供了新的潛在治療選擇,但其應(yīng)用需置于審慎的臨床決策框架內(nèi)。阿爾茨海默病協(xié)會明確建議:環(huán)境調(diào)整、結(jié)構(gòu)化日常安排和心理社會干預(yù)等非藥物策略仍為處理癡呆精神行為癥狀的一線方案。 當(dāng)上述措施不足以控制嚴(yán)重激越時(shí),在合規(guī)醫(yī)療場景下,THC/CBD聯(lián)合療法可在充分醫(yī)患共同決策的基礎(chǔ)上予以考慮。
研究者及協(xié)會均強(qiáng)調(diào),用藥決策應(yīng)審慎評估患者個(gè)體情況,并在充分知情和共同決策的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該研究的開放標(biāo)簽延長期數(shù)據(jù)將在本次AAIC 2026上進(jìn)一步報(bào)告,其結(jié)果有望為長期安全性及療效維持提供更多信息。
![]()
本文首發(fā):醫(yī)學(xué)界神經(jīng)病學(xué)頻道
責(zé)任編輯:老豆芽
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.