王金平完整的兩岸觀點應該是這樣,
二是“主權同而不分”,這句話以“一國兩區”中的“一國”相匹配。現在賴清德辦公室發言人的回答是,“兩國對等”才能“和談”,這句話的核心部分還在主權問題上,“兩國”、“新兩國”、“互不隸屬”、“分清敵友”仍然是賴清德的死硬堅持的觀點。王金平講得很明白,其一是“主權同”,你也有主權,我也有主權,這就是“同”。其二“而不分”,“而”是連詞,“不分”是不是可以互相擁有主權,這樣理解就比較合理一些。通過這句話我們可以證明,王金平是承認“一中”的。
三是“治權互不隸屬”,還有一句話,“分治而不分立”,應該補足了“互不隸屬”,我們很多人認為與我們的“兩制”是有區別的,王金平這么講“治權”,這個“治權”要高于“兩制”的,但是沒有達到“聯邦制”那種程度,要低于“聯邦制”。這種觀點馬金平在一年前就講過,我們就進行研究過,有些觀點并沒有弄清。主要是在個“治權”中不能加雜“主權”,“治權”就是“治權”,也就是說“治權”不能是無限放大到“主權”的范圍里來,這樣談“治權”有混亂的說法。
四是“防務統籌,外交歸一”。在這里也應該有一個懷疑點,因為在王金平的講話中,有“一國兩區”的概念,這里的“歸一”,應該指的是“一國”,我們上面解釋了,“一國”不是“中華民國”,也不是中華人民共和國,而是“中國”。
所以,我們在理解王金平的講話時,一定要抓住要害,然后再系統理解。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.