FSR 4.1 VS FSR 3.1，RX 7600游戲性能損失有多大？測試出爐

一、前言

前段時間，AMD 發布了新版顯卡驅動，為RX 7000系列用戶帶來了一項重磅福利：正式引入基于 AI 的新一代 FSR 4.1技術。

與舊版相比，FSR 4.1帶來了質的畫質飛躍，但由于 RDNA 3架構缺乏原生的 FP8 硬件支持，其在運行時需要通過機器學習模型進行 INT8 指令轉換。這種機制雖然大幅提升了畫面穩定度與細節，但也給傳統硬件帶來了額外的算力開銷。

也就是說，對于老顯卡而言，其本質是“用性能換畫質”，會導致一定程度的性能下降。本文將以經典主流型號Radeon RX 7600進行實測，評估其在實際游戲中的真實性能損耗。

二、測試平臺配置

主要配置如下：

處理器為Core i5-12400F，主板為微星B760M Bomber WiFi，內存為32GB DDR5-6000，顯卡為Radeon RX 7600，硬盤為英睿達P3 Plus 4TB，操作系統為Windows 11。

三、游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P畫質模式，以下系列圖片中左邊代表FSR 4.1（質量模式）平臺，右邊代表FSR 4.1（質量模式）平臺。

第一款游戲是《賽博朋克2077》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為73 FPS，最低瞬時幀速為56 FPS，幀時間為14.1ms，CPU使用率為70%，溫度為59℃，內存使用量為14.6GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為7.9GB，功耗為169W，溫度為70℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為87 FPS，最低瞬時幀速為64 FPS，幀時間為10.1ms，CPU使用率為76%，溫度為63℃，內存使用量為13.1GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為7.6GB，功耗為169W，溫度為70℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手低6%，內存使用量高1.5GB，GPU使用率相等，顯存使用量高0.3GB，GPU功耗和GPU溫度都相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低14 FPS，落后約19%，最低瞬時幀速低8 FPS，幀時間高4ms。

第二款游戲是《GTA 5增強版》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為85 FPS，最低瞬時幀速為78 FPS，幀時間為11.9ms，CPU使用率為53%，溫度為57℃，內存使用量為12.2GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為6.6GB，功耗為169W，溫度為71℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為96 FPS，最低瞬時幀速為87 FPS，幀時間為10.3ms，CPU使用率為53%，溫度為63℃，內存使用量為12.4GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為6.6GB，功耗為169W，溫度為70℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率和對手相等，內存使用量低0.2GB，GPU使用率、顯存使用量、GPU功耗和GPU溫度都基本相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低11 FPS，落后約13%，最低瞬時幀速低9 FPS，幀時間高2ms。

第三款游戲是《幽靈線東京》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為76 FPS，最低瞬時幀速為62 FPS，幀時間為14.2ms，CPU使用率為38%，溫度為46℃，內存使用量為12.8GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為5.9GB，功耗為169W，溫度為72℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為89 FPS，最低瞬時幀速為71 FPS，幀時間為11.0ms，CPU使用率為37%，溫度為54℃，內存使用量為13.0GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為5.9GB，功耗為169W，溫度為72℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手高1%，內存使用量低0.2GB，GPU使用率相等，顯存使用量相等，GPU功耗相等，GPU溫度相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低13 FPS，落后約17%，最低瞬時幀速低9 FPS，幀時間高3ms。

第四款游戲是《極限競速地平線6》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為92 FPS，最低瞬時幀速為80 FPS，幀時間為10.9ms，CPU使用率為59%，溫度為58℃，內存使用量為11.0GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為7.0GB，功耗為169W，溫度為72℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為111 FPS，最低瞬時幀速為95 FPS，幀時間為8.8ms，CPU使用率為70%，溫度為64℃，內存使用量為11.3GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.4GB，功耗為169W，溫度為70℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手低11%，內存使用量低0.3GB，GPU使用率高1%，顯存使用量低0.4GB，GPU功耗相等，GPU溫度高2℃。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低19 FPS，落后約21%，最低瞬時幀速低15 FPS，幀時間高2ms。

第五款游戲是《紅色沙漠》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為58 FPS，最低瞬時幀速為45 FPS，幀時間為17.8ms，CPU使用率為37%，溫度為60℃，內存使用量為13.8GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為6.2GB，功耗為168W，溫度為72℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為65 FPS，最低瞬時幀速為51 FPS，幀時間為16.3ms，CPU使用率為39%，溫度為63℃，內存使用量為14.8GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為6.3GB，功耗為169W，溫度為72℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手低2%，內存使用量低1.0GB，GPU使用率、顯存使用量、GPU功耗和GPU溫度都基本相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低7 FPS，落后約12%，最低瞬時幀速低6 FPS，幀時間高2ms。

第六款游戲是《黑神話：悟空》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為78 FPS，最低瞬時幀速為68 FPS，幀時間為13.3ms，CPU使用率為40%，溫度為52℃，內存使用量為16.3GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為6.3GB，功耗為169W，溫度為71℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為88 FPS，最低瞬時幀速為76 FPS，幀時間為11.6ms，CPU使用率為42%，溫度為56℃，內存使用量為17.0GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為6.3GB，功耗為169W，溫度為70℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手低2%，內存使用量低0.7GB，GPU使用率、顯存使用量、GPU功耗和GPU溫度都基本相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低10 FPS，落后約13%，最低瞬時幀速低8 FPS，幀時間高2ms。

第七款游戲是《最后生還者第二部》。

FSR 4.1平臺的平均幀速為92 FPS，最低瞬時幀速為77 FPS，幀時間為9.6ms，CPU使用率為68%，溫度為63℃，內存使用量為16.1GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為7.5GB，功耗為169W，溫度為73℃。

FSR 3.1平臺的平均幀速為103 FPS，最低瞬時幀速為83 FPS，幀時間為8.0ms，CPU使用率為73%，溫度為67℃，內存使用量為16.4GB，GPU使用率為100%，顯存使用量為7.5GB，功耗為169W，溫度為73℃。

在這款游戲中，FSR 4.1平臺的CPU使用率比對手低5%，內存使用量低0.3GB，GPU使用率、顯存使用量、GPU功耗和GPU溫度都基本相等。

在平均幀速方面，FSR 4.1平臺比FSR 3.1平臺低11 FPS，落后約12%，最低瞬時幀速低6 FPS，幀時間高2ms。

四、測試結論

綜合以上七款主流大作的實測數據，可以得出以下明確結論：

1、性能損耗不可忽視

在 1080P 分辨率質量模式下，Radeon RX 7600 開啟 FSR 4.1 后，所有測試游戲均出現了不同程度的幀率下降。其平均幀速相比 FSR 3.1 降低了 7 至 19 FPS，整體平均落后約13%。

2、游戲流暢度與負載變化

伴隨幀率的下降，FSR 4.1 平臺的幀時間普遍拉長了2ms至4ms，最低瞬時幀速也有所下滑。不過在硬件負載方面，由于 AI 模型增加了 GPU 的內部計算開銷，絕大多數游戲中的 GPU 使用率依然維持在 99%~100% 的滿載狀態，且功耗與溫度表現與舊版基本持平。另外一方面，CPU的使用率反而有所下降（最高降低 11%），顯存與內存開銷則互有勝負。

總的來看，盡管 FSR 4.1 帶來了更高級的畫面精細度與穩定性，但是性能損失非常明顯。對于Radeon RX 7600這種甜點級型號而言，明顯弊大于利。如果追求極致流暢度的競技玩家，建議繼續沿用 FSR 3.1。而對于更看重靜態貼圖質量、對 60幀 左右即可滿足的單機畫面黨而言，FSR 4.1 仍是一個值得嘗試的畫質升級選項。