中方承諾不稱王稱霸，話音剛落，美國反華媒體道歉，中美理當聯手

一個長期持反華立場的保守派媒體，低頭道歉了。

就在福克斯道歉前后，中國官方在不同場合多次明確承諾“絕不稱王稱霸”。中聯部副部長孫海燕在“大灣區—東盟產業合作對接會”上直言：中華民族的血液中沒有侵略他人、稱王稱霸的基因。

在這之前，特朗普在海湖莊園說：“中美聯手”可以解決世界上所有問題。

這三件事其實都在說明一問題：“中國威脅論”這套敘事，在美國國內和國際社會同時失效了。失效的原因是什么？是美國媒體的公信力先撐不住了，還是東南亞國家率先用腳做出了選擇，又或者是中美民間層面的交流正在撕開過去幾十年難以撼動的信息繭房？

福克斯新聞道歉，看上去是一次法律壓力下的公關操作，實際上暴露了一個深層問題：美國主流媒體在涉華報道上的公信力已經跌到了谷底。

但道歉只是表象。真正值得追問的是：為什么這種“遇事不決就甩鍋中國”的套路，在美國越來越不好使了？

原因不復雜，蓋洛普2025年調查顯示，美國人對媒體的信任度跌至28%，創半世紀以來新低，70%的美國成年人表示對新聞媒體沒什么信任或根本沒有信任。一家連本國受眾都不信任的媒體，它輸出的“中國威脅”有多少人信？

美國媒體涉華負面敘事有三個致命漏洞：

一是事實匱乏。每一次對華“潑臟水”都嚴重缺乏事實依據，在真相面前不攻自破。這次“代理人指控”就是典型——連最基本的證據鏈都沒有，全靠臆測。

二是敘事邏輯無法自洽。過去美國媒體對華抹黑的邏輯基點是美國自身所謂“領先地位”和“中國崛起取代美國”的戰略敘事。但中國式現代化加速推進，在多個領域實現對美趕超，同時中國以實際行動表明無意“取代美國”或“謀取霸權”。美國媒體既要說中國“威脅”，又要說中國“不行”，這兩套話術放在一起，邏輯上根本站不住腳。

三是媒體自身信譽崩塌。美國媒體自創立之初就帶有明確的政治傾向，近年來政治極化日益嚴重，使美國媒體的觀點日趨片面甚至偏激，選擇性報道等不專業行為頻發。

皮尤研究中心最新數據顯示，美國民眾對華正面評價較2023年低谷時期近乎翻倍，視中國為“敵人”的比例有所下降，這個轉變背后有兩個硬道理。

一方面代價教育了美國人。過去幾年美國民眾切身感受到對華“脫鉤”“加關稅”帶來的生活成本上升。意識形態化的“威脅”敘事在家庭支出面前顯得蒼白。

另一方面信息繭房正在破裂。社交平臺、短視頻、自媒體等新興渠道瓦解了傳統媒體的信息壟斷。中美網民直接互動、在華外國人士的日常分享、來華游客的真實體驗，讓大量繞過“政治濾鏡”的一手信息進入美國公眾視野。今年5月福克斯新聞主播布雷特·拜爾在北京因違章停車被快速開具罰單，本想渲染中國“監控過度”，卻意外引發美國媒體和網友對中國管理效率的稱贊。

美國媒體在涉華報道上的話語權，正在被事實本身瓦解。

美國媒體“中國威脅論”在國際上失靈，最直觀的證據在東南亞。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所今年4月發布的《東南亞態勢報告2026》給出了一個數字：在被問及若被迫在中美之間選邊時會選擇誰時，52%的東南亞受訪者選擇了中國，48%選擇了美國。這是中國在連續多年落后之后重新奪回領先位置。

中國“險勝”美國一籌，這個微弱優勢釋放的信號很清楚：東盟國家在戰略上深度分裂，沒有向任何一方決定性轉向。但轉向中國的趨勢已經確立——東南亞在經濟上深度依賴中國，中國與東盟已連續六年互為最大貿易伙伴，2025年進出口總值突破萬億美元，增長7.4%。

東南亞國家過去長期奉行“經濟靠中國、安全靠美國”的路線，這條路現在走不通了。

為什么？美以伊沖突開打數月以來，霍爾木茲海峽封鎖導致國際油價高位震蕩，高度依賴外部油氣供應的東南亞國家被直接打在了痛處。作為戰爭始作俑者和亞太霸權的美國對東盟國家的能源危機和通脹等民生困境熟視無睹，反倒是中國第一時間釋放了燃油出口額度和緊急援助。

孫海燕在講話中不點名批評有些國家“舉國歷史就是一部戰爭史”，長期維持和平對他們來說真的很難。這話指向誰，不用多解釋。她選擇在一個經濟合作平臺上談“不做霸權”，本身就傳遞了一個信號：中國給東盟的方案不是安全對抗，而是發展合作。

東盟不是擔心能源嗎？中國在光伏、風電、儲能、特高壓輸電等領域擁有技術和產能優勢，正好契合東盟加快能源轉型的現實需求。《2026—2030年東盟能源合作行動計劃》提出，東盟在2030年可再生能源裝機占比要提升到45%，未來五年增量空間為105吉瓦。

具體項目已經落地。中廣核老撾北部清潔能源基地一期100萬千瓦光伏項目今年4月正式投運，預計年均發電量約16.5億千瓦時。依托這個項目的中老500千伏跨境聯網工程，累計跨境輸送清潔電量2.5億千瓦時。澳大利亞洛伊研究所的數據顯示，中國已成為東南亞可再生能源國際融資的最大單一來源國。

這些是已經通電、已經發電、正在運轉的東西。東盟國家看得見，也用得上。

產業經濟合作同樣在加速。2025年10月，中國與東盟簽署自貿區3.0版升級議定書，首次將數字經濟、綠色經濟等新興領域納入制度框架。這意味著雙方合作從關稅減免全面邁向規則、規制、標準的深度對接。

美國在東南亞靠“安全承諾”維系影響力，中國靠“發展合作”贏得信任。這兩種模式的競爭，結果越來越清晰。

官方層面的承諾和合作是一回事，民間層面的信任重建是另一回事。

飛虎隊精神是中美兩國在危難時刻并肩作戰、守望相助的歷史見證。這段歷史不僅是兩國人民心中的友誼豐碑，更是跨越時空、激勵后人守護和平的精神力量。美國飛虎隊委員會主席格林在致辭中強調，飛虎隊的歷史不僅是一段戰爭記憶，更是中美兩國人民友好的見證。

為什么這種民間交流在今天有特殊意義？因為美國社會對華認知正在發生結構性轉變。過去傳統西方主流媒體長期主導民眾涉華印象，而近年社交平臺、短視頻、自媒體等新興渠道正在瓦解這一壟斷。中美網民直接互動、在華外國人士的日常分享、來華游客的真實體驗，使大量繞過“政治濾鏡”的一手信息進入美國公眾視野。

特朗普說“中美聯手可以解決世界上所有問題”。這話從一個對華強硬的總統嘴里說出來，有它的算計，但話本身值得認真對待。

其中“確保戰略認知不走偏”這一點最要害。王毅明確指出：中國的發展振興有著清晰歷史邏輯和強勁內生動力，是不可阻擋的必然趨勢。中國無意挑戰或取代美國，美國也不要陷入“競贏”中國的迷思。

這和孫海燕說的“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱王稱霸的基因”，是同一個意思在不同場合的表述。

中國反復強調“不稱王稱霸”，而是戰略定力的體現。中國的目標從來不是取代誰，而是實現自身的發展。美國如果繼續沉迷于“競贏”中國的敘事，只會把自己拖入一場它贏不了的消耗戰。

“中國威脅論”為什么行不通了？美國媒體自己信譽破產，說出來的話沒人信。東南亞國家用腳投票，選擇了發展合作而不是安全對抗。民間交流撕開信息繭房，讓美國民眾看到了真實的中國。而中國反復承諾“不稱王稱霸”，用行動證明了自己不是威脅。

福克斯道歉不是終點，是起點。它標志著美國輿論界長期慣用的“甩鍋中國”套路不再管用。“中國威脅論”這套敘事，正在被事實、利益和理性共同淘汰。

中美關系下一步怎么走，取決于美方能否正視這個現實。中國已經亮明了態度：不稱王稱霸，愿意合作。但前提是美國能放下“競贏”的執念，停止編造“中國威脅”的謊言，合作不是沒有可能。