孟州市看守所推薦律師會見：如何劃清搶劫罪與非罪的界限？

孟州市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車路線｜律師會見

▼孟州市看守所地址：孟州市大定南路與聯(lián)盟路交叉口向南3.7公里轉(zhuǎn)向西300米路北。

▼導(dǎo)航：孟州市公安局監(jiān)管大隊(duì)

▼孟州市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815

▼乘車路線：孟州市汽車站乘坐孟州16路公交車到陳灣驛站下車，向西200米。

▼孟州市看守所推薦會見律師：要永輝律師，孟州市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

一、如何劃清搶劫罪與非罪的界限？

1.劃清搶劫罪與搶劫違法行為的界限。

一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行立即奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。但根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定，某些情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，如偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制，數(shù)額極其有限，強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。

根據(jù)《審理搶劫、搶奪刑事案件意見》第7條第3款的規(guī)定，為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照《刑法》的相關(guān)規(guī)定處理；但是，對于教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。

2.劃清搶劫罪與民事、家庭、婚姻糾紛的界限。

由于借貸或者其他財(cái)產(chǎn)糾紛而強(qiáng)行扣留對方財(cái)物，用以抵債抵物或者索還欠款欠物的，因?yàn)椴皇且苑欠ㄕ加兴素?cái)物為目的，屬于討債索物手段不當(dāng)?shù)男袨?，?yīng)當(dāng)查明情況，妥善處理，不構(gòu)成搶劫罪。對于使用暴力搶走借條、意圖免除債務(wù)的行為，只要手段節(jié)制、被害人能夠通過民事起訴等手段進(jìn)行適當(dāng)救濟(jì)，原則上可不以搶劫罪論處，但惡性極大、嚴(yán)重侵害被害人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的例外。因?yàn)榛橐黾彝ゼm紛，一方搶回彩禮、陪嫁物或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、家庭、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法侵占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。孟州市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

3.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。已滿16周歲不滿18周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

二、如何劃清搶劫罪與故意殺人罪的界限？

最高人民法院2001年5月26日施行的《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》規(guī)定，行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

三、如何劃清搶劫罪與綁架罪的界限？

《審理搶劫、搶奪刑事案件意見》第9條對兩罪的界限認(rèn)定作出了具體規(guī)定，第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時間、同一地點(diǎn)，具有"當(dāng)場性"；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有"當(dāng)場性"。綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉孟州市看守所會見流程，熟知孟州市公檢法辦案程序，可以為羈押在孟州市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】